פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2660/11
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
חברת אלי ראובן בנייה והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. נ.אלה ובניו חברה קבלנית לבניין (1972)
בע"מ
2. שאול אלה
3. ישעיהו אלה
4. אהרון אלה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בירושלים בת"א 47424-11-10 שניתנה ביום 23.2.2011 על ידי כבוד
השופט ד' מינץ
בשם המבקשת:
עו"ד מוטי קרוייזר
החלטה
1.
הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' בסיון, תשע"א (12.6.2011).
ש ו פ ט ת