רע"א 321/07 אלינה רבינוב גושן נ. יורם אבי-גיא, עו"ד

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.

הליך נסוב על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר דחה את ערעורם של המבקשים על החלטת רשם בית המשפט קמא לחייבם בהפקדת ערובה להוצאות המשיב בסך של 15,000 ₪. המבקשים מצביעים על כך כי נוכח מצבם הכלכלי הקשה הם הופטרו מתשלום אגרה בהליך שהתנהל בבית משפט קמא. לטענתם, חיובם בהפקדת ערבון בהליך שבכותרת ייחסום את דרכם להגיש את ההליך שבכותרת. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מדובר בהליך סרק ומטעם זה עומדת לו זכותו כי המבקשים יפקידו ערבון אשר יבטיח את תשלום הוצאותיו.

2.

כאמור, אין מחלוקת בין הצדדים בדבר מצבם הכלכלי של המבקשים. אולם בכך לא סגי כדי לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון שכן בעניין זה יש להתחשב אף בסיכויי ההליך. עיון בחומר המצוי בתיק מעלה כי על פני הדברים אין ההליך מגלה עילה לדיון בגלגול שלישי במידה המצדיקה היעתרות לבקשה באופן מלא. השאלה האם לחייב תובע בערובה נתונה לשקול דעת, ולא בנקל יתערב בית משפט זה בעניין לאחר שרשם בית המשפט המחוזי סבר שבנסיבות העניין יש מקום לחייב את המבקשים בהפקדת ערובה והערעור על כך נדחה. יחד עם זאת, בהתחשב במצבם הכלכלי של המבקשים ובהיקפו הצר יחסית של ההליך, יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.