פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4218/16 - א'
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
המבקשים:
1.
מוסטפא גרבוע
2. עטאף גרבוע
3. סעיד גרבוע
4. חלות גרבוע
5. חסן גרבוע
6. מאהר גרבוע
7. ניבין גרבוע
8. מסעדת אפלוקה ט.ח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח
בקשת רשות ערעור ובקשה
לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופט ח' ברנע) בע"א
25703-02-16 מיום 10.5.16
בשם המבקשים: עו"ד
א' וינרוט; עו"ד א' דינובצקי; עו"ד מ' כבוב
החלטה
1.הוחלט שבקשת עיכוב הביצוע והבקשה לרשות ערעור מצריכות תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשות עד ליום 2.6.16.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ח
באייר התשע"ו (26.5.2016).
המשנה
לנשיאה