החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6448/01 עבד אל סלאם חיר ו-9 אח' נ. אלון לידאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ועיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב תוך 15 ימים, והבהיר את אופן הגשתה ואת משמעות העדר התייחסות או העדר תגובה במועד. כמו כן התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב. עד להחלטה אחרת עוכב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון. בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, בנוסח שיחול עליו תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, ובמקביל גם למבקשים. בוטל ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם יש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום עד להחלטה אחרת?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • בית משפט השלום
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6448/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשים

:

עבד אל סלאם חיר ו9- אח'

נגד

המשיב

:

אלון

לידאי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 30.8.2001 בתיק בש"א 10637/01

(ע"א

2470/01)

ובקשה

לעיכוב ביצוע פסק הדין

בשם

המבקשים: עוד אביגדור פלדמן

בשם

המשיב: עו"ד יגאל רענן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.המשיב יתייחס גם לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.

עד להחלטה אחרת יעוכב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום.

ניתנה היום, כג' באלול התשס"א

(11.9.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 10637/01
  • עא 2470/01

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • רע"א 5570/20מורפוט בע"מ נ. אמיר - פ"ת (1987) נאמנות והשקעות בע"מפסק-דין
  • רע"א 3780/16פסק-דין
  • רע"א 1925/16שרביט בנימין נ. בנק מזרחי טפחות בע"מהחלטה
  • ע"א 7087/14ניסים אבידר נ. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש (בית חורון)החלטה
  • רע"א 5223/15עדי ליבי מזרחי נ. עו"ד ורסנו ליהחלטה
  • רע"א 3228/14יהודה פנונו נ. מסדר האחיות "סנט אנא" חיפההחלטה
  • רע"א 3208/13עופר פריוב נ. מתי בוטביקההחלטה
  • ע"א 644/10עזבון המנוח רשיד (בן רטעאן) רווידאן נ. עלי מחמד נג'יב נג'ארהחלטה
  • רע"א 3160/08אליהו מזר נ. גאון חברה לבנין והשקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 7330/09נ.ת.מ. נכסי תחבורה ומסחר בע"מ נ. חניוני הצלחה בע"מהחלטה
  • רע"א 9308/08אורן אלול נ. רינה רביבפסק-דין
  • ע"א 10329/07אילן קשתי נ. לוי פייגיןהחלטה
הצגת עוד 3
  • רע"א 3203/07בני בנימין לקרץ י.י. (1993) בע"מ נ. ח'שיבון ח'ליל בע"מ- בפירהחלטה
  • עע"מ 8188/03חן המקום בע'מ נ. התעשיה האוירית לישראל בע'מהחלטה
  • רע"א 98/03מפעלי גדנסקי בע"מ נ. ברום תעשיות טקסטיל (1993) בע"מהחלטה