שנת 1999

אוגוסט 1999

1,560 מסמכים · עמוד 31 מתוך 32

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 6592/97 · יגאל גרידי נ. כהן אילנה

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    ע"פ 1300/98 · ויטלי סירצקי נ. מדינת ישראל

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 6101/98 · יעקוב צווינגבוים נ. ארד בע"מ

    ההחלטה קובעת את מועדי הגשת הטענות בערעור: המשיבות יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים, והמערערים רשאים להשיב תוך חמישה עשר ימים. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    ע"א 4204/98 · המוסד לביטוח לאומי נ. מדינת ישראל

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 7818/98 · חיים ברק נ. הפניקס הישראלי- חברה לבטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, בקביעה כי לא מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית. פסק הדין המחוזי מבוסס על ממצאים עובדתיים וישום הדין על העובדות, ולכן אינו מצדיק בחינה חוזרת. לא נפסקו הוצאות בשים לב לנסיבות המיוחדות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳

    ע"פ 7826/98 · בנימין דורפמן נ. מדינת ישראל

    בקשה להשלמת פסק דין שנשמטה ממנו הוראה לניכוי ימי מעצר מתקופת המאסר. בית המשפט הורה להוסיף לפסק הדין הוראה לפיה ינוכו ימי המעצר שהיו למערערים בקשר לעבירות שבהן הורשעו בתיק.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 1734/98 · עירית חיפה נ. עו"ד ג. רובננקו

    המערערת ביקשה לחזור בה מערעור לאחר שבית המשפט העליון קבע הלכה בשאלה שהייתה שנויה במחלוקת בין בתי המשפט המחוזיים. המשיב ביקש לחייב אותה בהוצאות, אך בית המשפט קבע כי בשלב המוקדם של הבקשה אין מקום לחיוב בהוצאות ערעור. הערעור נמחק בלא צו להוצאות, מבלי לפטור את…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 6242/98 · אברהם ויסלובסקי נ. יצחק אלחנני

    ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לגבי הגשת טענות בערעור. המשיבים יגישו תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערער. המערער רשאי להשיב תוך חמישה עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה שאין ברצונו להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 8050/98 · מתן פרפרה נ. ארתור גולד

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 1951/98 · רסמיה כמיל נ. קצין התגמולים

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 6268/98 · נורית אפט נ. מיכלי כרמל בע"מ

    ההחלטה קובעת לוחות זמנים להגשת תשובות וטענות בערעור ובערעור שכנגד בין המערערת למשיבה. נקבע כי לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. כמו כן נקבע כי היעדר תשובה במועד ייחשב כהודעה על אי-רצון להשיב.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳

    ע"א 7371/98 · אמארה ראוף נ. מדינת ישראל-אגף המכס ומס ערך מוסף-חדרה

    הרשמת נתנה תוקף של פסק דין להסכם שהוגש על ידי הצדדים בערעור. בהתאם להסכם נמחק הערעור ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 7493/98 · שלמה שרון נ. פקיד שומה ארצית לשומה

    בית המשפט העליון קבע מועדים להגשת תשובות וטענות בשני ערעורים שנדונו יחד. נקבעו תקופות של שלושים, עשרים ושלושה-עשר ימים להגשת הטענות והתשובות, וכן מדובר בהשלמת הודעות על רצון או אי-רצון להשיב. בנוסף בוטל צו סיכומים שניתן ביום 8.7.98.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 5695/98 · דולב חברה לביטוח בע"מ נ. עוזרי יהודה

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 4206/99 · מחמד זועבי נ. בנק ערבי ישראלי בע"מ

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    ע"א 5108/99 · אמנה מימי נ. משרד הפנים

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    ע"א 5109/99 · ג'מאל אשקר נ. מדינת ישראל

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 5111/99 · הרמן קלקודה נ. שר החקלאות

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 5111/99 · הרמן קלקודה נ. שר החקלאות

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 4813/99 · אריה אורפלי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט קיבל את ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום לשחרר את העורר לחלופת מעצר בעבירות אלימות ואיום על מתלונן. נקבע כי הכלל בעבירות כאלה הוא שאין להסתפק בחלופה, אך במקרה זה האיום לא היה ברור והעורר לא נשפט בעבר, ולכן הוחזרה ההחלטה על כנה בתוספת תנאי מעצר בית…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    בש"פ 5113/99 · מוחמד אלסכראן נ. מפקד אזור יהודה ושומרון

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    ע"א 5115/99 · תיאטרון בית לסין נ. שר החינוך והתרבות

  • החלטה2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 1216/99 · ימטקס בע"מ נ. בנק איגוד לישראל בע"מ

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 4818/99 · סמיר ברכאת נ. מדינת ישראל

    העורר, שהואשם בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ושוחרר בתנאים מגבילים, ביקש עיון מחדש בתנאי שחרורו בשל דחיות מועד המשפט. בית המשפט העליון קבע כי דחיית מועד כשלעצמה אינה שינוי נסיבות קיצוני המצדיק פנייה נוספת, והערר נדחה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 5118/99 · מדינת ישראל נ. סמי אמסלם

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 4819/99 · סמיר ג'נאמה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור בערובה של שלושה מבקשים שנדונו בעבר לתקופות מאסר ארוכות ומתנהלים במשפט חוזר. נקבע כי הטענה בדבר דחיית מועד תחילת המשפט לא מהווה שינוי נסיבות, שכן ניתן היה לצפותו בעת ההחלטה המקורית. נותרה אפשרות לפנייה פרטנית…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 2022/99 · מרדכי טויטו נ. ג.ג. מרגנית בע"מ

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 4723/99 · אי.איי.אם. אלקטרוניקס מחשבים וציוד היקפי (1999) בע נ. מפעל ה

    בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. ההחלטה כוללת הנחיה לבחון אפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב, והבהרה כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד יחשבו כהסכמה או כאי התייצבות בהתאמה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳

    רע"א 2824/99 · יעקב לנג נ. מוסדות ברסלב נחמת ציון וירושלים

    בית המשפט דחה בקשה לעיכוב הליכים ולמתן צו ארעי. המבקשים הגישו בקשה חוזרת דומה מבלי לגלות את דחיית הבקשה הקודמת, ובית המשפט ראה בכך מחדל חמור. הבקשה הקודמת נדחתה גם לגופה מחמת סיכויים קלושים לרשות לערער.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 5124/99 · פלוני נ. שב"כ

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 1525/99 · מדינת ישראל נ. עטא אלג'וג'ו

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 4527/99 · גילארד לרנר נ. שרי רז

    בית המשפט העליון הורה על הגשת תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, וקבע את הוראות הגשתה למבקש ולבית המשפט. נדרשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, לשאלה אם הדברים ייחשבו סיכומים בכתב. הוסבר כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"פ 4728/99 · פלג בלסקי נ. מדינת ישראל

  • החלטה3 עמ׳

    בג"ץ 5128/99 · מדינת ישראל נ. פלוני

    ערר המדינה על שחרור נאשם בגילוי עריות לחלופת מעצר לאחר שהקטינה חזרה בה מהגרסה המפלילה נדחה. בית המשפט קבע כי חזרתה אינה מאיינת את הראיות, וכי חלופת המעצר, הכוללת מגורים רחוקים, ניתוק טלפון ואיסור קשר, מספקת מענה סביר לחשש לשלומה של הקטינה. לפיכך אין מקום…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 5129/99 · מדינת ישראל נ. דרור פרנקו

    בית המשפט העליון קיבל ערר של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר לחלופת מעצר נאשם בסחר ב-150 כדורי אקסטזי, שנקבעה במסגרת שירות צבאי. נקבע כי השירות הצבאי אינו מבטל את המסוכנות, וכי האינטרס הציבורי במאבק בסחר בסמים גובר. הנאשם הורה להישאר במעצר עד תום…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 5134/99 · מוניות א.נ. ברק בע"מ נ. שר התחבורה

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 4835/99 · יעקב אלקובי נ. היועץ המשפטי לממשלה - מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין חייבת להידון במעמד בעלי הדין. הוא החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי בחיפה לקיום דיון בדחיית ביצוע המאסר. בינתיים נותר המערער משוחרר בתנאי שישהה במוסד הגמילה מלכישוע למשך שלושים יום.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    ע"א 3937/99 · סימה בטש נ. מדינת ישראל

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 5041/99 · מאיר לוי* נ. מדינת ישראל

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"ב 5043/99 · מוקדי מעתסם נ. שרות בתי הסוהר

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    ע"א 5044/99 · אריק סאלח נ. מדינת ישראל

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 3448/99 · מיכאל אדירעם נ. צבי גרנות

    ראש ההוצאה לפועל החליט לעכב את יציאת המבקש מהארץ, וההחלטה אושרה בבית המשפט המחוזי. בקשת המבקש לרשות ערעור ולפטור מאגרה ומערבון נדונה לאור סיכויי הערעור הקלושים והחשד לנכסים מוסתרים. נקבע כי יותר להמיר חלק מהערבון בערבות צד ג', וכי האגרה לא תיפטר.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"ב 5059/99 · איתי אמנו נ. שב"ס

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    ע"א 5060/99 · דן זבולונוב נ. מדינת ישראל

  • החלטה1 עמ׳

    רע"א 5062/99 · ג'ראיסי מרואן נ. מדינת ישראל

    המשנה לנשיא בבית המשפט העליון הורה על העברת תיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית המשפט לתעבורה בירושלים. ההחלטה ניתנה מכוח סמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. הפסיקתא תועבר לשני בתי המשפט ולמבקש.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    רע"א 2967/99 · מאיר מתתיהו נ. דורון לנגה , עו"ד - כונס הנכסים

  • החלטה1 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 4067/99 · אביבה חזיזה נ. מדינת ישראל

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 4968/99 · מאיר טוויל נ. מדינת ישראל

    הערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעיין מחדש במעצרו של המבקש בעבירת הצתה נדחה. בית המשפט קבע שכרסום בראיות אינו נימוק אוטומטי לשינוי המעצר, והערכת משקל הראיות הסותרות נתונה לבית המשפט שדן בתיק. הוחלט כי לא נפלה טעות בהחלטת הערכאה הדיונית.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 4870/99 · מוחמד אבו חג'ג נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה על ידי בית המשפט העליון בבקשה למעצר עד תום ההליכים של העורר בעבירת החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי. נקבע כי עדות הנהג, השותף לעבירה, נתמכת בפרט מחזק בשיחה מוקלטת, ועילת המעצר וחזקת המסוכנות לא נסתרו. טענות הבריאות ומשך ההליך לא הצדיקו התערבות בשלב זה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

  • החלטה1 עמ׳

    בג"ץ 3571/99 · מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. אשכנזי משה

    המבקשים ביקשו לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את בקשתם להביא ראיות לסתור מסקנת הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי בדבר נכות קרדיולוגית שנגרמה למשיב בתאונה. בית המשפט העליון קבע כי לא מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות הבאת ראיות לסתור לפי הסיפא…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.