42 מסמכים
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 5257/22 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · צו איסור פרסום על שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על ביטול צו איסור פרסום על שם חשוד בעבירות מרמה. נקבע כי איסור פרסום הוא חריג שיש לפרשו בצמצום, וכי פגיעה כלכלית ופרנסית היא חלק מהנזק הרגיל הנלווה לפרסום שמו של חשוד. לא נמצאה הצדקה להתערבות בהחלטת בית…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 2050/22 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על ביטול צו איסור פרסום שניתן לחשוד שתיקו נסגר בעניין עבירות זנות. נקבע כי פומביות הדיון היא הכלל גם לאחר סגירת התיק, וכי עובדה שהמבקש הוא עורך דין ואיש משפחה אינה מצדיקה חריגה מהכלל. הבקשה נדחתה מאחר שלא…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 3986/22 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבקשת רשות לערור ב'גלגול שלישי' נדחתה, שכן העניין אינו מעורר שאלה משפטית עקרונית ואינו מציג נסיבות חריגות. הבקשה לאיסור פרסום שמו של מי שנחשד בעבירות מין בקטין נדחתה, ככל שהערכאות הדיוניות לא שגו. מכתב פסיכולוג שלא הוגש לערכאות הקודמות לא נשקל.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 1484/21 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שמו של חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להמשך איסור פרסום שמו של חשוד לאחר שהוגשו נגדו שני כתבי אישום. נקבע כי לפי סעיף 70(ה1)(1) לחוק בתי המשפט איסור הפרסום פוקע עם הגשת כתב האישום, וכי הצהרת בא-כוח המבקש על הסכמה לפרסום, וטענות שכבר נדחו, אינן מצדיקות הארכתו.
- החלטה13 עמ׳
רע"פ 8233/21 · פלוני נ. ג'וש בריינר
סדר דין פלילי · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של ראש עיר מכהן על החלטה להתיר את פרסום שמו כחשוד ברצח שבוצע בהיותו קטין. נקבע כי הבקשה אינה מצדיקה גלגול שלישי, ולגופו של עניין תכליות ההגנה והשיקום אינן חלות על בגיר בן כ-50, ואין נזק חמור המצדיק להעדיף את מניעתו על פני…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 4495/21 · שליט אוריל נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של רופא שנאשם במעשה מגונה במטופלת, בעניין איסור פרסום שמו. נקבע כי לאחר הגשת כתב אישום אין הכרח להותיר את צו איסור הפרסום שניתן במעצר הימים, וכי החריגים לפומביות הדיון יפורשו בצמצום. לא נמצא מקום לבחינת עוצמת הראיות לצורך…
- החלטה6 עמ׳
דנ"פ 464/20 · ברוך קרא נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שעסק בצמצום צו איסור פרסום גורף על שיחות שהוקלטו בלשכת הרמטכ"ל. נקבע כי האמירות בפסקה 18 לפסק הדין, העוסקות בנטל השכנוע, לא היוו בסיס להכרעה ולכן הן אמרת אגב ואינן מהוות הלכה. לפיכך לא נמצא מקום לדיון נוסף, וללא…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 641/20 · סולמאן עוואדה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי שעניינה איסור פרסום שמו של חשוד שנעצר בעבירות שוחד והלבנת הון. נקבע כי הבקשה נטועה בעובדות המקרה ואינה מעוררת שאלה משפטית החורגת מעניין הצדדים. הצו הארעי שניתן בהחלטה בוטל.
- פסק-דין18 עמ׳
רע"פ 2783/19 · ברוך קרא נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שביקשה לצמצם צו איסור פרסום על 12 שיחות שהוקלטו בלשכת הרמטכ"ל בפרשת הרפז. נקבע כי פרסום השיחות יפגע פגיעה חמורה בפרטיות המשוחחים, וכי התועלת הציבורית השולית בפרסומן זניחה לנוכח המידע שכבר פורסם. לכן הצו נותר על כנו.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 4878/19 · יעקב קולצ'ינסקי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערר ב'גלגול שלישי' על החלטה שהסירה צו איסור פרסום על שם חשוד בעבירות מין בקטינים נדחתה. נקבע כי לא מתעוררת שאלה עקרונית ולא מתקיים אי צדק חמור. בית המשפט איזן בין הנזק למבקש ולמשפחתו לבין חשיבות הפרסום לאיתור מתלוננות נוספות.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 4033/19 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שמו של חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חשודה שביקשה לאסור פרסום שמה. נקבע כי הבקשה עוסקת ביישום הדין על עניינה הפרטני ואינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה דיון בגלגול שלישי. לגופו של עניין, לא נמצאה טעות בהחלטה להתיר את הפרסום, שכן לא הוכח נזק חמור.
- החלטה8 עמ׳
בש"פ 1039/19 · הוצאת עיתון הארץ בע"מ נ. פלוני
סדר דין פלילי · איסור פרסום שמות חשודותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערר על הארכת צו איסור פרסום לגבי שמות חשודות במתן טובות הנאה בהליכי מינוי שופטים. נקבע כי הנזק לחשודות הוא חמור, אך מול העניין הציבורי המיוחד בפרשה ובמעמד אחת החשודות כשופטת מכהנת, יש לבטל את האיסור לגבי המשיבה 1. לגבי המשיבה 2,…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 7144/18 · עו"ד איימן אבו רייא נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחההמבקש, עורך דין החשוד בשוחד, ביקש רשות ערעור על החלטות שלא לאסור את פרסום שמו במסגרת הארכת מעצרו. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית וכי העניין הוא יישום הדין על נסיבות המקרה, ולכן דחה אותה, לרבות בקשת העיכוב.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 7087/18 · פלוני נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של בכיר במשרד התחבורה שביקש לאסור את פרסום שמו בשלב החקירה. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית, שכן סוגיית איסור פרסום שם חשוד נדונה בפסיקה רבה, והיא עניינה ביישום הדין על נסיבות המקרה. הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה לצידה…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 130/18 · מיכאל שרביט נ. משטרת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום פרטי חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטה שלא לאסור פרסום פרטיו של חשוד בעבירות מין שבוצעו לכאורה בצוותא עם קטינה. נקבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה של רשות ערר בגלגול שלישי, שכן מדובר בעניין פרטי. לגופו של עניין, הנזקים הנטענים אינם חריגים מנזקיו של כל…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 9999/17 · משה ז'ורנו נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לאסור פרסום שמו ופרטיו המזהים של מי שנתבקש להסגרה בגין עבירת אינוס בקטינה. נקבע כי חריגי הפומביות מתפרשים בצמצום, והמבקש חייב להצביע על נזק חמור החורג מהרגיל. טענה להחמרה נפשית ללא חוות דעת מקצועית, והיעדר מוגבלות נפשית…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5602/17 · יפתח סמולניסקי נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל איסור פרסום שמו של חשוד בעבירות מין. נקבע כי בגלגול שלישי לא מתעוררת שאלה עקרונית והטענות תחומות לעניינו הפרטי. כן נקבע כי צרכי החקירה והאינטרס הציבורי מחייבים פרסום השם, ולא הוכחו טעמים…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 4898/17 · פלוני נ. אגף המכס והמע"מ חקירות ירושלים
סדר דין פלילי · איסור פרסום שמו של חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטה שלא להטיל איסור פרסום על שמו של חשוד בחקירת עבירות מע"מ. נקבע כי נטל הוכחת נזק חמור החורג מהנזק הטבעי של חקירה פלילית הוא כבד, ולא הוכח בענייננו. איזון האינטרסים אף הוא נוטה לטובת הפרסום.']}.。 :{
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 4881/17 · דרור רוטקוביץ נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאסור את פרסום שמו של חשוד בעבירות מין והתחזות כבעל תעודה. נקבע כי הסוגיה נדונה בפסיקה קודמת וכי עניינה ביישום הדין על נסיבות המקרה הקונקרטי. לפיכך שמו של המבקש ופרטיו מותרים בפרסום.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 1999/17 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור בגלגול שלישי על החלטת המחוזי שאישרה הארכת מעצרה של חשודה בפרסומים פוגעניים ב-10 ימים. נקבע כי המעצר מידתי נוכח היקף החשדות, וכי לא הוכחו תנאי החריג לאיסור פרסום שמה ופרטיה. הבקשה נדחתה.
- החלטה9 עמ׳
רע"פ 2246/16 · יהודה ברוך נ. רשת מדיה בע"מ
סדר דין פלילי · איסור פרסום שמו של חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה את בקשתו של פסיכיאטר חשוד בעבירות מין לאסור את פרסום שמו. נקבע כי הבקשה ממוקדת ביישום הדין בנסיבות המקרה ואינה מעלה שאלה עקרונית המצדיקה דיון בגלגול שלישי. עם זאת, הותר הפרסום החל מיום 8.5.2016.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 5163/15 · ינון בן מנחם נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לאיסור פרסום שם חשוד בשלב החקירה. נקבע כי עם הגשת כתב אישום משתנה נקודת האיזון והכלל הוא פרסום שם הנאשם, ולכן הבקשה התייתרה. לחלופין נקבע כי העניין אינו מעורר שאלה עקרונית המצדיקה דיון בגלגול שלישי.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 4755/15 · עזרא שיינברג נ. משטרת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חשוד בעבירות מין, שביקש לאסור פרסום שמו עד להגשת כתב אישום. נקבע כי ברירת המחדל היא פרסום שמו של חשוד, וכי הנזקים הנטענים אינם חריגים ואינם נתמכים באישורים רפואיים. בעבירות מין יש משקל מיוחד לפרסום, לצורך הגנה על הציבור…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 3228/15 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שמות חשודיםתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר נגד הותרת פרסום שמם של שני אחים חשודים בשוחד ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט העליון קבע כי ברירת המחדל היא פרסום ואיסור פרסום הוא חריג, וכי הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית החורגת מעניינם הקונקרטי. הבקשה…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 9014/14 · יוסף כהן נ. מדינת ישראל
הערר על הסרת איסור הפרסום על שמו ותמונתו של נאשם במעשים מגונים וחטיפה של קטינה נדחה. בית המשפט קבע כי המבחנים לאיסור פרסום של נאשם אינם מקלים ממבחני חשוד, וכי החשש מאלימות אסירים אחרים מסור להגנת שב"ס ואינו מצדיק איסור פרסום.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 6806/14 · עמית חכים נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על איסור פרסום שמו של חשוד בעבירת אינוס של קטינה. נקבע כי המבקש לא עמד בנטל הכבד להוכיח נזק חמור החורג מהנזק הרגיל, וכי קיים טעם בטענה שפרסום עשוי לקדם את החקירה ולעודד תלונות נוספות. הצו לעיכוב פרסום בוטל.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 6734/14 · אלעד ורון נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שלא לאסור פרסום שמו של חשוד בעבירות מין. נקבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. לגופו של עניין לא נמצא פגם בהחלטות הערכאות הקודמות, והחריגים לכלל פומביות הדיון יפורשו…
- החלטה7 עמ׳
בש"פ 5675/14 · מלכה לייפר נ. מדינת ישראל
הערר נדחה: בית המשפט קבע כי הנזק הצפוי לעוררת, מבוקשת הסגרה בגין עבירות מין, אינו חמור יותר מזה הנלווה לכל הליך פלילי בעבירות מין. לכן לא נמצאה הצדקה לאסור את פרסום שמה. נוסף על כך, בעבירות מין בקטינים קיים אינטרס ציבורי מיוחד בפרסום.
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 5420/14 · פלוני נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · איסור פרסום שם נאשםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור שנייה על החלטה שלא לאסור פרסום שמו של פסיכולוג קליני נאשם בעבירות מין תוך ניצול יחסי טיפול. נקבע כי לאחר הגשת כתב אישום עיקרון פומביות הדיון הוא הכלל, וכי לא נמצא נזק חמור שיטה את הכף. אמרת האגב של הערכאה המחוזית אינה…
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 3360/14 · פלוני נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · איסור פרסום פרטי חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור על החלטה שביטלה צו איסור פרסום על פרטי חשוד ברצח בכוונה תחילה. נקבע כי סעיף 70(ה1)(1) לחוק בתי המשפט אינו מוגבל לפגיעה בשם הטוב או בפרטיות, אך על החשוד להוכיח נזק חמור ספציפי. הטענות הכלליות שהוצגו לא עמדו בנטל זה.
- החלטה8 עמ׳
רע"פ 7276/13 · ישראל פינטו נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · איסור פרסום שמות חשודיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על התרת פרסום שמות חשודים במעשי מרמה וזיוף כלפי מוסדות ציבור. נקבע כי החריג לפומביות הדיון דורש הוכחה לנזק חמור מיוחד, וכי המבקשים לא עמדו בנטל. עם הגשת כתב אישום, פוקע בדרך כלל צו איסור הפרסום.
- פסק-דין23 עמ׳
ע"פ 8225/12 · פלוני נ. פלוני
חופש מידע · איסור פרסום שם חשוד ופרטי חקירהתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור והחזיר על כנו צו איסור פרסום שם המשיב וכל פרט מזהה, אך התיר פרסום פרטי הפרשה. נקבע כי בבחינת האיזון יש לשקלל את הסיכוי להפרת הצו ברשת, וכי נדרש חשש ממשי לנזק חמור כדי להצדיק איסור פרסום רחב. נוכח שהוחלט שלא להגיש כתב אישום וכי…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 1058/12 · סלים חליפה נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטה לאסור פרסום שמו של חשוד בעבירות מס טרם הגשת כתב אישום. בית המשפט קבע כי נזק חמור לחשוד אינו נזק גרידא, וכי הכלל הוא פומביות הדיון והאיסור הוא חריג. נקבע כי לא הוכח נזק חמור שגובר על העניין הציבורי שבפרסום.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 1058/12 · סלים חליפה נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום בחקירה פליליתתוצאה: נדחההמבקש ביקש צו ארעי לאיסור פרסום פרטי חקירה נגדו ונגד חברות שבניהולו בטענה לפגיעה בשמו ובאשראי. הנשיא דחה את הבקשה בקביעה כי הנזק אינו חמור כמשמעותו בחוק ובשל סיכויי ערעור נמוכים. ההחלטה אינה מביעה עמדה לגופו של עניין.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 321/11 · פלוני נ. מדינת ישראל
דיני משפחהתוצאה: נדחהבית המשפט דחה את הערר וקבע כי אין לאסור את פרסום שמו של חשוד בהתחזות ורמייה של נשים. הנזקים שטען העורר, כגון פגיעה בשמו הטוב ובמשפחתו, הם נזקים אינהרנטיים לפרסום שמו של מעורב בחקירה פלילית. כמו כן, האינטרס לעודד נפגעות נוספות להתלונן והמשקל הראייתי שאינו קל…
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 1770/10 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום שמו של חשודתוצאה: נדחההערר על החלטת בית המשפט המחוזי שאסרה לפרסם זמנית את שמו של חשוד בשידול קטינים לזנות נדחה. בית המשפט קבע כי חריג הפומביות מתפרש בצמצום והנטל להוכיח נזק חמור ומיוחד מוטל על החשוד, ולא הוכח נזק כזה. לכן ניתן לפרסם את שמו ואת תמונתו.
- החלטה5 עמ׳
בש"פ 9601/09 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לאסור פרסום פרטיו המזהים של חשוד בעבירות מין בקטינות שטרם הוגש נגדו כתב אישום. נקבע כי הנזק הצפוי לעורר אינו עולה על הנזק הרגיל לחשוד בעבירות מסוג זה. האינטרס הציבורי בפרסום, לנוכח הצורך באיתור קורבנות נוספים ומשקל…
- החלטה8 עמ׳
בש"פ 10731/08 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את הערר ואישר את פרסום שמו ותמונתו של העורר, מדריך בבית ספר שנחשד בעבירות מין כלפי קטינה. נקבע כי לאחר הגשת כתב אישום נטייה האיזון לטובת פומביות הדיון, והנטל על נאשם להוכיח נזק מיוחד כבד יותר מהנטל על חשוד. פגיעה בשמו ובמשפחתו לבדה אינה…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 4014/08 · פלוני נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום זהות חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר על ביטול צו איסור פרסום שמו של חשוד בשימוש במידע פנים. נקבע כי איסור פרסום הוא חריג לעקרון פומביות הדיון, וכי על החשוד להוכיח נזק בעל חומרה מיוחדת הנובעת מנסיבותיו הייחודיות. העורר לא עמד בנטל זה.
- החלטה6 עמ׳
בש"פ 2884/06 · אורי בן דב נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פרסום זהות חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לאסור פרסום זהותו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום בעבירות הפצת חומר תועבה ומעשים מגונים בקטינות. נקבע כי הכלל הוא פרסום זהות החשוד, וכי הנזק שטען העורר אינו חורג מהנזק הרגיל הכרוך בפרסום כזה. העניין הציבורי המיוחד…
- החלטה7 עמ׳
בש"פ 2484/05 · דוד פרי נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה ערר של סגן מוציא לפועל הנאשם בעבירות מין, שביקש איסור פרסום זהותו וקיום הדיון בדלתיים סגורות. נקבע כי פומביות הדיון היא הכלל, וכי הנזק הנלווה להגשת כתב אישום בעבירות מין, לרבות מבוכה ופגיעה במשפחה ובמעמד התעסוקתי, אינו מצדיק סטייה ממנה. עוד נקבע…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1105/05 · עמיר כהן נ' מדינת ישראל
סדר דין פלילי · איסור פירסום שם חשודתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערר של מורה חשוד בעבירות מין בתלמידותיו על החלטה שלא לאסור פירסום שמו ופרטיו המזהים. נקבע כי נטל הוכחת נזק חמור מוטל על החשוד, וכי כאשר יש תשתית לחשש שהפירסום יחשוף קורבנות נוספים, גובר האינטרס לחשיפת השם.