89 מסמכים · עמוד 1 מתוך 2
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 8647/21 · דניאל אזרד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על ביטול פיצוי לנאשם שזוכה לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבע כי הבקשה נטועה בנסיבותיו הפרטניות של המבקש ואינה מעוררת סוגיה עקרונית. עילת הזכאות השנייה נבחנת לפי הצדק ובכל מקרה לגופו.
- החלטה8 עמ׳
דנ"א 694/22 · דמיס רפאלוב נ. מדינת ישראל
בקשה לדיון נוסף בפסק דין שדחה את בקשת רשות הערעור של המבקש וקיבל את ערעור המדינה, בקביעה שהסמכות לפסוק פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין נתונה לערכאה הפלילית. הבקשה נדחתה: הלכה משתמעת אינה מצדיקה דיון נוסף, והבקשה ביחס לערעור המדינה הייתה לקונית. גם לגופו של…
- פסק-דין45 עמ׳
רע"א 7801/20 · דמיס רפאלוב נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קבע כי ערכאה אזרחית הדנה בתביעת רשלנות נגד המדינה בגין הליכים פליליים רשאית לפסוק מיוזמתה פיצוי לפי סעיף 80(א) לחוק העונשין מכוח תקנה 5 לתקנות הפיצויים. בעקבות זאת נדחתה בקשת רשות הערעור של המדינה. דעת מיעוט של השופטת וילנר סברה כי הסמכות…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"פ 5928/19 · פלוני נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · פיצוי בגין ימי מעצר לאחר זיכויתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין למי שזוכה מעבירת ריגול. נקבע כי לא התקיימה עילת היעדר יסוד לאשמה, שכן הייתה תשתית ראייתית לכאורית, וכי הנסיבות האחרות, לרבות אופן ניהול ההליך ואופי הזיכוי, אינן…
- פסק-דין21 עמ׳
ע"א 5105/17 · פלוני נ. הרשות הפלסטינאית
בית המשפט העליון דחה את ערעורה של הרשות הפלסטינית על החלטה בשאלת אחריותה לכליאת שווא ולעינויים של תובעים שסייעו לישראל, וקבע כי לרשות אין סמכות לעצור מי שחשוד בשיתוף פעולה עם ישראל. נדחו גם טענות לחסינות, לאי-שפיטות ולפורום לא נאות. הערעורים על גובה הפיצוי…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 4787/20 · יעקב סגל נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. המבקש זוכה מכתב אישום שהוגש בחלוף תקופת ההתיישנות, וביקש פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין על הוצאות הגנה ועוגמת נפש. בית המשפט קבע כי סעיף 80 אינו מכסה רכיבים אלה, ולא נמצא עיוות דין המצדיק רשות ערעור.
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 10078/17 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפסיקת הוצאות ופיצוי בגין ימי מעצרו של המערער לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבע כי המסלול של היעדר יסוד לאשמה אינו רלוונטי, אך נסיבות אחרות, ובהן זיכוי מלא בחלק מהעבירות וטענות לנסיבות קשות במעצר,…
- פסק-דין10 עמ׳
ע"פ 5851/19 · מדינת ישראל נ. אהוד אברג'ל
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסיקת פיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין לשני משיבים שזוכו מעבירת סחיטה באיומים. נקבע כי הגשת כתב האישום לא לקתה באי-סבירות בולטת לאור ראיות לכאורה שנקבעו בהחלטות המעצר. כמו כן, ההנמקה לפיצוי על בסיס נסיבות אחרות אינה מתייחסת…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 548/20 · ליאור לב נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נאשם שזוכה מחמת הספק מעבירת תקיפה סתם וביקש זיכוי מוחלט. נקבע כי בעל דין שזוכה במשפט פלילי אינו רשאי להשיג על טיב זיכויו. עוד נקבע כי טיב הזיכוי הוא שיקול אחד מבין רבים בבקשה לפסיקת הוצאות לפי סעיף 80 לחוק העונשין, ואין…
- פסק-דין6 עמ׳
ע"פ 1325/19 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסוק פיצוי והוצאות לנאשם שזוכה מחמת הספק מעבירות מין בבתו. נקבע כי פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין שמור לנסיבות מיוחדות, וכי טווח הזמנים בכתב האישום שיקף את העדות ולא מחדל חקירה. לפיכך לא נמצאו נסיבות המצדיקות התערבות.
- פסק-דין5 עמ׳
ע"פ 4818/18 · דוד הריסון נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · פיצוי והוצאות הגנה לנאשם שזוכה לפי סעיף 80 לחוק העונשיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על דחיית בקשה לפיצוי והוצאות הגנה לפי סעיף 80 לחוק העונשין. המדינה חזרה מכתב האישום טרם שמיעת הראיות, ולא היה יסוד לקביעה כי לא הייתה הצדקה להגשתו. נקבע כי נסיבותיו האישיות של המערער, שפגעו בו באופן חריג, מצדיקות מתן פיצוי,…
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 3508/19 · אשרף חמד נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שביטל פיצוי למעצר שלא הוגש בגינו כתב אישום. נקבע כי יש להעריך את קיומו של יסוד למעצר לפי המידע שעמד בפני הגורם המעצר בזמן אמת, וכי בנסיבות אלה היה יסוד למעצר. הסוגיה הפרשנית לסעיף 38 לא הוכרעה, אך…
- פסק-דין3 עמ׳
ע"פ 3053/18 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות ופיצויים למערער לפי סעיף 80 לחוק העונשין לאחר זיכויו מחמת הספק. נקבע כי מעצר של כאחד עשר חודשים ושחרור בזיכוי אינם מהווים לבדם נסיבות אחרות המצדיקות פסיקה לפי הסעיף. לא נמצא כי המתלוננת…
- פסק-דין5 עמ׳
ע"פ 221/18 · אסילקו לעבודות בנייה וחקלאות בע"מ נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · צירוף משיבה להליך פליליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור של חברה שזוכתה מאישומי מס שביקשה להצטרף כמשיבה לערעור המנהל על הרשעתו. נקבע כי בהליך פלילי הצדדים הם המדינה והנאשם בלבד, וכי סדרי הדין האזרחיים בדבר צירוף בעלי דין אינם חלים. עוד נקבע כי לא נפגעה זכות של החברה המצדיקה צירופה.
- פסק-דין7 עמ׳
ע"פ 7235/16 · ירון כהן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפצות שלושה מערערים שזוכו בדין על מעצרם. נקבע כי לא התקיימה עילת היעדר יסוד להאשמה, וכי הנסיבות, לרבות גרסה שקרית במשטרה והחזקת כלי נשק, אינן מצדיקות פיצוי. ערכאת הערעור לא מצאה טעם להתערב בשיקול דעתה…
- החלטה8 עמ׳
רע"פ 2707/17
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קטין שנעצר בחשד לגניבה ושוחרר, וכתב אישום הוגש נגדו מאוחר יותר. נקבע כי סעיף 38(א) לחוק המעצרים דורש כתב אישום לא להגיש כדי לזכות בפיצוי, ולכן הגשת כתב אישום שוללת את סמכות הפיצוי לפי הסעיף. הבקשה לא עמדה בתנאי הגלגול…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 8331/15 · פלוני נ. מדינת ישראל
המערער, שנדון ל-3.5 שנות מאסר בהסדר טיעון סגור בעבירת תקיפה, ביקש לנכות מהמאסר את תקופת המעצר בתיק רצח ממנו זוכה. בית המשפט דחה את הערעור, בקביעה כי המערער יכול היה להעלות את הנושא במסגרת ההסדר וקיבל עליו את ההסדר ללא סייגים בחתימתו.
- פסק-דין3 עמ׳
ע"פ 2658/15 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסוק פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין לקטין שזוכה לאחר שהודאות שותפיו נפסלו בשל תרגיל חקירה פסול. נקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, שהזיכוי נבע מאינטרס ציבורי בטוהר החקירה ולא מספק באשמת המערער.…
- פסק-דין44 עמ׳
ע"פ 5695/14 · סאלם עבד אלקאדר נ. מדינת ישראל
מעצרים · פיצוי מורשע שזוכה במשפט חוזרתוצאה: אחרבית המשפט דן בשאלת אופן קביעת פיצוי למי שהורשע, נשא בעונשו וזוכה במשפט חוזר. נקבע כי סעיף 31(ג) לחוק בתי המשפט מקנה סמכות רחבה לפסוק פיצוי, וכי יש לבחון את הסוגיה לאור היחס שבינו לבין סעיף 80 לחוק העונשין. ההכרעה הסופית מוצגת בהמשך פסק הדין.
- פסק-דין11 עמ׳
ע"פ 310/14 · לחאם ודיע נ. מדינת ישראל
מעצרים · פיצוי על מעצר לאחר זיכויתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסוק פיצוי למערער שזוכה מחמת הספק מעבירת רצח. נקבע כי לא התקיים יסוד להאשמה חריג, וכי התנהלות המערער, שקריו והסכמתו להארכות המעצר מנעו קיומן של נסיבות אחרות המצדיקות פיצוי. ערכאת הערעור לא התערבה בקביעות הערכאה הדיונית.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 7452/13 · נפתלי פלס נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה לפיצוי והוצאות הגנה לאחר זיכוי המבקש מעבירת תעבורה מטעמי התיישנות. נקבע כי הנטל להוכחת עילות הפיצוי רובץ על המבקש, וכי זיכוי טכני מטעמי התיישנות אינו מלמד על העדר יסוד להאשמה. בנוסף לא נמצאו נסיבות אחרות המצדיקות פיצוי.
- פסק-דין11 עמ׳
רע"א 4672/14 · יהודה גליק נ. מדינת ישראל
נזיקין · פיצויים בגין עיכוב שוואתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הבקשה והערעור במידה מתונה, והעמיד את הפיצוי למבקש על 7,500 ש"ח בגין שני עיכובים שווא. נקבע כי עיכוב בניגוד להחלטה שיפוטית מחמיר את הפגיעה ומצדיק פיצוי גבוה יותר. כמו כן נפסק כי הפחתה משמעותית של פיצוי ללא הנמקה ממשית אינה מתקבלת.
- פסק-דין9 עמ׳
ע"פ 1042/13 · עובדיה קקון נ. מדינת ישראל
בית משפט העליון דחה ערעור על סירוב לפסוק פיצוי לנאשם שזוכה מעבירת חבלה בכוונה מחמירה. נקבע כי מבחן הסיכוי הסביר להרשעה בוחן את שיקול דעת המאשימה ולא את מחדלי המשטרה. מחדלי החקירה נבחנים במסגרת 'נסיבות אחרות' רק אם נעשו ברשלנות חמורה או בזדון, ולא נמצא כך…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 5621/13 · שמואל זכריה קודי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נאשם שזוכה מחמת הספק מעבירות איומים ותקיפת שוטר ודרש פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת סוגיה ציבורית או משפטית החורגת מעניין הצדדים. כן נקבע כי ההלכה בעניין דבש בהירה ואיתנה, ואין מקום לשנותה על…
- החלטה5 עמ׳
רע"פ 4671/13 · אמיר סלע עו"ד נ. עיריית תל אביב
סדר דין פלילי · הוצאות הגנה לאחר זיכויתוצאה: נדחההמבקש זוכה מעבירת חניה לאחר שהמשיבה חזרה מכתב האישום, וביקש הוצאות הגנה מאוצר המדינה. בית המשפט דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, בקבעו כי אין עילה של לא היה יסוד להאשמה ולא נמצאו נסיבות אחרות המצדיקות פסיקת הוצאות.
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 4986/13 · הלפון תקשורת ויעוץ 2003 בע"מ נ. לשכת התביעות תחנת משטרת עכו
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי שהגישה חברה שזוכתה מעבירת תעבורה של חציית צומת באור אדום, ובקשתה לפיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין נדחתה בשתי הערכאות. בית המשפט העליון קבע כי הטענות נוגעות ליישום פרטני של הדין ואינן מעלות שאלה בעלת חשיבות משפטית רחבה. הבקשה…
- פסק-דין8 עמ׳
ע"פ 1986/11 · פלוני נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק פיצוי לנאשמים שזוכו מעבירות מין בתוך המשפחה. נקבע כי הגשת כתב האישום הייתה סבירה לנוכח עדות המתלוננת, וכי אין נסיבות אחרות המצדיקות פיצוי. ההתערבות של ערכאת הערעור בהחלטה כזו מוגבלת למקרים חריגים.
- פסק-דין23 עמ׳
ע"פ 5097/10 · גל (אשר) בוגנים נ. מדינת ישראל
מעצרים · פיצוי בגין מעצר לאחר זיכוי לפי סעיף 80 לחוק העונשיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על דחיית בקשה לפיצוי לאחר זיכוי. נקבע כי העילה של נסיבות אחרות המצדיקות זאת מאפשרת פיצוי בגין מעצר, בדרך כלל לא בגין תשעת החודשים הראשונים. הוחלט לפסוק פיצוי בגין המעצר שחרג מתקופה זו, אך לדחות את החזר הוצאות ההגנה.
- החלטה6 עמ׳
רע"פ 6402/12 · אלוחידי עאדל נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שהגדיל את הפיצוי לזכאי שזוכה לאחר מעצר של כשמונה וחצי חודשים. נקבע כי העילה של 'לא היה יסוד להאשמה' מתוחמת צרה ומוגבלת לאי-סבירות בולטת, וכי התנאי של 'נסיבות אחרות' מותיר לבית המשפט שיקול דעת רחב.…
- פסק-דין17 עמ׳
בש"פ 1956/12 · מדינת ישראל נ. פרדי אלגמיל
סדר דין פלילי · עיון בחומר חקירה וחובת סריקה על חשבון התביעהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי סעיפים 75-74 לחוק סדר הדין הפלילי אינם מטילים על התביעה חובה לשאת בעלות העתקת חומר החקירה. עם זאת, בית המשפט רשאי במקרים חריגים להורות על כך מכוח סעיפים 3 ו-19(ב) לחוק, תוך בחינת הצורך, היכולת הכלכלית והחלופות. בנסיבות התיק חולקה עלות…
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 1635/12 · ברוך מאירסון נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטות בדבר שלילת הוצאות הגנה מאוצר המדינה ושלילת ייצוג תאגיד על ידי המבקש. נקבע כי לא נפל פגם בהחלטות הקודמות, וכי לשאלת הייצוג אין נפקות מעשית לאחר זיכוי התאגיד. כן נדחתה טענה לשינוי מדיניות הגלגול השלישי.
- פסק-דין48 עמ׳
ע"א 9656/08 · מדינת ישראל נ. ג'מאל עמיר קאזם חלף סעידי
בית המשפט דן בערעור והערעור שכנגד בתביעה נזיקית של אזרחי עיראק שנעצרו לצורך גירוש. נקבע כי פסק הדין בעתירה השנייה מקים השתק פלוגתא לגבי ששת המשיבים, ואילו קביעות בג"ץ בעתירה הראשונה אינן מובילות בהכרח למסקנה על רשלנות המדינה כלפי המשיבים 7-1. נדרשת בחינה…
- פסק-דין2 עמ׳
בש"פ 8796/11 · ראובן קרינסקי נ. מדינת ישראל
המערער הגיש בקשת רשות ערעור פלילית באיחור ללא בקשה להארכת מועד, והמזכירות דחתה את רישומה. הרשם דחה את ההשגה. בית המשפט קבע כי אף שבהליכים פליליים יש מקום לתנאים מקילים להארכת מועד, לא הועלתה טענה עניינית המצדיקה קבלה, וסיכויי ההליך נמוכים, ולכן הערעור נדחה.
- פסק-דין3 עמ׳
רע"פ 3402/11 · זאב לאור נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · חזרה מכתב אישום לאחר הודאה בכתבתוצאה: התקבלבית המשפט העליון נתן רשות ערעור והזכה את המבקש, בהסכמת המשיבה, לאחר שהתביעה חזרה מכתב האישום לאחר הגשת תגובה בכתב לפי סעיף 123 וטרם ההקראה. הוצאות לפי סעיף 80 לחוק העונשין לא התקבלו. השאלה הפרשנית האם יש לזכות או לבטל את האישום במצב זה לא הוכרעה, והוותרה…
- החלטה1 עמ׳
רע"פ 3402/11 · זאב לאור נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על פסיקת ההוצאות, מאחר שלא מצא עילה להתערב בקביעת הערכאות הקודמות. עם זאת התעורר ספק האם בקשת הנאשם לעבור לדיון הוכחות מהווה חזרה מכתב האישום לאחר תשובת נאשם, שתוצאתה זיכוי. לפיכך הוטל על המשיבה להודיע תוך 14 יום אם…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 920/11 · יהודה קפויה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על ביטול פיצוי לנאשם זוכה לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבע כי פסיקת פיצוי נתונה לשיקול דעתם של בתי המשפט וכי הממצאים בזירה הצדיקו את ההגשה. עילת נסיבות אחרות לא נטענה בערכאות הקודמות ולא נדונה.
- פסק-דין14 עמ׳
רע"פ 4121/09 · עו"ד רותם שגיא נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נאשם בעבירת תעבורה שהתביעה חזרה בה מכתב האישום, ובקשתו לפיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבע כי העניין אינו מעלה שאלה עקרונית החורגת מענינו האישי, וכי לא הוכח חוסר סבירות קיצוני בהגשת כתב האישום. נימוקי הדחייה כוללים את…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 7841/10 · דורון חסאן נ. פרקליטות המדינה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שלא לפסוק למבקש, שזוכה מהעבירות שיוחסו לו, הוצאות הגנה לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבע כי ההחלטה בדבר פסיקת הוצאות נתונה לשיקול דעת הערכאה הדיונית, וכי יישום ההלכות בנסיבות אינדיבידואליות אינו עילה…
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 5932/08 · עמי שירי נ. מדינת ישראל [שירות בתי הסוהר]
נזיקין · פיצוי בגין כליאת שוואתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שני על פסק דין שהפחית את הפיצוי בגין כליאת שווא, מאחר שהעניין אינו מעורר שאלה משפטית עקרונית. נקבע כי תקנות הפיצויים וסעיף 80(א) לחוק העונשין אינם מתאימים כאינדיקציה לפיצוי בעוולה אזרחית של כליאת שווא. בית המשפט התחשב באשם…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"פ 1109/09 · סאמי שיבלי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון קיבל ערעור של נאשם שזוכה מאשמת הריגה מכוח הגנה עצמית וקבע כי הזיכוי המוחלט, בנסיבות המקרה, מצדיק פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבע כי העילה הראשונה של היעדר יסוד להאשמה אינה מתקיימת, אך העילה של נסיבות אחרות מתקיימת. מצבו האישי של המערער…
- פסק-דין14 עמ׳
בג"ץ 129/07 · מוניק חדד נ. משטרת ישראל - הוועדה לסיוע משפטי
בג"ץ דחה את עתירת שוטרת שזוכתה מאשמת הפרת אמונים לקבלת החזר מלא של הוצאות המשפט, בשל כך שנדרשת זיקה לתפקיד גם לאחר זיכוי. נקבע כי הועדה פירשה את הנוהל בצמצום, אך משהועבר לעותרת מענק בגובה הסכום המגיע לפי הנוהל, אין מקום להתערבות בסכום. בית המשפט חייב את…
- פסק-דין12 עמ׳
רע"פ 10857/08 · זיאד אבו סוכון נ. מדינת ישראל
בית המשפט קבע כי סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי, הדורש אישור היועץ המשפטי לממשלה להגשת קובלנה נגד עובד מדינה, אינו חל על עובדי עירייה. סעיף 342 לפקודת העיריות אינו מחיל עליהם את ההסדר, שכן סעיף 18 לפקודת בתי משפט השלום בוטל ואין לסעיף 69 מעמד של חליפו. לפיכך…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 569/08 · קונסטנטין דייקונו נ. מדינת ישראל
המערער זוכה בבית המשפט המחוזי בחלק מהאישומים ועתר לפיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין. בית המשפט העליון קבע כי זיכוי הוא תנאי הכרחי אך לא מספיק, ומשהעמדה לדין לא הייתה פגומה כפי שהיה נוהג תובע סביר, אין מקום לפיצוי. הערעור נדחה.
- פסק-דין22 עמ׳
ע"פ 5923/07 · ראשיד שתיאווי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על גובה הפיצוי שנפסק לנאשם שזוכה מעבירת חבלה חמורה. נקבע כי עילת לא היה יסוד להאשמה לא התקיימה, וכי נסיבות אחרות המצדיקות פיצוי הוכרו באופן מצומצם לאור התנהגות הנאשם. סכום הפיצוי של 50,000 ש"ח נמצא סביר ולא הוצדק התערבות.
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 5638/08 · איתן כוכבי נ. דן כוכבי
בקשת רשות ערעור שעניינה דחיית בקשה לחיוב קובל בהפקדת ערובה להבטחת נזקים בהליך קובלנה לשון הרע. בית המשפט קבע כי אין מערערים על החלטות ביניים בהליך פלילי אלא במסגרת ערעור על פסק הדין, וכי החריגים עוגנו בחוק בלבד. הבקשה נדחתה מאחר שאין עילה לדיון בערכאה שלישית.
- פסק-דין3 עמ׳
ע"פ 2275/07 · בוריס ויינריך נ. מדינת ישראל
המערער זוכה מעבירות מין במשפחה לאחר שהמשיבה חזרה מכתב האישום, והגיש בקשה לפיצוי ולהוצאות הגנה. בית המשפט העליון קבע כי החומר הראייתי הצדיק את הגשת כתב האישום, וכי האיחור בחזרה מכתב האישום אינו מספק לבדו נסיבות אחרות לפיצוי, בשים לב לשחרור המערער ולהתנהגותו.…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 6923/06 · מיכאל קפליושניק נ. מדינת ישראל
המערער זוכה מאישום בהריגה ביקש פיצוי לפי סעיף 80 לחוק העונשין בגין מעצר ושכר טרחה. בית המשפט דחה את הערעור, מאחר שהזיכוי לא היה מוחלט אלא נותר ספק סביר בטענת הגנה עצמית. כמו כן, התנהגות המערער במעצר, לרבות הכנסת הסמים והימנעות מגמילה, שללה את קיומן של נסיבות…
- פסק-דין36 עמ׳
ע"פ 10822/05 · נעם פדרמן נ. מדינת ישראל
משפט מנהלי · פיצוי בגין מעצר מנהלי לפי סעיף 80 לחוק העונשיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי סעיף 80 לחוק העונשין אינו מאפשר פיצוי בגין מעצר מנהלי או צו פיקוח מנהלי, שכן הסעיף קשור להליך הפלילי ולא לאמצעים מנהליים. לפיכך בוטלו הפיצויים שנפסקו בגין התקופות המנהליות, והפיצוי בגין המעצר עד תום ההליכים נבחן לגופו.
- פסק-דין36 עמ׳
ע"פ 10425/05 · מדינת ישראל נ. נעם פדרמן
דיני עונשין · פיצוי בגין מעצר לפי סעיף 80 לחוק העונשיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי סעיף 80 לחוק העונשין אינו מאפשר פיצוי בגין מעצר מנהלי או צווי פיקוח מנהליים, ולפיכך בוטלו הפיצויים שנפסקו בגינם. נקבע כי העילה של לא היה יסוד להאשמה נבחנת על פי חומר הראיות שהיה בפני התביעה, וכי החלטות מעצר עד תום ההליכים אינן מכריעות…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 6034/07 · יגאל אוריאל נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · ערעור על טיב זיכוי מחמת הספקתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת המחוזי למחוק על הסף ערעור על טיב זיכוי מחמת הספק. נקבע כי הלכת בית המשפט העליון היא שאין להתיר ערעור על זיכוי מחמת הספק. עניין ההוצאות לנאשם ניתן לערעור לפי סעיף 80(ג) לחוק העונשין.