תקנות סדר הדין האזרחי

ס' 374(ב)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

19 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין9 עמ׳

    רע"א 1919/20 · קיבוץ גורדוניה חולדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. בראל יורם

    בית המשפט העליון קבע כי ידיעתו של צד שלישי על צו עיקול המופנה למחזיק אחר אינה משלימה את תחולת הצו עליו, שכן סדרי הדין של עיקול אצל מחזיק הם מהותיים. לפיכך התקבל הערעור, בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והותר על כנו פסק דינו של בית משפט השלום לפיו נדחתה…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 9159/20 · פלוני נ. עו"ד יונתן דייויס

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה למתן פסק דין חלקי, לעיקול נכסים ולהיפוך סדר הבאת הראיות. נקבע כי ערכאת הערעור נוטה שלא להתערב בהחלטות ביניים ולהשיג עליהן בערעור על פסק הדין הסופי. לא הונחה תשתית לחשש סביר…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 4387/18 · אלתם עין השופט אגש"ח בע"מ נ. משה שאלתיאל בע"מ (בפירוק זמני)

    בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין והטלת עיקולים זמניים לתקופת הערעור. נקבע כי הזוכה זכאי ליהנות מפירות זכייתו, וכי טענת חשש להברחת נכסים לא נתמכה בראיות. סיכויי הערעור נמצאו נמוכים, שכן רוב הטענות נסבו על ממצאי עובדה וקביעות משקל של הערכאה המבררת.

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 7076/17 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לבטל עיקול זמני על מניות המבקש שהוטל לטובת עורך דין התובע שכר טרחה. נקבע כי התנאים לעיקול התקיימו לכאורה, לרבות קיום עילת תביעה, מאזן נוחות לטובת המשיב וחשש להכבדה על גביית פסק הדין. ערכאת הערעור לא נטתה…

  • החלטה6 עמ׳

    ע"א 9692/16 · שאול אסרף ובניו חברה לבנייה בע"מ נ. יעקב ואלעזר אברהמי חברה

    בית המשפט העליון דחה בקשה להטלת עיקול זמני לתקופת הערעור על כספים המוחזקים בידי העירייה. נקבע כי בשלב הערעור חזקה שפסק הדין נכון ועל המבקש נטל מוגבר להוכיח את מאזן הנוחות וסיכויי הערעור. בנוסף, המבקשת לא צירפה את בעלי המקרקעין שזכותם עלולה להיפגע, והמבקשת…

  • החלטה7 עמ׳

    ע"א 2912/16 · אלשייך הנדסה בע"מ נ. יהודה קורין (אריה)

    בית המשפט העליון דחה בקשה להטלת עיקול זמני לתקופת הערעור על נכסי עובד שהורשע בגזל כספי מעסיקתו. נקבע כי הסכמה להסרת עיקולים בהליך הדיוני אינה מונעת בקשה חדשה בערעור, אך הנטל על מבקש סעד לתקופת הערעור מוגבר, וסיכויי הערעור ומאזן הנוחות לא הוכחו. לא הוכח חשש…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 683/16

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להטיל עיקול זמני במעמד צד אחד על נכסי תושב קנדה בתביעת שכר טרחה. נקבע כי תושבות חוץ ונכס יחיד בישראל אינם מספיקים כשלעצמם להוכחת הכבדה, וכי לא נטענה טענה לגבי מצבו הכלכלי של המשיב. לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 7559/15 · ניב מאור לוי נ. שחר ברק

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל עיקול זמני על כספי חברה שבעליה מנהלים סכסוך. נקבע כי הפגם הדיוני בהגשת עיקרי הטיעון נרפא ואין בו נזק למבקש. הבקשה לא עמדה בתנאי הגלגול השלישי, ולכן לא נדרשה התערבות.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 5357/15 · פנחס שללם נ. רפאל ואזנה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על ביטול צו עיקול זמני שהוטל במעמד צד אחד בהליך בוררות בין בעלי חברה. נקבע כי קיום ראיות לכאורה הוא אינדיקציה בלבד לחשש להכבדה על ביצוע פסק הבוררות, ואינו פוטר מהוכחת יסוד ההכבדה. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה אף היא.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 108/14 · מ. אסרף חברה קבלנית לעבודות בנין בע"מ נ. פריטלי בע"מ

    בקשת רשות ערעור על החלטה לבטל צו עיקול זמני על כספים המגיעים למשיבים מצד שלישי נדחתה. ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות על סעדים זמניים, ונטל השכנוע להותרת הסעד על כנו מוטל על המבקשים. המבקשים לא הוכיחו את מצבם הכלכלי הנוכחי של המשיבים, והמשיבים סירבו…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 7836/13 · י.ח.ס עבודות מתכת בע"מ נ. סכר אזריק

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו בקשת רשות ערעור על החלטה בעיון חוזר בעניין עיקול זמני שהוטל במעמד צד אחד. נקבע כי טענת הזיוף של המחאת הזכות לא נדונה לגופה בערכאות הקודמות ולכן זכות הערעור לא מוצתה. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה מחודשת.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 4168/13 · א.ב אזריק 2009 בע"מ נ. סכר אזריק

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהגביל עיקול זמני שהוטל במעמד צד אחד ל-1,500,000 ש"ח. נקבע כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בדרך כלל בהחלטות דיוניות, וכי טענות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית אינן נדונות. המבקשות הותרו לשוב ולטעון…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 6621/08 · אורי עיני נ. אורה שיפריס

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להמיר עיקולים כך שיחולו על דירה הרשומה על שם התובעים בתביעה לביטול מכר. נקבע כי תקנה 374(ב) אינה חלה על נכס הרשום על שם התובע, וכי ציפייה או סיכוי לביטול המכר אינם נכס ברר-עיקול. הבקשה נדחתה ללא צו הוצאות.

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 9569/07 · עמי רוזנברג,עו"ד נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה לשמור על צו עיקול זמני שהוטל על נכסי עורך דין שלא העביר לבנק כספי גבייה. נקבע כי קיימות ראיות מהימנות לכאורה לעילת התביעה וכי בנסיבות של טענות תרמית וסכום תביעה גבוה מתגבש יסוד ההכבדה. עוד נקבע כי ערכאת הערעור…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 9736/07 · יורם קראוס נ. הראל בית השקעות בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שאישר עיקול זמני על רכוש המבקש בחשד למעילה. נקבע כי יישום שגוי של דין בסעד זמני אינו מצדיק כשלעצמו רשות לערעור נוסף. ההחלטה הדיונית נמצאה מנומקת כדין, והתנאים של מאזן הנוחות וההכבדה נבחנו.

  • החלטה6 עמ׳

    רע"א 10076/07 · בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. ICC Industries Lnc

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על ביטול צו עיקול זמני על מניות של חברה זרה. נקבע כי העובדה שהנתבעת היא תושבת זרה ללא נכסים אחרים בישראל יכולה להיות נסיבה אחת הרלוונטית ליסוד ההכבדה, וכי יישום שגוי של פסיקה קודמת אינו מצדיק רשות ערעור. הבקשה נדחתה ללא צו…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"א 2082/06 · זהבה בן עמי נ. עוה"ד מ. קידר - מפרק החברה

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על עיקול ערבויות בנקאיות שהופקדו להבטחת הוצאות בערעורים. נקבע כי ערבות בנקאית היא התחייבות עצמאית של הבנק כלפי המוטב ואינה נכס של המערער, ולכן אינה ניתנת לעיקול או מימוש בשל חובו לקופת הפירוק. הכספים שהופקדו בבנק להוצאת הערבות אינם…

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 6614/06 · כפרית תעשיות (1993) בע"מ נ. ICC INDUSTRIES INC

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל עיקול זמני על מניות של נתבעת זרה בישראל. נקבע כי הצורך במימוש פסק דין בחו"ל אינו כשלעצמו הכבדה לפי תקנה 374(ב), וכי יש לבחון את הנסיבות בכל מקרה, תוך התחשבות במידתיות…

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 6614/06 · כפרית תעשיות (1993) בע"מ נ. ICC INDUSTRIES INC

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שביטל עיקול זמני על מניות של נתבעת זרה. נקבע כי עצם הצורך לממש פסק דין בחוץ לארץ אינו מהווה הכבדה לפי תקנה 374(ב), וההכבדה נבחנת לפי מכלול הנסיבות ויכולת המימוש בפועל. בנסיבות המקרה לא הוכח יסוד ההכבדה, בין היתר…