פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8341/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקשת:
אילנה דרוזינסקי
נ ג ד
המשיב:
שמואל שיכלמן
בקשה להארכת מועד
החלטה
הבקשה כפי שהוגשה אינה כוללת פירוט וביסוס המצדיקים מתן הארכה המבוקשת. ראשית יש לציין כי לפי סעיף 38 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968, הדרך להשיג על פסק-הדין היא הגשת בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות. שנית, על פניו הבקשה הוגשה לאחר המועד הקבוע בדין להגשת בקשת רשות ערעור, זאת ללא כל הסבר. אין בבקשה התייחסות לתאריך המצאת פסק-הדין למבקשת ולתאריך שבו פנתה המבקשת ללשכה לסיוע משפטי. ראוי להדגיש כי גם בעל-דין החפץ לבקש סיוע מאת הלשכה לסיוע משפטי אינו פטוּר מסדרי הדין ומן החובה לנקוט שקידה סבירה , ועל כך עמדתי בהרחבה, בין היתר, בבש"א 8359/11 פלונית נ' פלונית (טרם פורסם, 25.12.2011). אין בבקשה כל פירוט המלמד על קיומה של שקידה סבירה במקרה שלפניי.
אני מאפשר למבקשת להגיש תצהיר משלים, הכולל פירוט מלא והנתמך באסמכתאות רלוונטיות, זאת בתוך 5 ימים.
ניתנה היום, ו' בכסלו תשע"ג (20.11.2012).
גיא שני
ר ש ם