פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5608/18אילן שרעבי נ. ברנע מאיר עו"ד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · פטור מאגרהערעור על החלטה בבקשה לפטור מאגרה ועל פסק דין שניתן בעקבות אי-תשלום האגרה

בית המשפט העליון קבע כי החלטה בבקשת פטור מאגרה שניתנה לפני קבלת תשובת המדינה, למרות שהוארכה המועד להגשתה, דינה להתבטל. בעקבות כך בוטל גם פסק הדין שניתן בשל אי-תשלום האגרה המופחתת. הדיון הוחזר לבית המשפט קמא לבחינה מחודשת של הבקשה לאחר שעמדות הצדדים ומצבו הכלכלי של המערער יתבררו.

העובדות

בית המשפט קמא הורה למדינה להשיב לבקשת הפטור מאגרה ונעתר לבקשת אורכה שהגישה המדינה. לפני שהתקבלה תשובת המדינה, ניתנה החלטה בדבר הפחתת 35% מסכום האגרה, ולאחריה ניתן פסק דין בשל אי-תשלום האגרה המופחתת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להחליט בבקשת פטור מאגרה בטרם התקבלה תשובת המדינה לבקשה?

הלכות

  1. 1

    החלטה בבקשת פטור מאגרה שניתנה בטרם התקבלה תשובת המדינה, שהתבקשה והוארכה, דינה להתבטל, ובעקבותיה גם פסק הדין שניתן בשל אי-תשלום האגרה המופחתת

    ״משלא המתין בית המשפט קמא לתשובת המדינה והחלטתו בדבר הפחתת 35% מסכום האגרה ניתנה בלא שנתקבלה התשובה האמורה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצבו הכלכלי
  • תשובת המדינה
  • פסק דין
  • ביטול החלטה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5608/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

אילן שרעבי

נ ג ד

המשיב:

עו"ד מאיר ברנע

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.6.2018 בת.א. 40257-04-18 אשר ניתן על ידי

כבוד השופט

ש' סרחאן

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו התש"ף

(3.12.2019)

בשם המערער:

בעצמו; מר פטריק אזולאי

בשם המשיב:

בשם מדינת ישראל:

בעצמו

עו"ד מלי אומיד-ברגר

פסק-דין

מטיעוני הצדדים בפנינו ובייחוד מן התגובה שהוגשה מטעם המדינה על פי החלטתנו מיום 10.6.2019, עולה כי החלטתו של בית המשפט קמא בבקשת המערער לפטור מאגרה בהליך דנן ניתנה ביום 24.5.2018 וזאת אף שקודם לכן הורה בית המשפט קמא למדינה להשיב לבקשת הפטור והוא אף נענה לבקשת אורכה שהוגשה על ידה ביום 16.5.2018 ואיפשר לה באותו שלב ארכה בת 20 ימים להגשת תשובתה.

משלא המתין בית המשפט קמא לתשובת המדינה והחלטתו בדבר הפחתת 35% מסכום האגרה ניתנה בלא שנתקבלה התשובה האמורה, די בכך בנסיבות העניין על מנת להוליך לביטול החלטה זו ומכך נגזר גם ביטול פסק-הדין מיום 20.6.2018 שניתן בעקבות אי-תשלום סכום האגרה המופחת שנקבע באותה החלטה.

הדיון מוחזר אל בית המשפט קמא על מנת שישוב וידון מחדש בבקשה לפטור מאגרה שהגיש המערער וזאת לאחר שעמדות כל הצדדים לרבות המדינה תהיינה בפניו ולאחר שסוגיית מצבו הכלכלי של המערער תתברר לאשורה.

בהינתן העובדה שהנימוק לביטול פסק-הדין נוגע למתן החלטה על ידי בית המשפט טרם קבלת תשובת המדינה לא מצאנו מקום להטלת הוצאות.

הערעור מתקבל, איפוא, פסק הדין מיום 20.6.2018 והחלטת בית המשפט מיום 24.5.2018 בעניין הפטור מאגרה – מבוטלים והדיון מוחזר אל בית המשפט קמא, כאמור לעיל.

ניתן

היום, ה' בכסלו התש"ף (3.12.2019).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • ע"א 8546/21אילנה שטל נ. פרטנר תקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 4697/20ש. שסטוביץ בע"מ נ. מרים ויסוליהחלטה
  • ע"א 1819/21ד"ר עופר קליין נ. אורן גרשוניהחלטה
  • ע"א 3549/21פלוני נ. עמותת אישה לאישההחלטה
  • ע"א 3854/19ישראל אשכנזי נ. סטימצקי (2005) בע"מהחלטה
  • בש"א 9054/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 9169/20ענת בן חיים נ. מאיה אברהם שלוםהחלטה
  • ע"א 6099/19פלוני נ. קופת חולים לאומיתהחלטה
  • בש"א 8087/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 5857/18סיאם ג'ואד נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • בש"א 6355/19עיריית אשדוד נ. הלן גלברהחלטה
  • בש"א 6235/19צבי ביאלוסטוצקי נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 3
  • בש"א 3420/19אילן שרעבי נ. מאיר ברנע, ,עו"דפסק-דין
  • ע"א 1607/17עו"ד אריאל שריג נ. עו"ד אורן לררפסק-דין
  • בש"א 3420/19אילן שרעבי נ. מאיר ברנע, ,עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1החלטה בבקשת פטור מאגרה שניתנה בטרם התקבלה תשובת המדינה, שהתבקשה והוארכה, דינה להתבטל, ובעקבותיה גם פסק הדין שניתן בשל אי-תשלום האגרה המופחתת