החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5864/14 יוסף זועבי נ. הכונס הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מאחר שלא הונחה תשתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המערער. עם זאת, בשים לב לנסיבות ההליך ולגישה הגמישה בהליכי פשיטת רגל, הופחתה האגרה ל-600 ₪ והעירבון נקבע על 4,000 ₪.

העובדות

המערער מצוי בהליכי פשיטת רגל והגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון. המשיבים התנגדו לבקשה בכל הנוגע לסוגיית הערבון. הבקשה לא כללה פירוט מספק של הוצאות התא המשפחתי, תדפיסי בנק או הסבר למימון הייצוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער, שנמצא בהליכי פשיטת רגל, מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון?
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על סכום מתון בנסיבות שבהן התשתית הראייתית לגבי מצבו הכלכלי חלקית?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מאגרה ומערבון אינו מוצדק כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש

    ״איני סבור כי המקרה דנן הינו ממין המקרים המצדיקים פטור מלא מאגרה ומעירבון, וזאת מן הטעם שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשים לב לנסיבות ההליך ולגישה הגמישה בבקשות פטור בהליכי פשיטת רגל, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על סכום מתון

    ״רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 600 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פשיטת רגל
  • מצבו הכלכלי
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5864/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

יוסף זועבי

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. איתי פריימן עו"ד

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבים מתנגדים לבקשה ככל שהיא נוגעת לסוגיית העירבון.

בשים לב, בין היתר, לעובדה שהמערער מצוי בהליכי פשיטת רגל, ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, איני סבור כי המקרה דנן הינו ממין המקרים המצדיקים פטור מלא מאגרה ומעירבון, וזאת מן הטעם שלא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית ביחס למצבו הכלכלי של המערער. לעניין זה אציין, בין היתר, כי לא ניתן פירוט באשר להוצאותיו של התא המשפחתי, כמו גם באשר לרכושו של המערער ושל אשתו (ולא נעלמה מעיניי טענת המשיב 2 כי בבעלות המערער נכס מקרקעין); לא צורפו לבקשה תדפיסי חשבון הבנק של המערער ואסמכתאות רלוונטיות נוספות; לא הוסבר כיצד מממן המערער את ייצוגו; ואף לא הורם הנטל להוכיח כי אין באפשרותו של המערער להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון. לעניין סיכוייו של ההליך אין לי אלא להפנות להחלטתו של כב' השופט נ' הנדל מיום 29.9.2014, ממנה עולה כי הסיכויים אינם נחזים להיות גבוהים (ראו פיסקה 3 להחלטה).

על אף האמור, בשים לב לכלל נסיבות העניין - ובהן מהות ההליך והגישה הגמישה יחסית הנוהגת בבקשות פטור בגדר הליכי פשיטת רגל; התשתית (החלקית) אשר הונחה לעניין מצבו הכלכלי של המערער; ואי פסיקת הוצאות על ידי הערכאה הדיונית - רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 600 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 4,000 ₪. האגרה תשולם תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו מועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום,

כ"ח בתשרי תשע"ה (22.10.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • ע"א 4115-23החלטה
  • ע"א 893/21מור אברהם נ. עו"ד יניב אינסל - המנהל המיוחדהחלטה
  • ע"א 3329/20ויקטוריה פטרובסקי נ. רלף ויינטרובהחלטה
  • ע"א 6611/18ורד אפרת ביבס נ. שפירא עופר , עו"ד - המנהל המיוחדהחלטה
  • ע"א 2558/17זוהר מיכאל נ. עו"ד ריקי אלמוגהחלטה
  • ע"א 9895/16אופיר קידר נ. גבריאל קידרהחלטה
  • ע"א 8200/16מוסך אליק ובניו נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 7909/16סיף מתכות בע"מ נ. הממונה האזורי- אגף המכס ומע"מ ,באר שבעהחלטה
  • ע"א 4946/16שלמה סעד נ. פקיד שומה אשקלוןהחלטה
  • ע"א 7459/15נוסראללה מוכעבל נ. לינדה אבו סמעאן מוכעבלהחלטה
  • ע"א 733/14וליד אבו טפלא נ. שמואל לביא עו"דהחלטה
  • ע"א 2784/14אלינה קרבצ'וק נ. עו"ד איתן שווץהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מלא מאגרה ומערבון אינו מוצדק כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש
  2. 2בשים לב לנסיבות ההליך ולגישה הגמישה בבקשות פטור בהליכי פשיטת רגל, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על סכום מתון