פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9032/10 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערים:
1. עו"ד איתן ארז, בתפקידו כמנהל
מיוחד לנכסי החייבת
2. עו"ד יהונתן צברי
נ ג ד
המשיבים:
1.
CITIBANK N.A. TEL
AVIV
2.
HIMALAYAN BANK LIMITED
3. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
4. אברהם סייג
5. קבוצת סייג
6. משתלות סייג בע"מ
7. עומר סייג
8. עו"ד עמית סייג
בקשה לצירוף צד
החלטה
1.
לפניי בקשת הגב' רחל סופר-סייג להורות למערערים לציינה כמשיבה לערעור בהיותה צד להליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי, ולהמציא לידיה את כתב הערעור, בין היתר על מנת שתוכל להגיש תגובתה בהתאם להחלטת כב' השופט הנדל מיום 8.12.2010 במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע. בטרם אזקק לבקשה אומר כי מעיון בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 22.11.2010 עולה לכאורה כי המערערים נמנעו מלציין בפתח הודעת הערעור כמשיבים את כל מי שהיה צד להליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי. זאת בניגוד להסדר הקבוע בתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערים מתבקשים להגיש הבהרה או בקשה מתאימה לתיקון הודעת הערעור תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו.
2.
בתוך אותו מועד, יבהירו המערערים מהו מען ההמצאה עבור מי שצוינו כמשיבים 3-9 בפתח החלטת בית המשפט המחוזי מיום 2.11.2010. זאת בהתחשב בהודעת עו"ד בלושטיין כי אינו מייצגם בהליך שבכותרת.
המזכירות תתייק החלטה זו בתיק הרשמים וכן בתיק הבקשה לעיכוב ביצוע. החלטה זו תועבר לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ט"ז בטבת תשע"א (23.12.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת