החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 91/19 המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ נ. תומר בוכריס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין כספיבקשה לשינוי החלטה בדבר עיכוב ביצוע של פסק דין לאחר מתן פסק דין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי פסק הדין של הערכאה הקודמת יעמוד על כנו, כך שהמשיב אינו צריך להחזיר סכום ששולם לו. עם זאת נדחתה בקשתו לקבל את הסכום שעוכב והופקד בקופת בית המשפט. הכספים יישארו בקופה עד להכרעה נוספת של הערכאה הקודמת או עד להחלטה אחרת.

העובדות

במסגרת הליך משפטי הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע של סכום כספי, והסכום הופקד בקופת בית המשפט. המשיב שילם סכום מסוים על פי פסק הדין. המשיב ביקש כי גם הסכום שעוכב יועבר אליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת סכום שעוכב והופקד בקופת בית המשפט למשיב בזמן שההליך טרם הוכרע סופית
  2. 2.מה דינו של סכום שכבר שולם למשיב על פי פסק הדין קמא

הלכות

  1. 1

    בשלב זה פסק הדין של הערכאה הקודמת יעמוד על כנו, והמשיב אינו חייב להחזיר סכום ששולם לו על פיו

    ״הורינו כי בשלב זה פסק הדין של בית המשפט קמא יעמוד על כנו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הכספים שעוכבו והופקדו בקופת בית המשפט יישארו בקופה עד להכרעת בית המשפט קמא ועד להחלטה אחרת

    ״הכספים שעוכבו וכן הסך של 100,000 ₪ שהופקד להבטחת נזקי המשיב יישארו בשלב זה בקופת בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קופת בית המשפט
  • פסק הדין
  • בית המשפט קמא
  • נזקי המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

91/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ

2. פס הרכבות בע"מ

3. המשבב נכסים בע"מ

4. זאב שטרנליכט

5. חנוך שטרנליכט

6. יעקב צ'רנוביץ'

7. עידו אנג'ל

נ ג ד

המשיב:

תומר בוכריס

בקשה מטעם המשיב

למתן הבהרה לפסק הדין מיום 18.3.2021

בשם המשיב:

עו"ד צבי בר-נתן

החלטה

בסעיף 9 לפסק דיננו מיום 18.3.2021 הורינו כי בשלב זה פסק הדין של בית המשפט קמא יעמוד על כנו במובן זה שהמשיב אינו חייב להחזיר את הסכום שכבר שולם לו על פי פסק הדין. ברם, אין מקום לבקשת המשיב כי גם הסכום של 3 מליון ₪ שעוכב והופקד בקופת בית המשפט יעבור אליו.

אנו מורים אפוא, כי הכספים שעוכבו (וכן הסך של 100,000 ₪ שהופקד להבטחת נזקי המשיב) יישארו בשלב זה בקופת בית המשפט, עד להכרעת בית המשפט קמא ועד להחלטה אחרת.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"א 6891-23החלטה
  • ע"א 2706-22פסק-דין
  • ע"א 2706/22תומר בוכריס נ. המשבב אייץ. אמ. טי. אס. בע"מהחלטה
  • ע"א 967/22טיפול רפואי מידי ( טר"מ) נ. עזבון המנוחה אביגיל פסיה גרוס ז"החלטה
  • ע"א 4698/21אגא. ש.ח עבודות עפר בע"מ נ. כ.ח.כ לבניין בע"מהחלטה
  • עע"מ 137/21חנה הופרט נ. מועצה מקומית חצור הגליליתהחלטה
  • ע"א 4749/20ברק אלימלך נ. פקיד שומה תל אביב 1החלטה
  • רע"א 3352/21המשבב אייץ.אמ.טי.אס. בע"מ נ. תומר בוכריסהחלטה
  • עע"מ 7099/20עיריית טירה נ. עבד אלפתאח נאסרהחלטה
  • ע"א 4401/20עמיר בעז יהושע עו"ד נ. אסף כהן- 19 אח'החלטה
  • בש"א 1067/20המשבב עיבוד שבבי (1994) נ. תומר בוכריספסק-דין
  • ע"א 1139/20המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. פלוניהחלטה
הצגת עוד 5
  • בש"א 1037/20המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ נ. תומר בוכריסהחלטה
  • ע"א 7440/19חברת אמבלייז בע"מ נ. DOUBLE U TRADING FUND INCהחלטה
  • רע"א 1837/19תומר בוכריס נ. המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מהחלטה
  • ע"א 2444/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 619/19עמותת שלומית נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1בשלב זה פסק הדין של הערכאה הקודמת יעמוד על כנו, והמשיב אינו חייב להחזיר סכום ששולם לו על פיו
  2. 2הכספים שעוכבו והופקדו בקופת בית המשפט יישארו בקופה עד להכרעת בית המשפט קמא ועד להחלטה אחרת