החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4765/98 נידאל אבו סעדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון לאיתור עד תביעה מרכזידיון בערעור פלילי בבית המשפט העליון, בקשת התביעה לדחיית הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור פלילי לבקשת ב"כ התביעה, שביקש זמן לאיתור עד התביעה המרכזי. ב"כ התביעה הציע להמיר את הרשעת הרצח להריגה או להחזיר את הדיון לחקירה מחדש של העד, בעוד הסניגור טען לזיכוי. בית המשפט הורה כי התביעה תודיע בתוך שבועיים אם העד אותר, ולאחר מכן ייקבע מועד להמשך הדיון.

העובדות

הנאשם הורשע ברצח והערעור נדון בבית המשפט העליון. ב"כ התביעה הציע להמיר את ההרשעה להריגה או להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לחקירה מחדש של עד התביעה המרכזי. הסניגור התנגד וביקש את זיכוי המערער. ב"כ התביעה ביקש דחייה של כשבועיים לצורך איתור העד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון כדי לאפשר איתור עד התביעה המרכזי?

מילות מפתח

  • עד התביעה המרכזי
  • המרת הרשעה מרצח להריגה
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי
  • חקירה מחדש של עד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4765/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

המערער

:

נידאל

אבו סעדה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 12.7.98 בתיק ת.פ. 588/97

שניתן

על ידי כבוד השופטים: זועבי,

אמינוף,

וגלפז

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו תשנ"ט

(1.12.98)

בשם

המערער

:

עו"ד פלדמן אביגדור

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהושוע למברגר

החלטה

ב"כ התביעה מצהיר כי לשיטתו יש מקום להמרת ההרשעה מרצח להריגה; ובכל מקרה, יש מקום להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לחקירה מחדש של עד התביעה המרכזי.

הצעת התביעה להמרת האישום אינה מקובלת על הסניגור; ולשיטתו יש מקום לזיכויו של המערער בבית משפט זה.

במצב דברים זה מבקש ב"כ התביעה דחייה של כשבועיים לצורך איתורו של עד התביעה המרכזי.

אנו מחליטים לדחות את הדיון. ב"כ התביעה יודיע לנו כעבור שבועיים אם העד אותר אם לאו ובעקבות ההודעה יקבע מועד להמשך הדיון בפני הרכב זה.

ניתנה היום, י"ב בכסלו תשנ"ט

(1.12.98)

ש

ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98047650.

H10

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (27 מסמכים)

  • עפ"ה 19981-03-25פסק-דין
  • בש"פ 2839-23החלטה
  • ע"פ 5735/18דוד (דאוד) גודובסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 8252/13מדינת ישראל נ. ליאל שיינרהחלטה
  • מ"ח 511/12יוסי דוידוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 2957/10שחדה אלאטרש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 7953/11חברת פ.מ.מ מתכות בע"מ נ. מדינת ישראל - רשות המיסים בישראלהחלטה
  • בש"פ 6695/11מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • בג"ץ 93/06ד.נ. כל גדר בע"מ נ. שר התעשייה,המסחר והתעסוקהפסק-דין
  • ע"פ 3105/06יצחק זוזיאשווילי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 851/09מאיר שמש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 10205/09פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 15
  • בש"פ 10283/09אליק לדר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7064/08מדינת ישראל נ. ליאורה ברקוהחלטה
  • בש"פ 10804/08ברק בופמן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 83/08פלוני נ ' מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 91/08מדינת ישראל נ. מוחמד שיבליהחלטה
  • בש"פ 8706/07מדינת ישראל נ' פלוניהחלטה
  • בש"פ 5655/07מדחת בן עבד גליל שעלאן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7332/06בטש ניסים נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • ע"פ 10179/01מוחמד בן אחמד ג'אברין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 462/07מדינת ישראל נ. עיזאת חמאדפסק-דין
  • רע"פ 4953/06ניסים צדוק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 4077/06אדריאן שוורץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3823/06אליהו ממן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2043/05מדינת ישראל נ. גד זאביהחלטה
  • בש"פ 4857/05טלי פחימה נ. מדינת ישראלהחלטה