פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3456/13
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
חברת חשמל לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יונתן שליידר
2. תומר שני
3. ערגה וינר
4. דימיטרי סטרגונוב
ובעניין:
היועץ המשפטי לממשלה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 17.04.2013 בתיק
תצ
-001756/09 שניתן ע"י סגנית
הנשיאה ד' דרורה
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשע"ו
(28.10.2015)
בשם המבקשת:
עו"ד יהושע חורש; עו"ד חגי דורון;
עו"ד אוריאל פרינץ; עו"ד תומר שוירמן
בשם המשיב 1:
עו"ד מיכאל בך; עו"ד רון לדרמן
בשם המשיבים 4-2:
עו"ד גלעד מרקמן; עו"ד שרון עומסי
בשם היועץ המשפטי לממשלה:
עו"ד לימור פלד; עו"ד יעל בר-לב
החלטה
אנו סבורים כי תיק זה, הכולל סיכונים וסיכויים במובן המשפטי לשני הצדדים, ראוי לו שיסתיים בהסדר מוסכם. מחד גיסא, טענת המבקשת הנסמכת גם על עמדת היועץ המשפטי לממשלה, היא כי מסלול תובענה ייצוגית איננו הדרך המתאימה לטיפול בנושאים שעלו בתיק. מאידך גיסא, טענת המשיבים מעוגנת בפסק דינו של בית המשפט קמא.
הצענו כי מבלי להכריע בטענות המשפטיות יינתן ביטוי להעלאת הנושאים על-ידי התובעים הייצוגיים, לרבות בהקשר זה אף גמול ושכר טרחה. בעיקרון, בניואנסים, יש הסכמה לכך, אך המשיבים מבקשים שיינתן ביטוי לפן הציבורי שהעלו בתובענה, ונראה לנו כי יש בכך טעם. בשלב זה הודיעה הרשות כי תוך שישה חודשים תינתן החלטה בסוגיה שהועלתה ב-2009 לעניין בחינת סך של 1.9 מיליארד ₪ שהוצג כהפרשה חשבונאית, ונאמר כי ככל שימצאו סכומים עודפים יוחזרו לציבור (פסקה 68 להודעת היועץ המשפטי לממשלה). אנו נכונים להמתין עד סוף אפריל 2016 להודעה בעניין זה, העשויה לשמש בסיס ציבורי לסיום. הצדדים האחרים יוכלו להגיב תוך 30 יום נוספים. אנו מבקשים כי הרשות תעמוד במועד זה. כן מתבקשים הצדדים לבוא בדברים בכל דרך שימצאו לנכון לגבי סיום נאות של התיק ברוח האמור, לרבות סכומים מוצעים.
ניתנה היום, ט"ו בחשון התשע"ו (28.10.2015).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט