החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 553/01 מאיר לוי נ. קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ופיקדוןבקשה מחודשת לפטור מאגרה ופיקדון לאחר דחיית בקשה קודמת למתן פטור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בקשה מחודשת לפטור מאגרה ופיקדון אינה הדרך הנאותה לתקיפת החלטה דוחה, כאשר המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות. עוד נקבע כי פטור שניתן בערכאה הדיונית אינו מוביל לפטור אוטומטי בהליכי הערעור. המבקש הונחה להפקיד את הסכומים בתוך 21 יום, שאם לא כן ידחה ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור, שנדחתה בהחלטה מיום 11.2.01. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה מחודשת לפטור מאגרה ופיקדון, ללא טענה לשינוי נסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בקשה מחודשת לפטור מאגרה ופיקדון היא הדרך הנאותה לתקיפת החלטה קודמת שדחתה בקשה לפטור?
  2. 2.האם קביעת פטור בערכאה הדיונית מתנה את הליכי הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה מחודשת לפטור מאגרה ופיקדון אינה הדרך הנאותה לתקיפת החלטה, אלא אם הוצגו שינוי נסיבות המאפשר או מחייב דיון נוסף.

    ״דרך זו אינה הדרך הנאותה לתקיפת החלטה, והמבקש לא הצביע על שינוי נסיבות, המאפשר או מחייב דיון נוסף בבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעת פטור בערכאה הדיונית אינה נמתחת אל עבר הליכי הערעור, והפטור בערכאה הדיונית אינו מוביל לפטור אוטומטי בערעור.

    ״קביעת פטור בערכאה הדיונית אינה נמתחת אל עבר הליכי הערעור. עצם קיומו של פטור בערכאה הדיונית, יכול להיות שיקול בין השיקולים המצדיקים מתן פטור, אך הוא אינו מוביל לפטור אוטומטי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • פיקדון
  • בקשה מחודשת
  • שינוי נסיבות
  • הליכי הערעור
  • פטור בערכאה הדיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

553/01 - ב'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש

:

מאיר

לוי

נגד

המשיב

:

קצין

התגמולים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

ביום 11.2.01 ניתנה על ידי החלטה הדוחה את בקשת המבקש למתן פטור. עתה מגיש המבקש "בקשה מחודשת לפטור מאגרה ופיקדון". דרך זו אינה הדרך הנאותה לתקיפת החלטה, והמבקש לא הצביע על שינוי נסיבות, המאפשר או מחייב דיון נוסף בבקשה.

בשולי הדברים, ועל מנת להפיס את דעת המבקש, יוער כי קביעת פטור בערכאה הדיונית אינה נמתחת אל עבר הליכי הערעור. עצם קיומו של פטור בערכאה הדיונית, יכול להיות שיקול בין השיקולים המצדיקים מתן פטור, אך הוא אינו מוביל לפטור אוטומטי.

הסכומים יופקדו בתוך 21 יום מהיום, שאם לא כן ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, יט' באדר תשס"א, 14 במרץ 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01005530.

D03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • רע"א 6961/12פלוני נ. קצין תגמולים משרד הביטחוןהחלטה
  • רע"א 5330/10פלוני נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 8059/09אלי טל נ. קצין התגמולים, משרד הביטחוןהחלטה
  • רע"א 9092/07יוסף אברהם נ. קצין התגמולים, ת''א יפוהחלטה
  • רע"א 4156/06יצחק אברהם נ. משרד הבטחון אף השיקום-קצין תגמוליםהחלטה
  • רע"א 10294/06יוסף ברילנט נ. מ.י. משרד הביטחון ק' התגמולים אגף השיקום הועהחלטה
  • רע"א 5605/06פלוני נ. קצין התגמולים - משרד הביטחוןהחלטה
  • רע"א 2552/06יואל חיים נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 9729/05יוסף רומנו נ. מדינת ישראל-קצין התגמולים-ועדה רפואית עליונההחלטה
  • בש"א 1148/06אבו טהה מנצור נ. משרד הביטחון - קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 1403/05מולא מופיד נ. קצין תגמוליםהחלטה
  • רע"א 6148/04מופיד גת נ. קצין התגמוליםהחלטה
הצגת עוד 5
  • רע"א 3998/04צליק גולדשטיין נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"א 11049/04ערן פלקס נ. קצין התגמולים-משרד הבטחוןהחלטה
  • רע"א 2863/04חיים רמון נ. קצין התגמולים - מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2735/01מאיר לוי נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • רע"פ 2735/01מאיר לוי נ. קצין התגמוליםהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה מחודשת לפטור מאגרה ופיקדון אינה הדרך הנאותה לתקיפת החלטה, אלא אם הוצגו שינוי נסיבות המאפשר או מחייב דיון נוסף.
  2. 2קביעת פטור בערכאה הדיונית אינה נמתחת אל עבר הליכי הערעור, והפטור בערכאה הדיונית אינו מוביל לפטור אוטומטי בערעור.