פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 680/05
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המונחה בתיה ממו ז"ל
2. שרה ממו
3. מוריה ממו
4. רעיה ממו
5. אהרון ממו
6. נפתלי יפרח
7. קרנית קרן לפיצויי נפגעי תאונות דרכים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום
16.12.04 בת.א. 5376/03 שניתנה על-ידי כבוד הושפט י' שפירא
בשם המבקשת: עו"ד אלי לוי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ט בשבט התשס"ה
(8.2.05).
ש ו פ ט