החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6938/19 דני אילני נ. ברוך פייר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעת בית המשפט למחיקת נתבעים מתביעהערעורים והערעור שכנגד ובקשות רשות ערעור בהליך אזרחי, בקשת הצדדים להודיע על הסכמה להצעת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים הסדר לפיו ידחו הערעור והערעור שכנגד בע"א 7813/19, יתקבלו בקשות רשות ערעור של שניים מהמבקשים וימחקו מהתביעה, ותימחק בקשת רשות ערעור של מבקש שלישי. הצדדים התבקשו להודיע עד 14.6.2020 על הסכמתם ולמסור עמדה משותפת.

העובדות

במהלך הדיון הוסכם למחוק את התביעה נגד אחד הנתבעים. בית המשפט הציע הסדר הכולל דחיית הערעור והערעור שכנגד בע"א 7813/19, קבלת בקשות רשות ערעור ומחיקת מספר נתבעים נוספים מהתביעה, ומחיקת בקשת רשות ערעור אחת. ההצעה הוצעה ללא צו להוצאות ותוך שמירת זכויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הצעת בית המשפט למחיקת נתבעים מהתביעה ולדחיית הערעורים והבקשות לרשות ערעור

מילות מפתח

  • הצעת בית המשפט
  • ערעור שכנגד
  • בקשת רשות ערעור
  • צו להוצאות
  • הסכמה חלקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6938/19

רע"א

6940/19

רע"א

6946/19

ע"א

7813/19

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש ברע"א 6938/19:

דני אילני

המבקש ברע"א 6940/19:

מוריס מנצור

המבקש ברע"א 6946/19:

יונתן לייטרסדורף

המערער והמשיב שכנגד בע"א

7813/19:

פייר ברוך

נ ג ד

המשיבים ברע"א 6938/19:

1. פייר ברוך

2. יונתן לייטרסדורף

3. אלן קסטנבאום

4. בנימין ברץ

5. יעל ברץ

6. מופת נאמנים בע"מ

7.

Sherpa

Holdings

LLC.

8.

Shalom

Com

. LLC.

9. אקסאלינק בע"מ (נמחקה)

המשיבים ברע"א 6940/19:

1. פייר ברוך

2. דני אילני

3. יונתן לייטרסדורף

4. אלן קסטנבאום

5. עו"ד בנימין ברץ

6. עו"ד יעל ברץ

7. מופת נאמנים בע"מ

8.

Sherpa

Holdings

LLC.

9.

Shalom

Com

. LLC.

10. אקסאלינק בע"מ

המשיבים ברע"א 6946/19:

1. פייר ברוך

2. דני אילני

3. מוריס מנצור ו-8 אח'

המשיבים בע"א 7813/19

1. בנימין ברץ (המערער שכנגד)

2. יעל ברץ (המערערת שכנגד)

3. מופת נאמנים בע"מ (המערערת

שכנגד)

4. אקסאלינק בע"מ

5. דני אילני

6. יונתן לייטרסדורף

7. מוריס מנצור

8. אלן קסטנבאום

9.

Sherpa

Holdings

LLC.

10.

Shalom

Com

. LLC.

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

מיום 9.8.2019 בת"א 30959-01-18 שניתנה על ידי כבוד השופט ג' גונטובניק

תאריך הישיבה:

י"ב בסיון התש"פ

(4.6.2020)

בשם

המבקש

ברע"א 6938/19:

עו"ד צבי אגמון; עו"ד גלעד

יניב; עו"ד עשור ויצמן

בשם המבקש ברע"א 6940/19:

עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד

תומר ויסמן; עו"ד דנה צוק; עו"ד גד חלד

בשם המבקש ברע"א 6946/19:

עו"ד ראובן בכר; עו"ד נעה

ברהום

בשם המערער והמשיב שכנגד בע"א 7813/19:

עו"ד עמית אשור; עו"ד צליל

וינשטיין

בשם המשיב 3 ברע"א 6938/19:

עו"ד גלעד פורת

בשם המשיבה 9 ברע"א 6938/19:

עו"ד אמיר הלוי; עו"ד מיכאל

גינסבורג; עו"ד נופר שטיין יור

בשם המשיבים 4-6

ברע"א

6938/19:

עו"ד יואב רזין; עו"ד ענת

לנגר; עו"ד דרור מלמד

החלטה

ב"כ הצדדים מתבקשים להודיע עד ליום 14.6.2020 האם בנוסף למחיקת התביעה נגד אקסאלינק בע"מ עליה הוסכם במהלך הדיון, מקובלת עליהם הצעת בית המשפט כמפורט להלן:

א.

הערעור והערעור שכנגד בע"א 7813/19 ידחו, כך שמחיקתם של בנימין ברץ, יעל ברץ ומופת נאמנים בע"מ מהתביעה תעמוד בעינה.

ב.

בקשות רשות הערעור שהגישו יונתן לייטרסדורף (רע"א 6946/19) ומוריס מנצור (רע"א 6940/19) יתקבלו, כך שגם הם ימחקו מהתביעה.

ג.

בקשת רשות הערעור שהגיש דני אילני (רע"א 6938/19) תימחק.

כל האמור, ללא שיעשה צו להוצאות, ותוך שמירת מלוא זכויות הצדדים, ומבלי שיהיה בהיענות להצעת בית המשפט כדי להוות ויתור על טענה כלשהי.

מובהר בזאת, כי אין מניעה למתן הודעה בדבר הסכמה חלקית להצעה, המתייחסת לחלק מהנתבעים בלבד.

הצדדים מתבקשים למסור את עמדתם ביחס להצעת בית המשפט בהודעה משותפת, ולהימנע מהוספת טיעונים לגופה של המחלוקת.

ניתנה

היום, ט"ו בסיון התש"פ (7.6.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (27 מסמכים)

הצגת עוד 15
  • רע"א 1504/22מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון נ. אפרופים שיכון וייזום (199החלטה
  • ע"א 5247/20אהוד לזר נ. רחל רכטרפסק-דין
  • ע"א 4673/21משה ויזל נ. הרולד סימוןפסק-דין
  • רע"א 1099/21הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ. אקסטרה פיתוח וייזום בע"מפסק-דין
  • ע"א 4773/21פלוני נ. קופת חולים כללית שרותי בריאותפסק-דין
  • רע"א 6737/20אסף הראל נ. ד"ר שלמה נס עו"ד ורו"חפסק-דין
  • רע"א 3065/21מדינת ישראל נ. עזבון המנוח יוסף סאמי יוסף שואמרהפסק-דין
  • רע"א 3905/21רן שטרקמן נ. אלביט הדמיה בע"מהחלטה
  • רע"א 7542/20רשות ניקוז ונחלים שרון נ. נייר חדרה בע"מפסק-דין
  • רע"א 9261/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. JOINT STOCK COMPANY COMMERCIAL BAהחלטה
  • רע"א 1696/21התאחדות לכדורגל בישראל נ. הראל אחזקות- מועדון הכדורגל הפועלהחלטה
  • רע"א 7497/20עיריית באר שבע נ. ביג מרכזי קניות בע"מהחלטה
  • ע"א 4942/20פלוני נ. קופ"ח לאומיתהחלטה
  • רע"א 6953/20נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעעת המונים בע" נ. לזר - ב.י.החלטה
  • בע"מ 1357/20פלוני נ. פלוניהחלטה