נובמבר 2022

ע"א 3724-22

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוגשה בשיהוי של כחמישה חודשים מהגשת הערעור. נקבע כי הגשה בשיהוי פוגעת בטענת הדחיפות, וכי הבקשה נוגעת למעשה להחלטת ביזיון מאוחרת. כן נזקפה לחובת המבקשים אי-גילוי הליכים מקבילים לבית המשפט. לא…

ע"א 5526-22

ההחלטה קובעת כי הרוכשים המאוגדים, שהיו בעלי דין בבית המשפט קמא ולא חלקו על כך המערערים, מצטרפים להליך כמשיבים מכוח תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבעו מועדים להגשת רשימת הרוכשים, דף פתיחה מתוקן ותשובה לערעור. אין בהחלטה כדי להביע עמדה לגבי טענות הצדדים…

ע"פ 5931-22

בע"מ 6131-22

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' בעניין מזונות קטין, משמורת וזמני שהות. נקבע כי הבקשה נסבה על נסיבות עובדתיות קונקרטיות ואינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית, וכי לא הוכח צורך למנוע עיוות דין. הבקשה נדחתה מכוח תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי,…

בג"ץ 7337-22

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ מחק בהסכמת הצדדים עתירה שהגיש מוחמד אחמד מחמוד סוקיה נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואחרים. נקבע כי העתירה תימחק ללא צו להוצאות, והדיון שנקבע להמשך אותו יום בוטל. הקטע אינו כולל נימוקים משפטיים.

בש"א 7239-22

עע"מ 1541-22

ע"א 5841-22

בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה וערובה בערעור על רקע פינוי מבנים שנבנו בחריגות בנייה. נקבע כי המערערים לא הוכיחו תשתית מלאה לחוסר יכולת כלכלית, אולם מצבם הכלכלי אינו משופר. הוטל עליהם לשלם אגרה של 1,000 ש"ח ולהפקיד ערובה של 10,000 ש"ח עד מועד נקוב.

רע"א 6346-22

ע"א 6547-22

ע"א 2248-22

בית המשפט דחה את בקשת המערערת להגשת סיכומי תשובה לתשובה לערעור, שכן לא הראתה מקרה חריג ולא נטענה טענה חדשה או מפתיעה. בית המשפט לא הורה בשלב זה על הסרת החיסיון משמה של המערערת, מאחר שלא הובהר היקף החשיפה של צדדים שלישיים. טענות המערערת יכולות להיטען בגדרי…

בג"ץ 6350-22

בש"פ 7250-22

המבקש ביקש להעביר את מקום הדיון בתיק איומים מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט במחוז אחר, בטענה שעדות התביעה המרכזיות, תובעות בכירות, מופיעות בפני אותו בית משפט ונתונות לאותה יחידת תביעות. בית המשפט הורה למבקש להודיע עד 15.11.2022 מהו בית המשפט המבוקש, ולמשיבה…

בש"פ 6852-22

בית המשפט העליון קיבל בקשה להעברת הדיון בתיק פלילי מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בירושלים, מתוך כוונה לאחדו עם הליך קיים. נקבע כי הכרעה בבקשה לאיחוד דיונים בהליכים פליליים שייכת לערכאה הדיונית לפי סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי, ולכן אין לבית המשפט…

בג"ץ 2857-22

בית המשפט הציע לצדדים הצעה מפורטת לאחר שמיעת טיעוניהם, והמשיב 1 וכלל הצדדים הסכימו לה. ההכרעה מורה על משיכת העתירה והחזרת ההליך המכרזי לוועדת המכרזים, שתבחן מחדש את ההצעות ותכריע בזוכה לאחר שמיעת טענות הצדדים. הקטע אינו כולל את נימוקי ההסדר במלואם.

ע"פ 5158-22

המבקש ביקש לעכב את ביצוע פסיקת הפיצויים בגזר הדין שניתן נגדו עד להכרעה בערעורו, בשל מצבו הכלכלי. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי קשיים כלכליים בתשלום פיצוי שנפסק יש להעלות בפני המרכז לגביית קנסות. זכויותיו של המבקש לפנות למרכז שמורות לו.

בר"מ 5961-22

ע"א 962-22

הבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה נדחתה משום שלא הונחה תשתית עובדתית עדכנית בדבר הכנסות, הוצאות ונכסי המערער. טענת הליכי פשיטת רגל ממושכים אינה מקנה כשלעצמה זכות אוטומטית לפטור. נקבע מועד לתשלום האגרה והפקדת הערובה, שאם לא ייעשה ייתכן מחיקת ההליך.

ע"א 1463-22

בהחלטה נקבע כי תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי מחייבת מערער לצרף כמשיבים את כל בעלי הדין בערכאה הקודמת. נקבע כי משיב רשאי לבקש פטור מהגשת טיעונים ומהתייצבות כשאין לו עניין בהליך, והוענק פטור למשיבים שביקשו זאת בהסכמת המערערות. בקשות לגבי משיבים 19-23 לא…

בג"ץ 7264-22

העתירה נדחתה על הסף משום שהעותר חתם על הסדר מותנה, ולכן עילת סגירת התיק היא סגירה בהסדר שאינה ניתנת לערעור לפי סעיף 64. לגבי הבקשה לעיון בחומר החקירה, נקבע כי על העותר להמתין לתשובת הפרקליטות לפני פנייה לבית המשפט. לא נפסקו הוצאות.

עע"מ 3167-22

בית המשפט דחה את הבקשה להתליית הליכים בשל בקשה לסיוע משפטי שהוגשה באיחור ללא הסבר. עם זאת, לפנים משורת הדין הוארך המועד לתשלום האגרה והפקדת הערובה עד ליום 24.11.2022, ובאי תשלום ההליך יובא למחיקה.

בש"פ 7173-22

בג"ץ 7280-22

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נתן פסק דין על פי הסכמת הצדדים למחיקת העתירה. בהתאם להסכמה נמחקה העתירה ונדחה הדיון שנקבע ליום 7.11.2022. הקלט אינו כולל נימוקים או קביעות משפטיות מהותיות.

רע"פ 7081-22

המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על החמרת עונשו בעבירות מס ערך מוסף, והטיל עליו בית המשפט המחוזי שלושה חודשי מאסר בעבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן לא הועלתה שאלה עקרונית או טענה לעיוות דין, והעונש אינו סוטה קיצונית ממדיניות הענישה. נקבע כי…

בג"ץ 7282-22

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נתן פסק דין בבקשה מוסכמת למחיקת עתירה. לפי ההחלטה, העתירה נמחקת והדיון שנקבע ליום 8.11.2022 מבוטל. הקטע אינו כולל נימוקים לגבי המחיקה.

בש"פ 7383-22

בית המשפט דן בבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מאילת לבת-ים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. המבקשת מתגוררת בתל אביב-יפו ומתכוונת להודות, ולכן לא יידרשו עדים. הבקשה התקבלה והדיון הועבר לבית המשפט בבת-ים.

ע"א 4886-22

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשת פסלות מותב בהליכי פשיטת רגל. נקבע כי השגות על החלטות שיפוטיות אינן מקימות עילת פסלות ויש להעלותן בערעור מתאים. טענות שנדונו בעבר או הועלו בשיהוי לא נדונו לגופן, ולא נעשה צו להוצאות.

בש"א 6993-22

בית המשפט דחה את בקשת ההארכה במלואה, שכן חילופי ייצוג אינם מהווים כשלעצמם טעם מיוחד להארכת מועד. עם זאת, בשים לב להגשת הבקשה בשלב שעוד ניתן היה לנקוט בהליך, נקבעה הארכה קצרה ביותר עד ליום 8.11.2022. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 2,000 ש"ח.

ע"א 6995-22

ע"פ 5796-22

ע"א 6398-22

בש"פ 7221-22

הערר נדחה בעיקרו. בית המשפט קבע כי רוב ההתכתבויות שנפרקו מהטלפון הנייד של המתלוננת והתכתבויותיה עם השוטר אינן חומר חקירה רלוונטי, ובפרטיותם של צדדים שלישיים יש לשקול. עם זאת הורה למדינה להעביר מספר הודעות נוספות ולוודא העברת קובץ ההתכתבויות השלם.

עע"מ 2645-18

ע"פ 8400-20

בית המשפט העליון דן בערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. לאחר שמיעת הטיעונים הודיע בא-כוח המערער כי המערער מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור. לפיכך נדחה הערעור.

ע"א 4158-20

ע"א 4158-20

עע"מ 7271-20

בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה להחזיר את עניינה של המערערת לוועדה ההומניטרית לבחינה מחודשת. נקבע כי יש להבחין בין קורבן נישואין ביגמיים לבין מי שמחוללם ולתת משקל לשיקולים שלא נבחנו קודם. עד להחלטה החדשה לא ינקטו צעדי אכיפה נגד המערערת.

עע"מ 238-21

בית המשפט קיבל הודעת המערער על חזרה מהערעור על בנייה קיימת בשטח אש, בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכותו להגיש בקשה מעודכנת ומצומצמת לתכנון. בית המשפט לא נקט עמדה לגוף הדברים. הצו הזמני שניתן קודם לכן יעמוד בתוקפו בכפוף לתנאים, עד 30 יום לאחר ההחלטה בבקשה…

ע"א 4059-21

ע"א 5074-21

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעה לביטול החלטה משנת 1990 שאישרה משכנתה הכוללת תנאי להעברת דירה לאחר פטירה. נקבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנה המשפטית שנשענה עליהם. לא נמצאה עילה להתערבות גם בשיעור…

בג"ץ 8097-21

עע"מ 6300-22

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן סעד זמני בערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד אישור תכנית מועדפת לדיור. הבקשה הוגשה לאחר שהתכנית כבר פורסמה ונכנסה לתוקף, והמבקש לא ביקש עיכוב בהליך הקמא. המשנה לנשיא קבע כי מאזן הנוחות אינו מטה לטובת המבקש לנוכח האינטרס הציבורי…

ע"א 6801-22

בר"מ 5904-22

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בעניין סיווג חניות כחניון לצורך ארנונה. נקבע כי חניות המוקצות למשתמשים ספציפיים ואינן משמשות לחניה זמנית ומתחלפת אינן עונות להגדרת חניון בתקנות ההסדרים. עוד נקבע כי סוגיות סיווג ארנונה הנטועות בנסיבות הקונקרטיות אינן…

ע"ר 6904-22

עע"מ 5910-22

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה על הסף עתירה בענייני ארנונה מחמת שיהוי ניכר בהגשתה. נקבע כי העתירה הוגשה באיחור של למעלה משלוש שנים, וכי המערערת לא השיגה על קביעות המחוזי בדבר יסודות השיהוי. לפיכך לא נעשה צו להוצאות.

ע"פ 913-22

המערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו ומבקש הוראות לעניין הפיצוי למתלוננות. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי הפיצוי בסך 100,000 ש"ח ישולם בסכומים ובמועדים שנקבעו, והכספים יופקדו בחשבון נאמנות. הוראות אלה יבואו תחת הוראות בית המשפט המחוזי.

ע"ב 6615-22

בית המשפט דן בערעור על החלטת ועדת הבחירות לאישור רשימת מועמדים של חבר כנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר בסמוך. נקבע כי נפל ליקוי בניהול הדיון בוועדה, וכי בנסיבות חריגות, לרבות הסתמכות על עמדת הייעוץ המשפטי, יש להימנע מהפעלת הסנקציה שבסעיף 6א. השופט גרוסקופף סבר בדעת…

ע"ב 6615-22

הערעור נגד החלטת יו"ר ועדת הבחירות, שקבע שהמערער לא התפטר סמוך לפרישתו מסיעתו ואינו כשיר להיכלל ברשימת הליכוד, התקבל ברוב דעות. בחלק שבפנינו נקבע שלמרצ יש עמידה ובקשתה לא הוגשה בשיהוי, ושהסמכות הסופית באישור רשימות נתונה למליאת הוועדה, ליו"ר תפקיד מרכזי של…

תקציר חלקי: התקציר אינו כולל את סוף המסמך, ולכן אי אפשר לקבוע לפיו את התוצאה. קראו את המסמך המלא.

עע"מ 4516-22