שנת 2024
אוגוסט 2024
740 מסמכים · עמוד 2 מתוך 15
- החלטהעליון2 עמ׳
עמ"ז 49620-08-24
דיני עונשין · מעצר ביניים - ראיות לכאורהתוצאה: נדחההערר עסק בשאלה אם יש ראיות לכאורה לקשירת העורר לאקדח שנתפס ברכב שנהג בו. בית המשפט קבע כי השליטה על הרכב הייתה של העורר, ולכן הנטל עבר אליו לסתור את חזקת המקום, וכי הטענה שאקדח נשכח על ידי שוכר קודם אינה סבירה. הערר נדחה, ולגבי חלופת המעצר נקבע דיון בבית…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
בג"ץ 52157-08-24
משפט מנהלי · מעצר מנהליתוצאה: נדחההעותר עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו המנהלי לארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתיאור המסוכנות שבתגובת המשיבים. לכן נדחתה העתירה.
- החלטהעליון2 עמ׳
המ"ע 52449-08-24
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשה ראשונה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בגין עבירת הצתה. נקבע כי יש לבחון מחדש את מעצרו ואת חלופת המעצר, לאור העובדה שהמשפט טרם החל ולא צפוי להסתיים בהארכה אחת. המשיב יובא בפני שופט המעצרים בבית המשפט המחוזי, והמעצר הוארך ב-90…
- החלטהעליון4 עמ׳
ברע"פ 5394-08-24
הערר עסק בדחיית בקשה לעיון חוזר בהחלטה למעצר העורר עד תום ההליכים. בית המשפט העדיף את התסקיר המשלים של שירות המבחן על פני חוות הדעת הפרטית, נוכח הקשיים שלא נפתרו בה ונוכח הסיכון שנותר בשל המפקחים המוצעים. הערר נדחה.
- החלטהעליון2 עמ׳
עמ"ז 54587-08-24
מעצרים · הקלה בתנאי חלופת מעצר - הסרת פיקוח אלקטרוני ויציאה לעבודהתוצאה: התקבל בחלקוהערר נדון בבקשה להקל בתנאי חלופת המעצר של העורר. בית המשפט קבע כי בהינתן שלא נרשמה הפרה של התנאים, ניתן להסיר את הפיקוח האלקטרוני ולהורות על מעצר בית מלא. עוד הותר לעורר לצאת לעבודה בליווי מפקח בכפוף לערבות צד ג'.
- פסק-דיןעליון3 עמ׳
בג"ץ 5522-08-24
העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי שני ונגד הארכתו. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לתשתית שבתגובת המשיבים, ולכן דחה את העתירה. לגבי טענות לתנאי החזקה ולשיחה חסויה עם הסנגור הורה לשב"ס להגיב עד 8.9.2024.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
בג"ץ 55634-08-24
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליתוצאה: נדחההעתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נדונה בבג"ץ. לאחר עיון בחומר החסוי ובהסכמת בא כוח העותר, קבע בית המשפט כי יש בסיס לתשתית הגלויה שבתגובת המשיבים. לפיכך נדחתה העתירה.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
בג"ץ 55693-08-24
ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מינהליתוצאה: נדחההעליון דן בעתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לחשד שהעותר פעיל בארגון חמוש. הבעיות הנפשיות של העותר לא נמצאו בעלות השלכה על המעצר, והעתירה נדחתה.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
בג"ץ 55818-08-24
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליתוצאה: נדחההעותר עתר נגד הארכת מעצרו המנהלי בארבעה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לקביעת המשיבים כי העותר פעיל חמאס ונוכחותו פוגעת ביציבות הביטחונית. לפיכך נדחתה העתירה.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
בג"ץ 55834-08-24
מעצרים · מעצר מנהליתוצאה: נדחההעתירה עסקה בהמשך מעצרו המנהלי של העותר לאחר אישור הצו השלישי בבית המשפט הצבאי. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי ומצא בסיס לפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים. לפיכך נדחתה העתירה.
- החלטהעליון2 עמ׳
א"ת 58371-08-24
הבקשה עסקה באיחוד הדיון בשתי תובענות שמתנהלות בין אותם בעלי דין בבתי משפט שלום בתל אביב-יפו ובראשון לציון. בית המשפט קיבל את הבקשה, משום ששתי התובענות חולקות מסכת עובדתית משותפת ושאלות זהות. הדיון המאוחד יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון, לפי הכלל לקיים את…
- החלטהעליון2 עמ׳
רע"פ 67669-08-24
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עבודות שירותתוצאה: התקבלהבקשה עניינה עיכוב ביצוע עבודות שירות עד להחלטה אחרת ועד לתשובה לבקשת רשות הערעור. בית המשפט העליון מתח ביקורת על איחור הסנגוריה בהגשת הבקשות. נקבע עיכוב ביצוע עד יום 10.10.2024, בשל אופי הטענות ביחס לעבירת ההסתה לאלימות, ללא הכרעה לגופו של עניין.
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
בג"ץ 8918-08-24
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליתוצאה: נדחההעתירה עסקה במעצר מנהלי של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, שאושרה על ידי בית המשפט הצבאי ונדחה ערעורו. בית המשפט עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון. הוא קבע כי יש בסיס לחשש הביטחוני המפורט בתגובת המשיבים, ודחה את העתירה.
- החלטהעליון2 עמ׳
הד"פ 31611-08-24
ההחלטה עוסקת בשאלה האם להעביר את הדיון בהליך הפלילי נגד הנאשמת לבית משפט במחוז שיפוט אחר, נוכח עבודתה כקלדנית לשופטים בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. הצדדים התבקשו להודיע עד 5.9.2024 אם לדעתם יש מקום להעברה, ואם כן לציין לאיזה בית משפט. ההכרעה הסופית אינה…
- פסק-דיןעליון22 עמ׳
רע"א 8772-23
סדר דין אזרחי · סמכות עניינית בין בתי הדין לעבודה לבין בתי המשפט האזרחיים בתובענה ייצוגיתתוצאה: התקבלבית המשפט העליון דן בשאלה האם בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד קופת חולים ומרפאות, שעניינה סירוב לבצע ניתוח בהרדמה כללית למטופלים עם לקויות, נופלת לחריג הנזיקין שבסעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות. נקבע כי הבקשה עוסקת במדיניות הזכאות לטיפול ולא בתביעת נזיקין, ולכן…
- פסק-דיןעליון14 עמ׳
ע"פ 8175-22
סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בעבירות סחר בנשקתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בערעור הנאשם על חומרת עונשו ובערעור המדינה על קולתו, בגין ארבע עסקאות סחר בנשק. נקבע כי ארבע העסקאות מהוות אירוע אחד ומתחם ענישה כולל, וכי העונש שנגזר היה מקל בהתחשב בעבר הפלילי ובביצוע העבירות בהיותו אסיר ברישיון. העונש הועמד על 9 שנות…
- החלטהעליון2 עמ׳
בג"ץ 1711-24
בית המשפט עיכב את מתן ההכרעה בעתירה לבקשת שר המשפטים, כדי לאפשר מאמצים להסכמה רחבה במינוי נשיא ושופטים לבית המשפט העליון. כשהמאמצים לא צלחו, קבע בית המשפט כי יש לפנות למנגנון ההחלטה בסעיף 7 לחוק בתי המשפט. פסק הדין יינתן, ככל שיידרש, בתחילת שנת המשפט הבאה.
- החלטהעליון5 עמ׳
בר"מ 3960-24
הגירה ומעמד · שלילת היתר מת"ק מטעמי ביטחוןתוצאה: נדחההבקשה עסקה בשלילת היתר מת"ק ממבקש שנטען כי הפר התחייבותו לנתק קשר עם פעילי טרור. בית המשפט העליון דחה את הבקשה כי אינה נופלת בגדר אמות המידה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ואינה מעוררת שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין. הנימוק המרכזי הוא שהבקשה נשענת על ממצאים…
- החלטהעליון4 עמ׳
בש"פ 5431-24
הבקשה עסקה בטענה כי התשלומים שהושתו על המבקש בבית הדין הרבני הם קנסות לפי חוק כפיית ציות, ולכן יש לבטלם או להפחיתם. בית המשפט קבע כי בנסיבות המקרה מדובר בהוצאות משפט, שכן השימוש במונח היה עקבי והתשלומים משקפים עיכוב שכבר נגרם בהליך. לפיכך הבקשה נדחתה, וטענות…
- החלטהעליון11 עמ׳
רע"א 5899-24
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לבטל עיקולים זמניים על נכסי המבקשים בהליך ביצוע שטר חוב. בית המשפט קבע כי הוכחת סיכויי התביעה בהליך זמני נבחנת לכאורה, וכי המשיבה עמדה בנטל זה על בסיס חוות דעת ועדות. נקבע גם כי יסוד ההכבדה נסתר לא נסתר טענת…
- החלטהעליון2 עמ׳
הד"פ 18730-08-24
תעבורה · העברת מקום דיון לפי בקשה מוסכמתתוצאה: התקבלהבקשה עסקה בהעברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבאר שבע לירושלים. המבקשת הורשעה על פי הודאתה, ובית המשפט הורה על תסקיר שירות מבחן במקום מגוריה. לנוכח הסכמת המשיבה ועמדת השופט בהחלטה קודמת, נתקבלה הבקשה והדיון הועבר לירושלים.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 20482-08-24
ביטחון ושטחים · מחיקת עתירה בהסכמהתוצאה: נמחקהעתירה הוגשה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. לבקשת הצדדים המוסכמת נמחקה העתירה ללא צו להוצאות, והדיון שנקבע ליום 27.8.2024 בוטל. הטקסט אינו מפרט נימוקים למחיקה.
- החלטהעליון2 עמ׳
בג"ץ 20909-08-24
בית המשפט העליון הורה לייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני להגיש את ההחלטות העדכניות הקובעות את העקרונות החלים על מכירת הדירה ופינוי העותרת. ככל שיתעורר קושי בברירת ההחלטות, ניתן לצרף את כלל ההחלטות מראשית שנת 2024. ההחלטות יוגשו עד ליום 1.9.2024.
- החלטהעליון5 עמ׳
עמ"ז 24445-08-24
הערר נדחה. בית המשפט קבע כי טענות העוררים לכרסום בראיות, ובהן אמינות המתלונן, טענת הפללת שווא, העדר ממצאים רפואיים וטענות אליבי, אינן מצדיקות קביעת חולשה ראייתית בשלב הראיות לכאורה. הטענות ייבחנו בהליך העיקרי במסגרת המכלול הראייתי. הנימוק המרכזי הוא שהראיות…
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 54849-08-24
משפט מנהלי · מחיקת עתירה בבג"ץתוצאה: נמחקהעתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי ורשויות ביטחון נמחקה לבקשת הצדדים. בית המשפט לא פסק הוצאות והורה לבטל את הדיון שנקבע. הפסק אינו כולל נימוק מפורט למחיקה.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 54854-08-24
משפט מנהלי · מחיקת עתירה בבג"ץ בהסכמהתוצאה: נמחקהעתירה נמחקה לבקשת הצדדים המוסכמת. לא נאמר בקטע מה היו נימוקי הבקשה. בית המשפט קבע שאין צו להוצאות ושהדיון שנקבע ליום 28.8.2024 מבוטל.
- פסק-דיןעליון1 עמ׳
בג"ץ 55920-08-24
משפט חוקתי · מחיקת עתירה בבג"ץ בהסכמת הצדדיםתוצאה: נמחקהעתירה נמחקה לבקשת הצדדים. בית המשפט לא פירט נימוקים למחיקה. נקבע כי אין צו להוצאות וכי הדיון שנקבע ליום 27.8.2024 מבוטל.
- החלטהעליון4 עמ׳
עמ"ז 5740-08-24
הערר עסק בבקשת העורר לקבל את תוכן פריקת מכשירי הטלפון של הסוכן המשטרתי ושל המפעיל, מעבר לתדפיסי ההתכתבויות שנמסרו לו. בית המשפט העליון דחה את הערר. לדעתו הדרישה מכוונת לביצוע פעולות חקירה נוספות ללא עילה מספקת, וסוגיית מהימנות החומרים תתברר בחקירה הנגדית.
- החלטהעליון3 עמ׳
רע"א 59147-08-24
הבקשה עסקה ברשות ערעור על החלטה שדחתה צו מניעה זמני נגד הקצאת מגרש ביישוב קהילתי וחייבה בהוצאות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, משום שההחלטה התבססה על קביעות עובדתיות, על שיהוי ועל מאזן נוחות שאין טעם מבורר להתערב בהם. לא מצא מקום להתערב גם בחיוב בהוצאות,…
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
בג"ץ 65009-08-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
המ"ע 9276-08-24
- החלטהעליון2 עמ׳
בג"ץ 1414-24
בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש הודעת עדכון עד 26.9.2024 בנוגע למספר הכלואים ולפרקי הזמן הנוהגים בפועל במרכיבי החקיקה. ההודעה תתייחס גם לשאלה אם מתכוונים להאריך את תוקפה של הוראת השעה ובאיזו מתכונת. בקטע אין הכרעה מהותית בשאלות המשפטיות עצמן.
- החלטהעליון4 עמ׳
רעת"ח 39767-08-24
בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על החלטה שאישרה תנאי שחרור לכלי רכב שנתפסו בחשד להשלכת אדמה נקייה. הבקשה נדחתה מכיוון שהשאלה תלויית נסיבות ומחלוקת העובדות טרם התבררה בחקירה, ולכן אינה מעלה שאלה משפטית המצדיקה רשות ערעור. לא נפסקו הוצאות.
- החלטהעליון2 עמ׳
עה"ג 34932-08-24
הערר נסב על תנאי צו פיקוח שנקבעו לעורר לאחר שחרורו ממאסר בעבירות מין בקשר עם קטינים. בית המשפט העליון קבע שאין מקום להתערב בתנאים, שכן ההגבלות מתבקשות לאור הנתונים. עם זאת, נקבע שהמפקח יוכל לבחון בקשה להעסקה במקום שאינו עומד בתנאים, ובית המשפט המחוזי יכריע…
- פסק-דיןעליון2 עמ׳
ע"א 3936-20
הוצאה לפועל · תשלום פיצויים בגין הפקעהתוצאה: אחרהנפקעים הודיעו שאינם חולקים על התחשיב המעודכן של המדינה ולא העלו טענות פרטניות נוספות. בית המשפט העליון הורה למדינה להעביר את יתרת הסכום בתוך 14 ימים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית עד למועד התשלום. פסק הדין בא במקום פסק דין המחוזי בכל הנוגע למשיבים 11-1.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
בג"ץ 8987-22
- פסק-דיןעליון3 עמ׳
בג"ץ 6059-23
העירייה עתרה לקבלת תוספת מימון מרמ"י לפי תיקון 4/22 בגין כ-16,000 יחידות דיור. לאחר שהוועדה דנה בבקשה מפורטת וקיבלה החלטה בעניין, העירייה נותרה עומדת על העתירה רק ביחס ל-2,007 יחידות. בית המשפט קבע שההחלטה שינתה את התשתית העובדתית, ולכן העתירה מיצתה את עצמה…
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"פ 1212-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 1561-24
- פסק-דיןעליון5 עמ׳
בג"ץ 1716-24
העותרת ביקשה צו שיורה לרשויות להשיב לפניותיה בדבר פתיחת חקירה או בדיקה מקדימה בפרשה שטענה לה. בית המשפט דחה את העתירה, מאחר שההחלטה בעניין טרם התקבלה ונשקלת אצל הגורמים הבכירים, ואין עילה להתערבות במתחם שיקול הדעת הרחב של רשויות התביעה. בית המשפט הוסיף כי…
- החלטהעליון12 עמ׳
רע"א 2913-24
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של רנו על החלטת בית המשפט המחוזי לגילוי מסמכים בהליך ייצוגי בעניין תקלות מנוע דיזל. נקבע כי הוצגה נגד רנו תשתית ראייתית ראשונית, כי טענות ההכבדה והנמקה נדחו, וכי ההחלטה לא הייתה מנוגדת לדין. הצו הארעי בוטל והחלטת הגילוי…
- החלטהעליון2 עמ׳
ע"פ 3506-24
בית המשפט העליון קבע את הערעור לשמיעה ביום 11.6.2025. הוא הורה לצדדים להגיש עיקרי טיעון קצרים בכתב, עד 12 עמודים, המערער 45 ימים והמשיבה 8 ימים לפני הדיון. הנימוק שנמסר הוא ייעול הליכי השמיעה וחיסכון בזמן שיפוטי.
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
עה"ס 3619-24
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"פ 3652-24
- החלטהעליון6 עמ׳
בע"מ 3719-24
הבקשה עסקה בשאלה האם ניתן לפרק שיתוף בנחלה במושב בדרך של חלוקה בעין באמצעות הפרדת מגרש, או שיש לפרקו במכירה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן היא מעלה שאלה יישומית ואינה עומדת בתנאי רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי יש לאפשר לערכאה הדיונית לבחון את חלופת…
- החלטהעליון19 עמ׳
רע"א 4208-24
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא לחייב מבקשי אישור תביעה נגזרת, שהם חברות חוץ, בהפקדת ערובה להוצאות. נקבע כי הכללים הרגילים לחיוב ערובה חלים גם בתביעה נגזרת, בבחינה מרוככת שמביאה בחשבון את האינטרס הציבורי. טענות ההמצאה לדירקטורים ואי ההכרעה…
- החלטהעליון2 עמ׳ארכיון
ע"א 4647-24
- פסק-דיןעליון4 עמ׳
בג"ץ 5293-24
העתירה עסקה בתמיכות משרדי הממשלה בשכר לימוד במעונות ומשפחתונים לתלמידי מוסדות תורניים שאינם פטורים מגיוס לשנת תשפ"ה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף כתיאורטית ומוקדמת, מאחר שטרם התקבלה החלטה מינהלית סופית בסוגיה. נקבע כי טענות הצדדים שמורות להם לאחר קבלת…
- החלטהעליון2 עמ׳
דנ"מ 5331-24
ההחלטה קובעת את הרכב הדיון הנוסף בבית המשפט העליון, שבעה שופטים בראשות השופט י' עמית. היא מאפשרת לצדדים להגיש השלמות טיעון בכתב בלוחות זמנים קבועים ובהגבלת עמודים. לא נמסרה בקטע הכרעה לגוף הענין.
- החלטהעליון2 עמ׳
ע"א 5563-24
בית המשפט העליון הורה למבקש להגיש מסמך המתעד הסכמה מיום 23.10.2019 עד ליום 29.8.2024. בשלב זה ניתן צו ארעי שמשהה את מימוש דירת מגוריו של המבקש בירושלים, והצו יפקע אם המסמך לא יוגש במועדו. לאחר הגשת המסמך תוחלט הדרך להמשך הטיפול בבקשה.