החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5688/18 יוגב חלפון נ. שמן משאבי גז ונפט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לפטור מתשלום והחלטת פסלות שופטבקשה בהולה לביטול החלטה של שופט בית המשפט העליון בדבר ערבון במסגרת ערעור פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה בהולה לביטול פסק דין שדחה ערעור על החלטת רשם שלא לפטור את המבקש מערבון במסגרת ערעור פסלות. נקבע כי אין בבקשה נימוק המצדיק ביטול, וכי ספק אם קיים הליך כזה. המבקש חויב בהוצאות של 1,000 ש"ח לאוצר המדינה.

העובדות

המבקש הגיש ערעור פסלות והחלטת הרשם לחייבו בערבון לא פטרה אותו ממנו. השופט דחה ערעור על החלטת הרשם, והמבקש הגיש בקשה בהולה לביטול ההחלטה הכוללת טענות נגד השופטים ונגד חוקיות החיוב בערבון ומבקש להמירו במאסר. הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת הרשם שלא לפטור את המבקש מערבון?
  2. 2.האם קיים הליך המאפשר ביטול פסק דין של שופט בית המשפט העליון בנסיבות שנדונו?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם בדבר חיוב המבקש בערבון.

    ״נקבע בו כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לביטול החלטה שאינה מציינת נימוק המצדיק את ביטולה תידחה, וספק אם קיים הליך לביטול מסוג זה.

    ״אין בבקשה נימוק המצדיק את ביטול פסק הדין, וספק אם קיים בדין הליך המאפשר לעשות כן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • ערעור פסלות
  • בקשה בהולה לביטול החלטה
  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5688/18 -

ד'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

יוגב חלפון, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. שמן משאבי גז ונפט בע"מ

2. יו"ר חברת שמן

3. מנכ"ל החברה

4. עוה"ד רנן

גרשט

ואופיר נאור

בקשה לביטול פסק הדין מיום 2.8.2018

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

ביום 2.8.2018 דחה השופט ד' מינץ

ערעור שהגיש המבקש על החלטת הרשם ג' לובינסקי זיו שלא לפטור את המבקש מערבון, במסגרת ערעור פסלות שהגיש. פסק הדין נסוב על החלטה שלישית של רשמי בית משפט זה בקשר לערבון, ונקבע בו כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם.

2.

על פסק הדין הזה הגיש המבקש "בקשה בהולה לביטול החלטה בעקבות פגמים מהותיים בהחלטה". בקשה זו הועברה לעיוני. הבקשה כוללת הטחת גידופים והשמצות כלפי השופט ד' מינץ , כלפי הנשיאה א' חיות , וכלפי שופטים נוספים; המבקש טוען בה שהוא עומד בתנאים המצדיקים מתן פטור מערבון; שחיובו בערבון הוא בגדר 'חיוב לא חוקי' שניתן בחוסר סמכות; והוא מבקש להמירו בימי מאסר. דא עקא, אין בבקשה נימוק המצדיק את ביטול פסק הדין, וספק אם קיים בדין הליך המאפשר לעשות כן.

3.

הבקשה נדחית אפוא בזאת.

לנוכח האמור בפסק הדין בבג"ץ 974/18 חלפון נ' מדינת ישראל , מיום 22.5.2018, שכוחו יפה לענייננו, ישא המבקש בהוצאות לאוצר המדינה בסך של 1,000 ₪.

ניתנה

היום, כ"ד בתשרי

התשע"ט

(3.10.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (25 מסמכים)

הצגת עוד 13
  • ער"א 6675/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 4121/21פלוני נ. "כלל" חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 4502/21ירון סולמי נ. היחידה לביקורת פשיעה חמורההחלטה
  • ער"א 6100/21כנאני עלי נ. עו"ד דורון זר - כונס נכסיםפסק-דין
  • בש"א 3721/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 3011/21נחום קרליץ נ. מירס תקשורת בע"מהחלטה
  • ע"א 1582/20עו"ד יוגב חלפון נ. שמן משאבי נפט וגז בע"מהחלטה
  • רע"א 6649/19משה גמאל נ. ויקטור ברטרוהחלטה
  • בש"מ 7188/19חיים גוטפריד נ. משרד האוצר - הוועדה הלאומית לתכנון מתחמים מועדפיםפסק-דין
  • בש"א 5184/19אברהם סימון נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ סניף אשדודפסק-דין
  • בש"א 4803/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בש"א 7101/18דן כוכבי נ. עו"ד יואב שרון (הנאמן)פסק-דין
  • ע"א 4005/18עו"ד יוגב חלפון נ. שמן משאבי גז ונפט בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם בדבר חיוב המבקש בערבון.
  2. 2בקשה לביטול החלטה שאינה מציינת נימוק המצדיק את ביטולה תידחה, וספק אם קיים הליך לביטול מסוג זה.