בש"פ 7064/08 מדינת ישראל נ. ליאורה ברקו

1.

בפניי בקשה להורות בשנית על איחוד הדיון בבש"פ 7064/08 ובבש"פ 7936/08, לאחר שהדיון בהם הופרד ביום 30.10.2008.

ביום 12.8.2008 הוגש בש"פ 7064/08 (להלן: ערר המדינה ) ונקבע לדיון. ביום 17.9.2008 הוגש בש"פ 7936/08 (להלן:

ערר ברקו ) ועימו הוגשה בקשה מטעם המשיבה 1 בערר המדינה (להלן: ברקו ) להורות על איחוד הדיון. שמיעת העררים אוחדה בהחלטת כב' הנשיאה מיום 18.9.2008. בדיון שהתקיים ביום 25.9.2008 הורה בית המשפט על הגשת השלמת טיעון מטעם הצדדים. עם הגשת השלמת הטיעון מטעם

ברקו הוגשה בקשה נוספת, הפעם להורות על הפרדת הדיון בעררים באופן שעררה יידון קודם שיידון ערר המדינה. בהחלטתי מיום 26.10.2008 הוריתי כי בקשה זו תישמע בדיון שנקבע ליום 30.10.2008. בפתח הדיון הודעתי לצדדים על החלטתי להעביר את הדיון בעררים המאוחדים לשמיעה בפני הרכב אך בא-כוח ברקו עמד על הבקשה להפרדת הדיון בעררים כך שעררה יישמע בנפרד בפניי כדן יחיד והמדינה לא התנגדה לכך. לפיכך, הוריתי על הפרדת הדיון בעררים ונשמעו באותו יום טיעוני הצדדים בערר ברקו. עתה שבה המשיבה 1 ועותרת לאפשר לה חזור מן הבקשה להפרדת הדיון ולהותיר את הדיון בעררים מאוחד בציינה כי לאחר ששקלה בדבר נראה כי לא ניתן יהיה לקדם את שמיעת התיק העיקרי עד להכרעה בערר המדינה וכן כי ראוי הוא שמותב אשר יידון בערר המדינה יידרש גם לערר הנוסף שהגישה המשיבה 1.

המדינה מתנגדת לאפשר לברקו לחזור בה מן הבקשה להפרדת הדיון לאחר שהדיון בעררה כבר נשמע בנפרד.

2.

לא מצאתי טעם להיענות לבקשה. הדיון בערר ברקו אוחד תחילה אך שב ופוצל לבקשתה של המשיבה 1. משנשמעו טענות הצדדים אין מקום להורות עתה על איחודו מחדש עם הדיון בערר המדינה. ערר זה הועבר לשמיעה בפני הרכב בשל השאלות העקרוניות העולות בו, מה שאין כן בערר ברקו.

אשר על כן, הבקשה נדחית.