ע"א 2690/17 חנה באלס נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

המערערת עותרת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובת המשיב 1 - המתנגד לבקשה - מצאתי לפטור את המערערת מתשלום האגרה, אך שלא לפטור אותה באופן מלא מהפקדת עירבון אלא להעמידו על סכום מתון.

הרושם העולה ממכלול החומר שלפניי (ואעיר כי אמנם הנספחים הנזכרים בבקשה לא צורפו לה בפועל, אך בנסיבות העניין עיינתי בנספחים שצורפו לבקשה לעיכוב ביצוע, ראו החלטה מיום 13.8.2017) הוא כי מצבה הכספי של המערערת אינו טוב, וזאת בין היתר נוכח הכנסותיה וחובותיה. על מצבה הכספי של המערערת עמד גם בית המשפט המחוזי בסיפה לפסק הדין וכן כב' השופט י' דנציגר בהחלטתו בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין (החלטה מיום 6.4.2017). בנסיבות אלה החלטתי לפטור את המערערת מתשלום האגרה.

יחד עם זאת איני מוצאת כאמור לפטור את המערערת באופן מלא מהפקדת עירבון. טענת המערערת בדבר חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה נטענה בעלמא ולא הוכחה. בין היתר אציין כי המערערת עצמה עמדה בבקשתה על כך שיש לה ילדים בגירים, והנטען לגבי שלושה מהם אינו מוכיח חוסר יכולת לסייע, וכי מהחלטה של רשמת ההוצאה לפועל מיום 27.3.2014 אשר צורפה כנספח עולה כי הוצע על ידי המערערת לכסות חוב פיגורים "בסיוע בני משפחה".

עוד יש ליתן משקל לטענת המשיב 1 לפיה המערערת לא שילמה את ההוצאות בהן חויבה בהליך קמא, כמו גם לכך שבהחלטה שניתנה בבקשה לעיכוב ביצוע קבע כב' השופט י' דנציגר כי "מבלי לקבוע מסמרות בדבר, הרי שסיכויי הערעור אינם מן המשופרים".

אוסיף כי אף אין מקום לפטור את המערערת מהפקדת עירבון על יסוד טענתה כי המשיב 1 יוכל להיפרע ממימוש בית המגורים, שכן אין מדובר בחלופה שוות ערך לעירבון מבחינת וודאותה ונזילותה.

בנותני דעתי לכל אלו מן הצד האחד, ולמצב הכספי של המערערת כמו גם למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים מן הצד השני, ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יועמד העירבון בהליך זה על סך של 5,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה - יירשם ההליך לדחייה.

לאחר ובכפוף להפקדת העירבון, יקבע היומן את הערעור לדיון בתוך פרק זמן של עד שישה חודשים.