החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 5634/05 צוקית הכרמל פרוייקטים בע"מ נ. מיכה צח חברה לקבלנות כללית בע"

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 5634/05

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. צוקית

הכרמל פרוייקטים בע"מ

2. מיכאל הרפז

3. שרי הרפז

נ ג ד

המשיבים:

1. מיכה צח

חברה לקבלנות כללית בע"מ

2. מיכה צח

3. תשלת מבנים בע"מ

4. מ.א.צ. הנדסה בע"מ

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערים והמשיבים יוגבל ל-7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-2 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 4.1.06.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 7.3.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצים המערערים בכך, עד יום 25.4.06

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 17.5.06 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י"ט באב תשס"ה (24.8.2005).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (44 מסמכים)

  • ע"א 4627-22פסק-דין
  • ע"א 1148-21פסק-דין
  • רע"א 5464-22החלטה
  • ע"א 8416/19ד"ר שלמה נס ,עו"ד ומר אלי שפלר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 206/20טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. טי.אנד.אם גושן - שירותי ביטחוןפסק-דין
  • רע"א 1099/21הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ נ. אקסטרה פיתוח וייזום בע"מפסק-דין
  • רע"א 9261/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. JOINT STOCK COMPANY COMMERCIAL BAהחלטה
  • רע"א 6938/19דני אילני נ. ברוך פיירפסק-דין
  • רע"א 3637/20spirits international b.v נ. רשות ממשלתית רוסית fkp סויזפלודהחלטה
  • רע"א 6774/19אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. עיריית ראש העיןפסק-דין
  • רע"א 6613/19קרן קיימת לישראל נ. עין ורד מושב עובדים להתיישבות שיתופית בעהחלטה
  • רע"א 2127/18ארבל מרכז גריאטרי בע"מ ו-25 מערערים נוספים נ. משרד הבריאות ,החלטה
הצגת עוד 32
  • ע"א 2859/16הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 9771/16נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד נ. נזרי משהפסק-דין
  • ע"א 9063/12עזבון המנוח הוראס ריכטר ז"ל נ. harvey delsonפסק-דין
  • רע"א 1190/17רענן קסל נ. אבטן יוחאי ועוד 78 אחריםהחלטה
  • בע"מ 6243/16החלטה
  • ע"א 6885/14פלח יהודה נ. עו"ד יוסי דרורפסק-דין
  • רע"א 7788/15הגב' טאניה ברסלבסקי נ. איתי פריימן עו"ד מפרק זמניהחלטה
  • רע"א 6511/14עירית חולון נ. מרים ליטבק ואח'החלטה
  • רע"א 6992/14חברת החשמל לישראל בע"מ נ. קיבוץ אושה ו-149 ישובים אחריםהחלטה
  • ע"א 6426/13קבוצת עזריאלי בע"מ נ. הממונה על הגבלים עסקייםפסק-דין
  • עע"מ 3879/09יהלומית פרץ עבודות בניין ופיתוח בע"מ נ. משרד האוצר - מדינת יפסק-דין
  • רע"א 2387/13איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ. לשכת סוכני ביטוח בישראלהחלטה
  • רע"א 6733/13פקיד הסדר מקרקעין נ. עו"ד ערן אבולוף ו-22 אח'החלטה
  • ע"א 9176/09כמאל אחמד הנו נ. רשות הפיתוח - מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 1440/13כריסטופר צ'ימה נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין
  • רע"א 2961/13אברהים אגבריה נ. עזבון המנוח עסד אלרחים חג' אחמד ז"להחלטה
  • רע"א 1635/13מדינת ישראל - משרד הבטחון נ. מיכאל (מייק) אלדרהחלטה
  • רע"א 7196/12שיכון ובינוי -סולל בונה (בנין ותשתית) בע"מ נ. בילדקו הנדסה בהחלטה
  • עע"מ 7878/10עיריית רעננה נ. יגאל שמיעפסק-דין
  • רע"א 9070/11אולג אייזיקוביץ נ. זנון קלוגרהחלטה
  • רע"א 7142/11אבי אפיה נ. מוניציפל בע"מהחלטה
  • רע"א 410/11סלאלום פיתוח והשקעות בע"מ נ. רו"ח חן ברדיצ'ב ,בתפקידו כנאמןהחלטה
  • ע"א 3416/11שלמה סירקיס נ. הישיבה הגדולה "שפת אמת" (ישיבת גור)החלטה
  • רע"א 993/06מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • ע"א 8945/09סופיה לוין נ. דיסקונט ישראל שוקי הון והשקעות בע"מ ו-10 אח'פסק-דין
  • בש"א 954/11הוליס תעשיות בע"מ נ. מדינת ישראל- רשות המיסיםפסק-דין
  • רע"א 8524/10טיב טעם הכרמל תעשיות (2002) בע"מ נ. פרימיוס קלאס בע"מהחלטה
  • ע"א 2582/09הדייה גנאים נ. בית החולים רמב"םפסק-דין
  • רע"א 1383/07שמעון צרפתי נ. שתולים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מפסק-דין
  • ע"א 6019/07משה טורג'מן נ. אחים עופר(ניהול) בע"מפסק-דין
  • ע"א 455/06חלקה 21 בגוש 6539 בע"מ נ. עירית הרצליהפסק-דין
  • רע"א 2237/06בנק הפועלים בע"מ נ. רלה וינשטייןפסק-דין