פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6516/13 רחל שחר נ. איתנית מוצרי בניה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת הליכים והחזר אגרהבקשות רשות ערעור ע"א ורע"א שנמחקו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את ההליכים ללא צו להוצאות. נקבע כי בקשת רשות ערעור אינה נכללת בהליכים שניתן להחזיר בגינם אגרה לפי תקנה 15 לתקנות האגרות. העירבון שהופקד יושב למבקשת בכפוף לבדיקת המזכירות.

העובדות

ההליכים שבכותרת נמחקו בהסכמה ללא צו להוצאות. האגרה ששולמה בגדר ערעור נוכתה לפי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות. העירבון שהופקד בכל אחד מההליכים נותר לזכות המבקשת בכפוף לבדיקת המזכירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על החזר אגרה ששולמה בבקשת רשות ערעור שנמחקה?
  2. 2.האם יש להחזיר לצד את העירבון שהופקד בהליכים שנמחקו?

הלכות

  1. 1

    הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על סוגי ההליכים שבהם ניתן להורות על החזר אגרה לפי תקנה 15 לתקנות אגרות

    ״הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על סוגי ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • החזר אגרה
  • רשות ערעור
  • עירבון
  • תקנה 15
  • אגרה בניכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

6516/13

רע"א

2622/14

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערת:

רחל שחר

נ ג ד

המשיבים:

1. איתנית מוצרי בניה בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

3. מדינת ישראל

בקשה מוסכמת למחיקת הליך

פסק-דין

כמבוקש וכמוסכם, מורה אני על מחיקת ההליכים שבכותרת ללא צו להוצאות.

האגרה ששולמה בגדר ע"א 6516/13 תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007 (להלן: התקנות ). עם זאת, אין בידי להיעתר לבקשה להחזר האגרה ששולמה בגדר רע"א 2622/14. הטעם לכך הוא, שהליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על סוגי ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו והשוו, בש"א 3443/10 אלון נ' נגר (4.8.2010); רע"א 613/12 בעל הנס נ' קורבשי (14.2.2012)).

העירבון אשר הופקד בכל אחד משני ההליכים שבכותרת יושב למערערת-מבקשת, וזאת בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשע"ה (15.12.2014).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • ע"ר 5810-23פסק-דין
  • ע"א 858-23פסק-דין
  • בש"א 4697/21מדינת ישראל נ. פלוניתהחלטה
  • בש"א 1611/21יעקב קינד נ. שושנה חיה הרריהחלטה
  • ע"א 2225/19באייר ישראל בע"מ נ. רותם טייטלרהחלטה
  • עע"מ 646/19חאמד מוחמד דיב חבוש נ. מינהלת התיאום והקישור לרצועת עזההחלטה
  • ע"א 1563/18החברה הכלכלית לפיתוח כפר סבא בע" נ. קן התור הנדסה ובנין בע"החלטה
  • עע"מ 6173/15דוד מזרחי נ. משרד הפניםהחלטה
  • ע"א 6170/14עומרים חברה לבנין בע"מ נ. ברגיג דור בניה מתקדמת בע"מהחלטה
  • ע"א 7261/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 7069/14אורות העמקים חב' לשיווק ויבוא חומרי חשמל בע"מ נ. גוויס ס.פ.אהחלטה
  • רע"א 5919/14דוד בכר נ. המברשת רוחמה אגודה שיתופית חקלאית בע"מהחלטה
הצגת עוד 3
  • ע"א 1397/13פרופ' שאול לדני נ. רמת חובב, מועצה מקומית תעשייתיתהחלטה
  • רע"א 2622/14רחל שחר נ. איתנית מוצרי בניה בע"מהחלטה
  • בש"א 8302/13תולי לוי ואח' נ. חיפה כימיקלים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על סוגי ההליכים שבהם ניתן להורות על החזר אגרה לפי תקנה 15 לתקנות אגרות