ע"א 8147/13גרנות ונצ'ורס בע"מ נ. ארנון גיצלטר ,עו"ד

בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 29.7.2018, הגישו המערערים 2-1 השלמה ובה רשימה ארוכה של מוצגים שאותם הם מבקשים להחריג מן העיון. מוצגים אלה מצויים בתיק המוצגים מטעם המערערים (שהוגש ביום 4.12.2014) ובתיק המוצגים מטעם הנאמנים (שהוגש ביום 4.2.2015). כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת, המערערים 2-1

טוענים כי נוכח מטרת העיון, מסמכים אלה ממילא אינם נחוצים למבקשי העיון.

המשיבים 2-1 אינם מתנגדים לעיון פיסי בתיק, אך מבקשים כי מבקשי העיון יעבירו להם רשימה מסודרת של כל המסמכים שברצונם לצלם. זאת, על מנת שתהיה להם שליטה על המסמכים שהוצאו מהתיק לצרכי צילום. אבהיר מיד כי לבקשה אחרונה זו איני רואה להיעתר, שכן אין כל טעם מבורר לחייב את מבקשי העיון ליתן דין וחשבון לגבי המסמכים אותם הם מצלמים, מה גם שהאחריות לוודא שמלוא החומר המצולם מוחזר לתיק מוטלת על מזכירות בית המשפט (לכך שזכות העיון כוללת בתוכה גם צילום ראו הגדרת המונח 'עיון' בתקנה 1 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003).

על רקע האמור לעיל, ומשאין בנמצא אינדיקציה לאיסור פרסום ואף מטרת העיון נחזית להיות ראויה - רואה אני לקבוע כדלקמן:

1.

המבקשים יהיו רשאים לעיין, במזכירות בית המשפט, בכל המסמכים שבתיק למעט תיק המוצגים מטעם המערערים ותיק המוצגים מטעם הנאמנים . העיון ייערך בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים;

2.

המערערים 2-1 ימציאו למבקשי העיון, תוך עשרה ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), העתקים של תיק המוצגים מטעמם ושל תיק המוצגים מטעם הנאמנים, מהם יושמטו המוצגים הנזכרים בסעיף 7 להשלמה מיום 6.8.2018;

3.

ככל שלאחר ביצוע האמור בפיסקאות 1 ו-2 לעיל יסברו מבקשי העיון שמטרת העיון מחייבת לעיין גם במוצגים שהושמטו מתיקי המוצגים (כולם או חלקם), הם יהיו רשאים להגיש בקשה מתאימה ואכריע בעניין.