החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8147/13גרנות ונצ'ורס בע"מ נ. ארנון גיצלטר ,עו"ד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
חדלות פירעון · השבת הוצאות ששולמו מכוח החלטה שבוטלהבקשת הבהרה לאחר פסק דין שקיבל ערעור

המערערים, שערעורם התקבל, ביקשו הבהרה לגבי חובת הנאמנים להשיב את ההוצאות ששילמו על פי החלטה שבוטלה. בית המשפט קבע כי ביטול ההחלטה כולל את רכיב ההוצאות, ולכן על הנאמנים להשיב את הסכום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

העובדות

המערערים שילמו הוצאות בערכאה הדיונית על פי החלטה של בית המשפט המחוזי. ערעורם התקבל ובית המשפט הורה על ביטול אותה החלטה. הנאמנים סירבו להשיב את סכום ההוצאות ששולם להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאים הנאמנים שלא להשיב למערערים הוצאות ששולמו מכוח החלטה שבוטלה בפסק הדין שהתקבל בערעור?

הלכות

  1. 1

    ביטול החלטה קודמת הכולל את ביטול רכיב ההוצאות שהושת במסגרתה, ועל כן יש להשיב את ההוצאות ששולמו מכוחה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

    ״בפסק הדין שניתן הורינו במפורש על ביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 20.10.2013, ומשכך ברי כי בוטל גם רכיב ההוצאות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הבהרה
  • הוצאות
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • נאמנים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8147/13 - ט"ז

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1.

גרנות ונצ'ורס בע"מ

2. אורי כץ עוז

3. יצחק בדר

4. עודד ילין

5. יזמות עמותת אזוריים ו-גרנות מפעלים אזוריים

נ ג ד

המשיבים:

1.

ארנון גיצלטר, עו"ד

2. אמיר אלטשולר, עו"ד

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשת הבהרה מטעם

המערערים

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשע"ה (21.5.2015)

בשם המערערים:

עו"ד יוסף בנקל; עו"ד חן נוסל

בשם המשיבים 2-1:

בעצמם

בשם המשיב 3:

עו"ד מיכל דלומי

החלטה

המערערים, אשר ערעורם התקבל בפסק הדין שניתן על-ידינו ביום 8.11.2015, פונים עתה בבקשת הבהרה הנוגעת לחובתם של המשיבים 2-1 (להלן: הנאמנים ) להשיב לידי המערערים את סכום ההוצאות ששולם על-ידם בערכאה הדיונית, וזאת בשל סירוב הנאמנים לעשות כן במענה לפנייתם של המערערים, כמו גם בתגובה לבקשה שהגישו הנאמנים לבית המשפט.

אין כל יסוד לעמדת הנאמנים לפיה הם רשאים שלא להשיב לידי המערערים את סכום ההוצאות שהאחרונים שילמו לידיהם על פי החלטתו של בית משפט קמא. בפסק הדין שניתן הורינו במפורש על ביטול החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 20.10.2013, ומשכך ברי כי בוטל גם רכיב ההוצאות שהושתו על המערערים במסגרת אותה החלטה. למען הסר ספק יובהר, כי על הנאמנים להשיב לידי המערערים את סכום ההוצאות ששולם על ידם מכוח אותה החלטה שבוטלה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין.

ניתנה היום, כ"ח

בשבט התשע"ו (7.2.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 577/20עו"ד חניתה מיטלס , הנאמנת נ. דוד סרויהפסק-דין
  • ע"א 2907/22תומר מור נ. נעם מרגליתהחלטה
  • ע"א 7034/20זאב שטיינר נ. קרן אוגינץ', עו"ד - נאמנת לנכסי החייב ישראל לבפסק-דין
  • ע"א 977/17עו"ד יצחק מולכו נ. אייל יונהפסק-דין
  • ע"א 9482/17אל-יה נר השקעות בע"מ נ. אריק אמיר כנאמן לנכסי החייבפסק-דין
  • רע"א 3058/19אילן ביוקלצ'ק נ. ואדים סוירףהחלטה
  • ע"א 375/19בנימין ברון נ. יורם לוינסוןהחלטה
  • ע"א 8335/16מדינת ישראל- משרד הבריאות נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 2841/18רון דגמי נ. ליאת זידה אהרוןהחלטה
  • ע"א 8309/16מוחמד שלבי נ. עו"ד נפתלי נשרהחלטה
  • ע"א 4619/15עו"ד יניב אינסל- נאמן על נכסי החייב ינקוביץ שמואל נ. ינקוביץפסק-דין
  • ע"א 4352/15דניאל קורן נ. עו"ד אורן הראלפסק-דין
הצגת עוד 8
  • ע"א 9336/16וקסמן בועז נ. אמיר לויטהחלטה
  • ע"א 8806/15פרי פלג נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • ע"א 752/15מוחמד ביאדסה נ. ג'מאל ביאדסההחלטה
  • ע"א 1272/15נובוקרטין בע"מ נ. הייר אקספרס בע"מהחלטה
  • ע"א 8394/14המנהל המיוחד עו"ד גיא וייס נ. לורנס דינרהחלטה
  • רע"א 9001/14עוז מ.א.ה בע"מ נ. Asseco Poland S.Aהחלטה
  • ע"א 7898/14עיסאם שחאדה נ. רזוק חברה לעבודות בע"מהחלטה
  • ע"א 1191/14עיריית תל אביב יפו נ. ש.א.י מועדונים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1ביטול החלטה קודמת הכולל את ביטול רכיב ההוצאות שהושת במסגרתה, ועל כן יש להשיב את ההוצאות ששולמו מכוחה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.