רע"א 8283/14 מ.י שחם נדל"ן בע"מ נ. ברקן אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית ש

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בכל אחד מן ההליכים שבכותרת על סכום של 25,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותרת המבקשת להפחתת סכומי העירבון האמורים כך שהעירבון בגין שני ההליכים יחדיו יעמוד על סך של 25,000 ₪ (בין על דרך הפחתת העירבון בכל אחד מן ההליכים בנפרד ובין על דרך של איחוד הדיון בשני ההליכים וקביעת סכום עירבון כולל). זאת, לאור זהות בעלי הדין בשני ההליכים, כמו גם הטענה כי התשתית העובדתית אשר עומדת בבסיסם הינה דומה. יצוין, כי בין לבין הפקידה המבקשת את מלוא סכום העירבון בגדר רע"א 8283/14.

דין הבקשה להידחות. ההליכים שבכותרת הינם שני הליכים ערעוריים נפרדים אשר מופנים כנגד שתי החלטות שיפוטיות שונות. מובן איפוא, כי היקף המשאבים הכולל אשר צפוי להיות מושקע על ידי המשיבה בשני ההליכים יחדיו, גבוה באופן ממשי מהיקף המשאבים שהיה צפוי אילו מדובר היה בהליך ערעורי אחד בלבד. נתון זה משליך, כמובן, על סכומי ההוצאות שעשויים להיפסק בגדרם של הליכים אלו. ודוק: הדברים נכונים בין אם שתי בקשות רשות הערעור תידונּה במאוחד ובין אם לאו (ומכל מקום, שאלת אופן הדיון תוכרע על ידי השופט המטפל בהמשך הדרך).

בשים לב לאמור לעיל, יש מקום כי בכל אחד מן ההליכים ייקבע עירבון נפרד, בגובה הראוי לאותו הליך. משהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין, ובכלל זה סכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה, הגעתי לכלל מסקנה כי סכום העירבון שנקבע בכל אחד מן ההליכים אכן משקף את הסכום הראוי בנסיבות העניין. לא נעלמה מעיניי טענתה הנוספת של המבקשת, ולפיה ידה אינה משגת להפקיד סכום כולל של 50,000 ₪ (סך העירבון בשני ההליכים). ואולם, משטענה זו לא בוססה באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מתאימה, אין בה כדי לסייע למבקשת (וברי כי אין די, לעניין זה, באישור אשר צורף כנספח 8 לבקשה).

סוף דבר, הבקשה נדחית. העירבון ברע"א 8285/13 יופקד תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.