שנת 2024

פברואר 2024

730 מסמכים · עמוד 3 מתוך 15

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון4 עמ׳

    ע"פ 3475-23

    בית המשפט דן בבקשה לעיון מחדש בהחלטה שדחתה עיכוב ביצוע עונש מאסר של מי שהורשע בהמתה בקלות דעת ומחכה לדיון בערעורו. בית המשפט קבע כי הכלל הוא שאין לעכב ביצוע מאסר, וכי נדרש להראות סיכוי גבוה מאוד לקבלת הערעור, ולא נמצא כי כך הוא במקרה זה. הבקשה נדחתה, והטענות…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    עע"מ 4078-23

    בית המשפט העליון דן בערעור על דחיית עתירה לביטול תוכנית שתוקנה. הערעור נדחה משום שהעתירה הוגשה בשיהוי כבד ואין בתיקון פגיעה בזכויות המערערים. בית המשפט לא התערב בקביעות הסף, והטענה לטעם נפסד לא הביאה לתוצאה אחרת. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו, וההוצאות שנפסקו…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 5579-23

    העתירה עסקה בטענות העותרת נגד שר הרווחה והביטחון החברתי. בית המשפט מחק את העתירה לאור התגובה המקדמית של המשיב והסכמת העותרת. המחיקה נעשתה ללא צו להוצאות ותוך שמירת טענות, והחזר האגרה ייעשה לפי התקנות.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 8080-23

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 4781-23

    הערעור בע"פ 4781/23 התקבל בחלקו, והעונש הותר בחפיפה מלאה של המאסר על-תנאי. הערעור בע"פ 4841/23 נדחה. בית המשפט התחשב בכך שהמערערים מעוניינים בטיפול ועודד אותם להמשיך בדרך זו.

  • החלטהעליון3 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 6198-23

  • החלטהעליון3 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 6198-23

  • צו על תנאיעליון8 עמ׳

    בג"ץ 6198-23

    בית המשפט הוציא צווים על תנאי בעתירות נגד החלטת ממשלה 682 ונגד תמיכה כספית במוסדות תורניים. המשיבים התבקשו להסביר מדוע לא ייקבע כי סעיף 3 להחלטה בטל ומדוע לא ייפעלו לגיוס תלמידי ישיבות נוכח פקיעת פרק ג'1 לחוק שירות ביטחון. הצווים אינם כוללים הכרעה בשאלות…

  • החלטהעליון3 עמ׳

    רע"פ 1603-24

    המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ברובו את ערעורו על הרשעתו בגרימת מוות בנהיגה רשלנית ובעבירה נוספת של נהיגה רשלנית. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה עוסקת בעניינו הפרטני של המבקש, ואין בה שאלה משפטית עקרונית או חשש לעיוות…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 1607-24

    העתירה עסקה בבקשה לעכב את ביצוע הוראת סילוק מבנה חדש עד להחלטה בבקשת החרגת מקרקעין מצו איסור בניה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחמת מעשה בית דין, שכן לא נשתנו הנסיבות מאז פסק הדין הקודם שדחה עתירה בעניין אותה הוראה. למעלה מן הצורך נקבע שהפנייה למוסדות…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 810-24

  • פסק-דיןעליון6 עמ׳

    ע"א 1416-24

    הערעור עסק בטענה כי המותב בהליך משמורת על קטינה צריך לפסול את עצמו בשל החלטותיו ואמירותיו. בית המשפט העליון קבע שהבקשה הוגשה באיחור ללא הסבר מספק ושהחלטות הביניים והביקורת על התנהלות בעל דין אינן מקימות עילת פסלות. לכן נדחה הערעור.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 917-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 418-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בר"מ 821-24

    הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה נדונה. בית המשפט קבע שהמבקש לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וכי סיכויי ההליך אינם גבוהים. הבקשה נדחתה, והמבקש הורה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד 6.3.2024, אחרת יימחק ההליך.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 922-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 1622-24

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 1625-24

    העותרים ביקשו צו על תנאי שיאפשר לעותר 2 ללוות את בנו העותר 1 בבדיקה רפואית בצו ראשון, והטענה התבססה על חוק זכויות החולה ועל חוזרי מינהל רפואה. בית המשפט דחה את העתירה בשל שיהוי סובייקטיבי ואובייקטיבי, שכן הפנייה הוגשה רק יומיים לפני הבדיקה וחודש וחצי לאחר…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 129-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 1636-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 1439-24

    בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בחשד לייבוא כ-10 ק"ג סם מסוכן. נקבע כי בעבירות סמים מסוג זה יש לשמור על מעצר מאחורי סורג ובריח, גם לנאשם צעיר ללא עבר פלילי, אלא במקרים חריגים. הנימוק המרכזי הוא קיום ראיות לכאורה, עילה סטטוטורית ומעורבות במעגל…

  • החלטהעליון4 עמ׳

    רע"א 840-24

    הבקשה עסקה בהתערבות בית המשפט המחוזי בממצאי עובדה בתביעת רשלנות רפואית בנוגע למועד הופעת נגע סרטני. בית המשפט העליון קבע כי ההתערבות נעשתה מטעמים מנומקים ואינה מגלה עיוות דין. הוא הוסיף כי רישום רשומה מוסדית אינו הופך את אמרת המנוחה לאמת מוחלטת, ולכן בחינת…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    רע"א 747-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 1447-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 755-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 1158-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 1161-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 1261-24

    העתירה נגד הארכת המעצר המינהלי של העותר נדונה לאחר שמיעת הצדדים ודיון במעמד נציג שירות הביטחון הכללי. בית המשפט קיבל את הצהרת המשיבה כי הצו יהא לחודשיים ימים. נוכח הנסיבות שפורטו בחומר החסוי ובדיון, נדחתה העתירה. הקטע אינו כולל נימוקים מפורטים לדחייה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 1262-24

    העותר עתר נגד המשך מעצרו המינהלי ולחלופין לקיצור צו המעצר. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר וקבע כי הוא מצדיק את המשך המעצר. העתירה נדחתה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 1263-24

    העתירה נגד המשך המעצר המינהלי של העותר, שנחשד כפעיל חמאס, נדונה. לאחר שבא כוחו עיין בחומר החסוי, נקבע כי הוא מצדיק את המשך המעצר. לפיכך נדחתה העתירה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 1264-24

    העתירה נגעה להמשך מעצרו של העותר בידי הרשויות הצבאיות באיו"ש. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקבע כי הוא מצדיק את המשך המעצר. לאחר שהובאה לבא-כוח העותר עמדה זו, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ולכן נדחתה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 66-24

    הבקשה עסקה בפטור מהפקדת ערובה בערעור. בית המשפט דחה אותה משום שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי ולא הסביר מדוע אינו יכול לגייס את הערובה. ההחלטה קבעה מועד להפקדת הערובה עד 7.3.2024, ואם לא תופקד, ההליך עשוי להימחק.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 867-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 1172-24

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"פ 1375-24

    הנאשם ביקש להעביר את הדיון בתיק מבית משפט השלום בקריית שמונה לירושלים בשל מקום מגוריו וקושי לעזוב את עבודתו. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שהנאשם לא הודה בעובדות כתב האישום ועל כן עשויה להידרש שמיעת עדי תביעה. נימוק זה מכריע, והנוחות האישית של הנאשם אינה גוברת…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 679-24

  • החלטהעליון4 עמ׳

    בש"פ 1492-24

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"פ 1188-24

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 1953-21

    המערערת חזרה מערעורה לאחר המלצת בית המשפט, והערעור נדחה. בית המשפט קבע כי החלטה קודמת בדבר עיכוב ביצוע בטלה, וכי המערערת תפנה את המקרקעין עד 2.6.2024. לא ניתנה הכרעה בשאלות המהותיות, וצו ההוצאות הוא אין צו להוצאות.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 5301-22

    העותרת משכה את עתירתה לבקשת בית המשפט, תוך שמירת טענותיה. בית המשפט מחק את העתירה בלי צו להוצאות, לאחר שהמשיבים הצהירו כי תינתן הודעה מוקדמת לפני התקיימות התנאי המפקיע בתמ"א 15/ב. בשולי הדברים הפנה בית המשפט את הרשות המבצעת לפתור את העתקת שדה התעופה הרצליה…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 7721-22

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 1002-23

    המערערת, מדינת ישראל, ביקשה למחוק את הערעור הפלילי ע"פ 1002/23. בית המשפט נתן לבקשה פסק-דין שבו נמחק הערעור וביטל את הדיון שנקבע ליום 26.2.2024. הטקסט אינו מכיל נימוקים לחלטה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 8604-23

    הבקשה עסקה בקבלת רשות ערעור של בית המחוזי בלי לשמוע את המשיבים, בהחלטה על עיכוב הליכים והעברה לבוררות. בית המשפט העליון קבע שהיה פגם בהליך, אך לאחר שבית משפט השלום דן מחדש לגופו ושמע את הצדדים, הפגם אינו מצדיק התערבות. הבקשה נדחתה והמבקשים חויבו בהוצאות של…

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    בג"ץ 8320-23

    העתירה עסקה בחסימה חלקית של דרך עפר בידי המפקד הצבאי, שמנעה מעבר כלי רכב אך אפשרה מעבר הולכי רגל ובהמות. המשיבים טענו לשיקולי ביטחון ולקיומה של דרך חלופית, והעותר טען לפגיעה קשה בתושבי הכפר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בהיעדר עילה להתערבות, מאחר שההחלטה…

  • פסק-דיןעליון8 עמ׳

    בג"ץ 2127-23

    העתירה עסקה בדרישה לסילוק מחזיקים מחוף בצפון ים המלח, לתביעת דמי שימוש, ולפרסום מכרז להשכרה ותפעול. בית המשפט קבע שמרבית הסעדים התייתרו לאחר שהמדינה הגישה תביעה שכנגד, ושאלת הזכויות בחוף מתבררת בבית המשפט המחוזי. לפיכך נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 8031-23

    הרשמת ליאור משאלי שלומאי דחתה את הערעור לבקשת הצדדים המוסכמת, ללא צו להוצאות. הוחלט להשיב למערערים את האגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות האגרות. בטקסט שהוצג לא מופיע נימוק מפורש לדחייה.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    ע"א 4946-23

    הבקשה עסקה במועד הגשת ערעור לפי תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, כאשר לא הומצאה למערער הודעה פורמלית על הפקדת ערובה בערעור הראשי. בית המשפט קבע כי המשיב לא עמד בחובת ההמצאה, ולכן הערעור הוגש בטרם חלף המועד, ודחה את בקשת המחיקה. בית המשפט לא הכריע אם המערער…

  • החלטהעליון9 עמ׳

    רע"א 8851-23

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה תביעה לביטול הסכם בוררות שנכרת בין בעלי מניות. נקבע כי לאחר תחילת הבוררות אין לבטל אותה בטענת הפרה ללא הסכמה או אישור בית המשפט, וכי פנייה לבורר בשאלה פרשנית אינה הפרה. נימוקי הדחייה כוללים את היעדר חשיבות…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 7461-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    עע"מ 7269-23

    הערעור התקבל בהסכמת הצדדים והוחלט לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לא ניתן צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים לפסק הדין.