פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
9060/11 - ו'
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המערערים:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. עו"ד אילן שמעוני בתפקידו ככונס הנכסים
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אייל ארנברג הנאמן על נכסי
החייב אברהם וייס
2. פקיד שומה תל אביב
3. כונס הנכסים הרשמי
בקשת המשיב 1 לתיקון טעות מיום 3.7.12
בשם המערערים:
עו"ד ר' יולוס
בשם המשיב 1:
עו"ד ק' ריבקין
בשם המשיב 2:
עו"ד א' ארנברג
החלטה
הבקשה דנן אינה מגלה עילה לשנות מהחלטתי מיום 19.6.12.
לעניין הבקשה לתיקון סעיף מס' 3 בהחלטה, ברי כי מדובר רק בתיאור תמציתי של עמדת המערערים, כפי שעלו מבקשתם לסעד זמני מיום 2.5.12. תיאור זה מתאים לעמדת המערערים, כפי שאף צוין בתגובתם לבקשה דנן שצורפה מיוזמתם.
באשר לבקשה לתיקון סעיף מס' 7 להחלטה, דומה כי אין בה כל ממש. בהחלטתי נכתב כי הנזק שעלולים המערערים לספוג כתוצאה מדחיית בקשתם הוא כספי וניתן לריפוי על ידי חיוב המשיב 1 בפיצויים כספיים, ואכן כך הוא. אין צורך להדגיש כי חיוב זה ייעשה רק לאחר שערכאה מוסמכת תורה על כך, הדברים ברורים מאליהם.
בשל כל האמור, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה באלול תשע"ב (12.9.12).
ש ו פ ט ת