פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 9396/00 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. אלי זנגי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בעלי הדין תוקן פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הופחתו סכומים בגין פסיקת יתר של נזק לא ממוני ובגין ניכוי גימלאות מהמוסד לביטוח לאומי, ובוצע ניכוי נוסף של 100,000 ש"ח. כמו כן נקבע אופן חישוב הריבית על רכיבי ניידות ועזרת צד ג'. נושא ניכוי התשלומים התכופים הופנה להסכמה נוספת או להכרעת בית המשפט המחוזי.

העובדות

בית המשפט המחוזי פסק פיצוי לתובע בגין נזקי גוף. בעלי הדין הגיעו להסכמה על תיקון פסק הדין בשל פסיקת יתר בנזק לא ממוני ובשל ניכוי גימלאות המוסד לביטוח לאומי. הצדדים הסכימו גם על ניכוי נוסף ועל אופן חישוב הריבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק הדין בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים, בדבר הפחתת סכומים בגין פסיקת יתר ובגין ניכוי גימלאות
  2. 2.כיצד יש לחשב את הריבית על הסכומים שנפסקו בגין ניידות ועזרת צד ג'

מילות מפתח

  • פסיקת יתר
  • נזק לא ממוני
  • ניכוי גימלאות
  • המוסד לביטוח לאומי
  • ניידות
  • עזרת צד ג'
  • ריבית
  • נזקי עבר ונזקי עתיד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9396/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' ריבלין

המערערת:

קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נ ג ד

המשיב:

אלי זנגי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 834/90

שניתן ביום 15.11.00 על ידי כבוד השופטת א' קובו

בשם המערערת:

עו"ד אילן ירון

בשם המשיב:

עו"ד פטר נשיץ

פסק-דין

השופט ת' אור :

על פי המוסכם בין בעלי הדין, יתוקן פסק דינו של בית המשפט כדלקמן:

א.מסכום פסק הדין יופחת סכום של 178,822 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי (בגין פסיקת יתר בפרט של נזק לא ממוני ובגין ניכוי גימלאות המוסד לביטוח לאומי).

ב.נושא ניכוי התשלומים התכופים ייבדק ויוסכם בין בעלי הדין ובהתאם לכך ישונה סכום הניכוי, ובהתאם לכך גם סכום הפיצוי לפי פסק הדין. היה ובעלי הדין לא יגיעו להסכמה בעניין זה, יהיה זכאי כל אחד מהם לפנות לבית המשפט המחוזי על מנת שיכריע במחלוקת ביניהם.

ג.בנוסף לאמור לעיל, ינוכה מסכום פסק הדין סכום של 100,000 ש"ח (מאה אלף ש"ח) ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי.

ד.חישוב הריבית לגבי הסכומים שנפסקו בגין ניידות ועזרת צד ג' ייעשה לגבי 1/3 חלקים של כל אחד מהסכומים (350,000 ש"ח ו-150,000 ש"ח), בהתחשב בכך שהסכומים נפסקו בגין נזקי העבר ונזקי העתיד כאחד.

הסכום המגיע למשיב יהיה כאמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, כפי שתוקן בפסק דין זה, מבלי שהפסיקתא שהוצאה על ידי בית המשפט המחוזי תחייב את הצדדים.

על יסוד המוסכם בין בעלי הדין כאמור, ניתן בזה תוקף של פסק דין לכל המפורט לעיל.

ניתן היום, ט' באייר

תשס"ג (11.5.2003).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (19 מסמכים)

  • רע"א 5606-23החלטה
  • רע"א 2999/18עיריית אשקלון נ. אפרידר- חברה לשיכון ופיתוח אשקלוןהחלטה
  • רע"א 1687/17קואופ ישראל סופרמרקטים בע"מ נ. ליברטי פרופרטיס בע"מהחלטה
  • ע"א 6240/15אל רד אחזקות בע"מ נ. רו"ח זנדר פנחס ז"להחלטה
  • ע"א 6885/14פלח יהודה נ. עו"ד יוסי דרורפסק-דין
  • ע"פ 5135/13טל יגרמן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 8734/13עודה עלי עבדאללה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 533/11יגאל אהובי נ. חבס - ח.צ השקעות (1960) בע"מהחלטה
  • רע"א 1056/10קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ נ. רוני אליעהחלטה
  • ע"א 10321/08המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. יצחק סלעהחלטה
  • ע"א 10321/08המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. יצחק סלעהחלטה
  • רע"א 909/07ברכה ניסנוב נ. ראובן שבתאיהחלטה
הצגת עוד 7
  • רע"א 9326/05דוד זילברמן נ. שמעון נמירובסקי נמריהחלטה
  • ע"א 3463/05ח'ליל שאהין נ. עיריית מעלות תרשיחאהחלטה
  • בג"ץ 4794/05נריה אופן נ' שר הבטחוןפסק-דין
  • עע"מ 501/05הועדה לבניה למגורים ותעשיה מחוז חיפה נ. מפעלי בניה אסף בעמהחלטה
  • רע"א 9057/04אליהו מור יוסף נ. ותארי ציון מרצפותהחלטה
  • ע"א 9044/04מיסטר מאני ישראל בע"מ נ. יצחק צוניאשויליהחלטה
  • רע"א 4015/02אילן אוקו נ. יחיאל שמיהחלטה