החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 2803/06 מאיר ובניו בע"מ נ. הגיחון מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

2803/06

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מאיר ובניו בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הגיחון

מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ

2. פאיז חוסין

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערערת והמשיבים יוגבל ל-10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-2 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות

בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך

האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו

בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערערת תגיש את

סיכום טענותיה עד יום 7.5.06.

6. המשיבים יגישו את

סיכום טענותיהם עד יום 29.5.06.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפצה המערערת בכך, עד יום 12.6.06.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 26.6.06 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשס"ו (23.4.2006).

יגאל

מרזל, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • עע"מ 7061/21עיריית חברון נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • עע"מ 794/21ציון חבשוש נ. רשם האגודות השיתופיותהחלטה
  • עע"מ 6505/19התאחדות התעשיינים בישראל נ. עירית רחובותהחלטה
  • עע"מ 6441/17המוביל הדרומי צביקה (1990) בע"מ נ. עיריית באר שבעהחלטה
  • עע"מ 9430/16חברת שוורץ ארד בע"מ נ. ועדת ערר לתכנון ולבניה - מחוז תל אביבהחלטה
  • ע"א 9060/11בנק לאומי לישראל בע"מ נ. עו"ד אייל ארנברג הנאמן על נכסי החייהחלטה
  • עע"מ 1001/13VERONICA GABURICI נ. משרד הפניםהחלטה
  • עע"מ 3390/12משה שיטרית נ. מדינת ישראלהחלטה
  • עע"מ 3456/12דפוס העיר העתיקה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • עע"מ 3447/12מפעלי תרנא מלונאות ונופש נ. עיריית חדרה לרבות מנהל הארנונההחלטה
  • עע"מ 9071/11רבקה אסולין נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה ת"אהחלטה
  • עע"מ 8832/11י.ר.א.ב שרותי נוי 1985 בע"מ נ. עיריית חיפההחלטה
הצגת עוד 5
  • עע"מ 603/11הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ. מסעדות ורעיונות בע"מהחלטה
  • עע"מ 7101/10יסודות צור בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • עע"מ 6116/10אסום חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. מועצה אזורית שדות נגבהחלטה
  • עע"מ 5022/06יעקב וייספיש נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • בר"מ 5957/06בני סעיד חמודה נ. עסאם שחאדההחלטה