החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10820/05 אילן מועלם נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבוןבקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה לסילוק יד ממבנה. נקבע כי המבקש לא עמד בנטל להוכיח את מצבו הכלכלי, ולכן אין מקום לפטור מלא. סכום הערבון הופחת ל-8,000 ₪ בשל המצב הכלכלי הנטען.

העובדות

המבקש נמצא בבית הסוהר מזה למעלה משלוש שנים ויש לו שישה ילדים. בית משפט השלום הורה לסלק את ידו ממבנה בכפר ליפתא בו מתגוררת משפחתו, וערעור לבית המשפט המחוזי נדחה. הערבון נקבע על סך 15,000 ₪ והבקשה לפטור ממנו נדחתה בחלקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    על המבקש לפטור מערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט את מלוא התשתית הראייתית בדבר מצבו הכלכלי, והיעדר תצהיר מטעמו מהווה כשל בעמידה בנטל זה.

    ״על המבקש פטור מערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט את מלוא התשתית הראייתית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי, שאינה חורגת מעניינם של הצדדים ועוסקת בממצאים עובדתיים, אינם מצדיקים פטור מערבון.

    ״אשר לסיכויי ההליך, עסקינן בבקשת רשות לערער בגלגול שלישי אשר על פני הדברים, אינה חורגת מעניינם של הצדדים להליך״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בשים לב למצב הכלכלי הנטען ולתוצאות הקשות של דחיית הבקשה, יש להפחית את סכום הערבון ולא לפטור ממנו כליל.

    ״יחד עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי הנטען, למצבו האישי של המבקש, לתוצאות הקשות אשר עשויות לנבוע מדחיית בקשתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • מצב כלכלי
  • תצהיר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10820/05 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

אילן מועלם

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. הערבון נקבע על סך של 15,000 ₪. הבקשה למתן רשות לערער נסובה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, אשר הורה, בין היתר, לסלק את ידו של המבקש ממבנה הנמצא בכפר ליפתא בו מתגוררת משפחתו. בתצהיר שהוגש על ידי אחיו של המבקש, נטען כי למבקש שישה ילדים, הוא נמצא בבית הסוהר כבר למעלה מ-3 שנים ואשתו אינה עובדת. עוד נטען על ידי אחיו של המבקש, כי בשנים האחרונות הוא סייע למשפחת המבקש, אולם עקב הידרדרות מצבו הכלכלי, אין באפשרותו להמשיך בכך.

2.על המבקש פטור מערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט את מלוא התשתית הראייתית בדבר מצבו הכלכלי. המבקש לא עמד בנטל זה כבר מהטעם שלבקשה לא צורף תצהיר מטעמו, ואף לא הובהר מדוע נבצר ממנו ליתן תצהיר כאמור. יוער, כי עצם הימצאותו של המבקש מאחורי סורג ובריח אין בו, כשלעצמו, כדי להבהיר חסר זה. אף התצהיר שצורף על ידי אחיו של המבקש אינו מסייע לשפוך אור על מצבה הכלכלי של משפחת המבקש ואף לא על מצבו הכלכלי של נותן התצהיר. הבקשה והתצהיר התומך בה מנוסחים באופן לאקוני ולא מצורפים להם אסמכתאות כלשהן. לא מובהר במסגרתו האם ברשות המבקש או אחיו רכוש כלשהו אשר ניתן להסתייע בו לצורך הפקדת הערבון או האם קרובים אחרים יכולים לסייע בכך. זאת ועוד, לא הובהר כיצד משגת ידו של המבקש לממן את ייצוגו המשפטי.

אשר לסיכויי ההליך, עסקינן בבקשת רשות לערער בגלגול שלישי אשר על פני הדברים, אינה חורגת מעניינם של הצדדים להליך, וכאשר כבר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נקבע כי מדובר בערעור על ממצאים עובדתיים, וכי בית המשפט לא מצא שבית משפט השלום טעה בהערכת הראיות. ממכלול נסיבות אלה, אין הצדקה להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי הנטען, למצבו האישי של המבקש, לתוצאות הקשות אשר עשויות לנבוע מדחיית בקשתו וכן לכך שעליו לערוב להוצאות משיבה אחת בלבד, יופחת סכום הערבון לסך של 8,000 ₪, אשר יופקדו תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשס"ו (24.1.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • רע"א 5047/08לריסה לוגק נ. בנק "טפחות" למשכנתאות בע"מהחלטה
  • רע"א 3777/08ג'אד כסאברי נ. טכנוטייר בע"מהחלטה
  • רע"א 11104/07יוסי מורד נ. ברכה בנדיקטה נחוםהחלטה
  • רע"א 5070/08שמואל כהן נ. עיריית חולוןהחלטה
  • בע"מ 7525/07פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 9496/07סמי מרג'יה נ. נחולה חד'יגההחלטה
  • רע"א 5634/07ישא"ב סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ. מהדרין תנופורט יצואהחלטה
  • רע"א 3994/07אברהם חביב נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • בע"מ 3158/07יעקב בן-עזרא נ. לואיזה לויהחלטה
  • רע"א 5672/07יהודה אייזיק נ. AIG ביטוח זהב בע"מהחלטה
  • בע"מ 4777/07פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בע"מ 3479/07פלוני נ. פלוניהחלטה
הצגת עוד 5
  • רע"א 5342/07פ.א.פדידה הסעות וטיולים בע"מ נ. שלום מולההחלטה
  • רע"א 4357/07האות נתניה רועי בע"מ נ. יצחק ניוטוןהחלטה
  • רע"א 712/07ציון פורטל נ. חברת בלפור מימון והשקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 10690/06עבד לאחמיד פראן נ. רשות הפיתוחהחלטה
  • רע"א 94/06שמואל אביעד נ. משרד הבטחון - אגף השיקוםהחלטה

הלכות

  1. 1על המבקש לפטור מערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט את מלוא התשתית הראייתית בדבר מצבו הכלכלי, והיעדר תצהיר מטעמו מהווה כשל בעמידה בנטל זה.
  2. 2סיכויי בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי, שאינה חורגת מעניינם של הצדדים ועוסקת בממצאים עובדתיים, אינם מצדיקים פטור מערבון.
  3. 3בשים לב למצב הכלכלי הנטען ולתוצאות הקשות של דחיית הבקשה, יש להפחית את סכום הערבון ולא לפטור ממנו כליל.