החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 329/17 חברת "גונתר אנרגיית רוח בע"מ" נ. מר אייל מלמד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - הוראה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית בבקשת רשות ערעור שקבעה כי נדרשת תשובה מהמשיבים. נקבע מועד להגשתה ונוסחה, לרבות התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם עד ליום 9.4.2017. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ומה נוסחה?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

329/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקשת:

חברת "גונתר אנרגיית רוח בע"מ"

נ ג ד

המשיבים:

1.

מר אייל מלמד

2. מר צהל הר אל--באמצעות עו"ד ארז חבר: מנהל מיוחד

לנכ

3. עו"ד אשר אקסלרוד - מנהל מיוחד לנכסי ד"ר צהל

הראל

4. אנרגיית רוח ירוקה בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בפש"ר 49829-11-12 מיום 6.12.2016 שניתנה

על ידי כב' השופטת ע' וינברג-נוטוביץ

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 9.4.2017.

התשובות תוגשנה בקצרה ככל האפשר.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

3.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"א

באדר התשע"ז (19.3.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (22 מסמכים)

הצגת עוד 10
  • רע"א 7778/20יוסף נחמיאס ובניו בע"מ נ. מרכז מסחרי תלפיות בע"מהחלטה
  • רע"א 6922/20פלוני נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • רע"א 2270/19יניב אינסל נ. הכונס הנכסיםהחלטה
  • רע"א 1129/19אורי יאמין נ. פרונט טופ יזמות בע"מ (בפירוק)החלטה
  • רע"א 2187/18די.אר.יוניק-השקעות וסחר בע"מ נ. רן כהןהחלטה
  • רע"א 9638/17סעיד אבו חמד נ. אסדי את בדחי אלקטרו מכניקה מערכות בע"מהחלטה
  • רע"א 578/18חברת בתי המלון הערביים בע"מ נ. עזבון המנוח עסאת דרווישהחלטה
  • ע"א 3069/17משרד החינוך נ. עמותת גני חב"ד צפתפסק-דין
  • רע"א 7076/17פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 2736/17פסק-דין