פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3456/13
רע"א
4866/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשת ברע"א 3456/13
וברע"א 4866/13:
חברת חשמל לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים ברע"א 3456/13:
1. יונתן שליידר
2. תומר שני
3. ערגה וינר
המשיבים ברע"א 4866/13:
4. דימיטרי סטרגונוב
1. יונתן שליידר
2. תומר שני
3. ערגה וינר
4. דימיטרי סטרגונוב
5. מזרחי טפחות חברה לנאמנות בע"מ
6. היועץ המשפטי לממשלה
רע"א 3456/13:
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.4.2013 בתיק
ת"צ 1756/09, שניתנה על ידי כבוד סגנית הנשיאה
ד"ר
ד' פלפל
רע"א 4866/13:
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.6.2013 בתיק
ת"צ 1756/09, שניתנה על ידי כבוד סגנית הנשיאה
ד"ר
ד' פלפל
בשם
המבקשת ברע"א 3456/13
עו"ד
יהושע חורש; עו"ד חגי דורון;
וברע"א
4866/13:
עו"ד אוריאל
פרינץ; עו"ד תומר שוירמן
החלטה
1.
הדיון בשתי בקשות רשות הערעור שבכותרת (רע"א 3456/13 ורע"א 4866/13) יאוחד.
2.
המשיבים ברע"א 4866/13 ישיבו לבקשת רשות הערעור עד ליום 12.8.2013.
3.
תשובת המשיבים 4-1 ברע"א 4866/13, שהינם משיבים גם ברע"א 3456/13, תהא ערוכה במסמך אחד , בו תהא התייחסות לשתי בקשות רשות הערעור הנזכרות (ומשכך, מובהר כי המועד שנקבע בהחלטתי מיום 9.6.2013 ברע"א 3456/13 להגשת תשובתם של המשיבים 4-1 מוארך עד ליום 12.8.2013).
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א באב התשע"ג (28.7.2013).
ה נ ש י א