החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 37/20 משה אלבו נ. עו"ד מיכאל גבור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים. נקבע כי הבקשה אינה נתמכת בתשתית עובדתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש ולא הוכחה אי-יכולת לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה. העירבון הופחת ל-3,500 ש"ח בשל שתיקת המשיב 2.

העובדות

המבקש מצוי בהליך של פשיטת רגל ומצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. המבקש מיוצג בידי עורך דין ששכר הטרחה שלו גויס מסביבתו הקרובה. המשיב 1 התנגד לבקשה והמשיב 2 בחר שלא להשיב לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש, שנמצא בהליך פשיטת רגל, מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים?
  2. 2.האם הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נתמכת בתשתית עובדתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון צריכה להיתמך בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, וטענה סתמית אינה מספיקה

    ״קשה לומר כי הבקשה נתמכת בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש להראות כי אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון, ולעניין זה יש לגבות את הטענה בנתונים ובמסמכים

    ״המבקש אף לא עמד בנטל להראות כי לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • מצבו הכלכלי
  • תשתית עובדתית
  • סביבתו הקרובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

37/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

משה אלבו

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד מיכאל גבור

2. כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

בקשת המבקש מיום

10.1.2020 לפטור מעירבון; תשובת המשיב 1 מיום 20.1.2020

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המבקש להפקיד בהליך דנן עירבון בסך של 5,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים. לפניי בקשה לפטור מהפקדת העירבון. המשיב 1 מתנגד לבקשה, ואילו המשיב 2 בחר שלא השיב לה.

עיון בבקשה ובנספחיה מלמד כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים ובהקשר זה לא נעלמה מעיניי העובדה שהמבקש מצוי בהליך של פשיטת רגל. עם זאת קשה לומר כי הבקשה נתמכת בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המבקש. המבקש אף לא עמד בנטל להראות כי לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס סכום העירבון ולעניין זה אין די בהעלאת טענה סתמית ויש לגבותה בנתונים ובמסמכים (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)). יוער, כי המבקש מציין בבקשה כי הוא מיוצג בידי עורך-דין לאחר שעלה בידו לגייס מסביבתו הקרובה את שכר הטרחה. הטענה כי לא עומדת בפניו אפשרות לגייס סכומי כסף נוספים לצורך הפקדת העירבון, הועלתה בלקוניות וללא פירוט.

על רקע האמור לעיל לא ראיתי להיעתר לבקשה במלואה ולפטור את המבקש מהפקדת העירבון בהליך דנן וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. עם זאת, בשים לב לכך שהמשיב 2 בחר שלא להשיב לבקשה יופחת העירבון לכדי סכום של 3,500 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 17.2.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט' בשבט התש"ף (4.2.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • רע"א 7759-22החלטה
  • רע"א 7591-22החלטה
  • רע"א 3081/22יצחק בן משה נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 2234/22יצחק טאוב נ. עו"ד הנדל שלמה בתפקידו כמנהל המיוחדהחלטה
  • ע"א 5315/21צבי פוגל נ. כונס הנכסים הרשמיפסק-דין
  • רע"א 4867/21ישראל הנר נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • ע"א 2874/21דניאל אבו שקארה נ. עו"ד רים עזאיזהפסק-דין
  • רע"א 2395/21מוחמד מעאמרה נ. עו"ד שמואל לביא - הנאמןהחלטה
  • רע"א 2021/21רפאל אזולאי נ. כונס הנכסים הרשמי בבאר שבעהחלטה
  • רע"א 9184/20עמיקם מאזוז נ. עו"ד ניר שדההחלטה
  • ע"א 8389/20אדוארדו אלשטיין נ. קליר רענן עו"ד ואלון בני בתוקף תפקידם ככופסק-דין
  • ע"א 3627/20יעקב שלום נ. כונס נכסים הרשמיהחלטה
הצגת עוד 4
  • רע"א 6149/20גיורא גרינברג נ. צורי נעמן שדי ויקטורהחלטה
  • רע"א 3407/20דורית אמסלם נ. עו"ד עופר שפירא, נאמן לנכסי החייבתהחלטה
  • רע"א 962/20אחמד מוחארב נ. עו"ד שמואל מיכאל - מנהל מיוחד לנכסי החייבהחלטה
  • רע"א 6905/19אנה לוגבינסקי נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון צריכה להיתמך בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, וטענה סתמית אינה מספיקה
  2. 2על המבקש להראות כי אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס סכום העירבון, ולעניין זה יש לגבות את הטענה בנתונים ובמסמכים