החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4014/10 דיאנה מונדז נ. שבתאי בירן , רו"ח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון של 15,000 ₪, מאחר שלא הוכח חוסר יכולת כלכלית מלא, בהתחשב בהכנסות המשפחה ובחיסכונות שנמצאו. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען ומהות ההליך, הופחת העירבון ל-5,000 ₪ שיש להפקידו עד 1.9.2010.

העובדות

המבקשת טענה למצב כלכלי קשה, נכות של 100% וקצבאות, לצד הכנסת בעלה של כ-4,000 ₪ נטו. המזכירה הראשית קבעה עירבון של 15,000 ₪, והמשיב התנגד לפטור. בית המשפט קבע שהמבקשת לא עמדה במלוא הנטל הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבעל-דין מהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע על-ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    כלל הוא כי בעל-דין העותר לפטור מעירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון וסיכויים טובים להליך

    ״כלל הוא כי בעל-דין העותר לפטור מעירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון; וסיכויים טובים להליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפעלה גמישה של סמכות הפטור מעירבון מצדיקה הפחתת סכום העירבון גם כאשר אין מקום לפטור מלא

    ״עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי הנטען של המבקשת, וכן לאור מהות ההליך המצדיקה הפעלה גמישה של סמכות הפטור, סבורני כי יש מקום להפחית את סכום העירבון לסך של 5,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • הוצאות
  • אגרה
  • רשות ערעור
  • מזכירה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4014/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקשת:

דיאנה מונדז

נ ג ד

המשיב:

שבתאי בירן, רו"ח

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת על-ידי המזכירה הראשית. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופטת ר' ברקאי) אשר במסגרתה נדחתה בקשתה של המבקשת לפטור מתשלום אגרה.

בבקשה לפטור מעירבון וכן בתצהיר המשלים מיום 20.7.2010 טוענת המבקשת כי מצבה הכלכלי קשה. המבקשת, כך לפי האמור בבקשה, נשואה ואם לשני ילדים, מוכרת כנכה בשיעור של 100% במוסד לביטוח לאומי וזכאית בשל כך לקצבאות. בעלה של המבקשת עובד ומשתכר סכום-נטו של כ-4,000 ₪ (לאחר ניכויים שונים עקב הלוואות שנטל), והמשפחה מתגוררת בדירה שכורה. המבקשת מצהירה כי יש לה הוראת קבע לחיסכון בסך 500 ₪ לחודש אשר נועדה לממן את לימודי ההשכלה הגבוהה של בתה, וכי לבעלה תוכנית "חיסכון לדירה". לעניין שכר טרחת עורך הדין מציינת המבקשת כי בעת פתיחת התיק שילמה סכום סמלי, וכי נקבע שעורך-הדין יקבל אחוזים מכל סכום שיתקבל בתביעה. לבסוף טוענת המבקשת כי אין באפשרותה לגייס את כספי העירבון מסביבתה הקרובה. המשיב מתנגד לבקשה לפטור מעירבון.

לאחר עיון בטענותיהם של בעלי-הדין ובחומר המצורף, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון. כלל הוא כי בעל-דין העותר לפטור מעירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון; וסיכויים טובים להליך. בנסיבות העניין, אין בידי לקבוע כי המבקשת עמדה באופן מלא בנטל הוכחת התנאי הראשון. אומנם, לאור הנתונים שפירטה והמסמכים שצירפה נכון אני להניח כי מצבה הכלכלי אינו מן המשופרים, אולם בד-בבד יש להביא בחשבון כי ההכנסה המשפחתית ממקורות שונים (קצבאות, הכנסת הבעל) עומדת על סכום שאינו מבוטל. למבקשת הוראת קבע לחיסכון (בסכום של 500 ש"ח לחודש), וממשכורתו של בעלה מופרשים סכומי כסף לתוכנית חיסכון לדירה, לקרנות ולביטוחים שונים. גם בנה של המבקשת עובד ומעניק להוריו סיוע מסוים. לאור כל אלה קשה להתרשם כי מדובר בדלות כלכלית השוללת כל אפשרות לגייס סכום-כסף להפקדת עירבון. לפיכך, ומבלי שראיתי צורך להעריך את סיכויי ההליך, אין בידי לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון – פטור שמשמעותו חשיפת הצד שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות הוצאות שייפסקו לו, אם ייפסקו.

עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי הנטען של המבקשת, וכן לאור מהות ההליך המצדיקה הפעלה "גמישה" של סמכות הפטור, סבורני כי יש מקום להפחית את סכום העירבון לסך של 5,000 ₪. התוצאה היא שהבקשה מתקבלת בחלקה. העירבון בסכום של 5,000 ₪ יופקד עד ליום 1.9.2010, שאם לא כן – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג באב

תש"ע (3.8.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (24 מסמכים)

  • רע"א 1590-23החלטה
  • רע"א 8223-22פסק-דין
  • רע"א 7021-22החלטה
  • ע"א 1062/20מדינת ישראל נ. אברהם סימוןפסק-דין
  • בר"מ 2170/21karki diwas נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירההחלטה
  • רע"א 551/21סרטא פיננסים בע"מ נ. יהודית צ'רטוק שרתפסק-דין
  • בע"מ 6044/20פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 1501/19פלוני נ. קרנית - קרן לפיצוי נפגע תאונות דרכיםהחלטה
  • ע"א 8303/17טריניטי מערכות מחשוב בעמ נ. מדינת ישראל- משרד הבטחוןפסק-דין
  • רע"ב 8411/16בני סלע נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין
  • רע"א 2214/18טל שחר נ. יעדים החברה העירונית לפיתוח בע"מהחלטה
  • רע"א 3106/16עו"ד יעקב כהן - המפרק הקודם לקלרין טבריה חברה נ. עו"ד איתן אפסק-דין
הצגת עוד 12
  • רע"א 9097/16גבריאל הכרמלי נ. מדינת ישראל משרד הביטחוןהחלטה
  • רע"א 423/16החלטה
  • בש"א 1898/16יעקב מקמלאן חי נ. דניאל מקמלאןהחלטה
  • ע"א 8166/11חברת אלי ראובן בנייה והשקעות בע"מ נ. אלה ובניו חברה קבלנית לפסק-דין
  • רע"א 7659/14מדינת ישראל-משטרת ישראל נ. עובד רופלפסק-דין
  • בשג"ץ 4934/14מילנה גורנשטיין נ. הכנסתפסק-דין
  • בר"מ 1512/14פלוני נ. שר הפניםפסק-דין
  • רע"א 7882/11הרמטיק נאמנות (1975)בע"מ נ. ארי אלקלעי ושישה אח'החלטה
  • רע"א 2660/11חברת אלי ראובן בנייה והשקעות בע"מ נ. נ.אלה ובניו חברה קבלניתהחלטה
  • בש"א 3675/11צבי תום צבעוני נ. עו'ד אילן שמעוני ,כונס נכסיםפסק-דין
  • בש"א 3424/11שמואל בוכריס נ. קבוצת שמעון שרותים לאיטום ובניה בע''מפסק-דין
  • בשג"ץ 3320/11דר' צבי אורי מעוז נ. הנהלת בתי המשפטפסק-דין

הלכות

  1. 1כלל הוא כי בעל-דין העותר לפטור מעירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון וסיכויים טובים להליך
  2. 2הפעלה גמישה של סמכות הפטור מעירבון מצדיקה הפחתת סכום העירבון גם כאשר אין מקום לפטור מלא