רע"א 6339/97 משה רוקר נ. משה סלומון

1.

ביום 14.1.98 התקיים דיון בתיק זה בפני הרכב השופטים: המשנה לנשיא ש' לוין; השופט א' מצא והשופט י' אנגלרד. ביום 18.5.98 הוחלט על ידי הרכב זה על הרחבתו של הדיון בפני הרכב שופטים גדול יותר.

2.

בהחלטת כב' הנשיא מיום 24.5.98 הוחלט על הרכב מורחב של שבעה שופטים, בהם כב' השופט ת' אור. ביום 11.3.99 הוחלט, כי תחת השופט ת' אור ישב בתיק זה כב' השופט י' טירקל. הצדדים נתבקשו בהחלטה זו, להודיע לבית המשפט, אם קיימת מצידם התנגדות לכך שהטיפול בתיק ימשך מן השלב בו הוא מצוי, ללא צורך בהשלמת טיעון נוספת בפני ההרכב כולו.

3.

בא כוח המשיבים, שהחלטה זו הומצאה לו כדין, לא הגיב לה. באת כוח המערערים ביקשה להשלים טענותיה בכתב או בעל-פה, וזאת על יסוד הבנתה מפרוטוקול הדיון שנערך ביום 14.1.98, כי טענותיה לא הובנו כראוי.

4.

עיינו בחומר שבפנינו. נחה דעתנו כי ככל שהטעם בטיעון הנוסף נעוץ אך באמור בפרוטוקול הדיון מיום 14.1.98, הרי שאין מקום לאפשר טיעון נוסף בתיק זה. על כן, ינתן פסק הדין על ידי ההרכב המורחב על יסוד החומר בתיק בית המשפט והסיכומים שהוגשו, ללא צורך בהשלמת טיעון נוספת.