החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 8224/15 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. פרופ' י

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8224/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשות:

1. תנובה מרכז

שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

2.

תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיב:

פרופ' ירון

זילכה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים

בת"צ

57534-02-14

ובת"צ

43206-10-14 שניתנה ביום 1.11.2015 על ידי כב'

השופטת ת' בזק-רפפורט

בשם המבקשות:

עו"ד

טל אייל-בוגר; עו"ד דר להב

בשם המשיב:

עו"ד

רנן

גרשט

; עו"ד מתן רינג

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 25.2.2016. אורך התשובה לא יעלה על 20 עמודים.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד

בשבט

התשע"ו

(24.1.2016).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (31 מסמכים)

  • רע"א 739-23פסק-דין
  • רע"א 1543-23החלטה
  • רע"א 7714-22החלטה
  • רע"א 1248/19החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ נ. רונן גפניאלפסק-דין
  • רע"א 2428/22SODIM LTD נ. הוברט חדדהחלטה
  • רע"א 7839/20Nippon Yusen Kabushiki Kaisha נ. דרורית בז'ההחלטה
  • רע"א 8674/19שפגאט בע"מ נ. בנק מזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • רע"א 6646/19ר.ל.פ.י חקלאות בע"מ נ. MAN Truck and Bus AGפסק-דין
  • בר"מ 9144/20עיריית תל אביב- יפו נ. לירן כרמליהחלטה
  • ע"א 1604/19מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 7150/18יונתן פז סטפנסקי נ. הפניקס פנסיה וגמל בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 4922/19אפרים נוה נ. מדינת ישראל - פרקליטות מחוז מרכז (פלילי)פסק-דין
הצגת עוד 19
  • רע"א 4706/18ירון פרופסור זליכה נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאיתהחלטה
  • רע"א 4841/18חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. יוני כרמיהחלטה
  • רע"א 4632/18Volkswagen AG נ. שלמה גולןפסק-דין
  • רע"א 1361/18אסם השקעות בע"מ נ. סורוק ערןהחלטה
  • רע"א 8649/17חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ. אלחנן תגרהחלטה
  • רע"א 3277/17לוטונט מועדון חברים בע"מ נ. עמית זילברגפסק-דין
  • רע"א 10170/16החלטה
  • רע"א 10108/16החלטה
  • רע"א 680/17אקוויסט ניהול השקעות בע"מ נ. פקיד שומה תל אביב 4החלטה
  • רע"א 7327/16אברהם ברק נ. גזית -גלוב בע"מהחלטה
  • רע"א 7734/16דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ. רחל שטיינברגהחלטה
  • רע"א 7515/16פסק-דין
  • בג"ץ 813/14פלוני נ. שר הפניםהחלטה
  • רע"א 5424/16החלטה
  • רע"א 3737/16רשות מקרקעי ישראל נ. אבן ספיר - מושב עובדים להתיישבות חקלאיתפסק-דין
  • בג"ץ 813/14פלוני נ. שר הפניםהחלטה
  • רע"א 3788/16רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נ. ברנד פור יו בע" מהחלטה
  • בג"ץ 4214/16עו"ד אופיר נאור נ. הרשות להגבלים עסקייםהחלטה
  • רע"א 1259/16פסק-דין