פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
4357/01
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט'
שטרסברג-כהן
כבוד השופטת מ' נאור
המ
בקש:
יעקב סבן
נגד
המשיב
ה:
הועדה המקומית לתכנון ולבניה "אונו"
תאריך הישיבה: כ"ו
בחשון תשס"ב (12.11.01)
בשם
המ
בקש:
עו"ד אורנה סבן-ארועטי
בשם
המשיב
ה:
עו"ד אתי כהנא
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 20.5.01 בע"פ 70195/01
שניתנה
על-ידי כב' השופטים ד' ברלינר,
ז'
המר וי' שטופמן
החלטה
בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין ניתנת בזאת רשות ערעור, ונדון בבקשה כבערעור שניתנה בו רשות.
השאלה העומדת לדיון בערעור שאלת משפט היא, ונסבה היא על פירושה של הוראת סעיף 207 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965-. וביתר-דיוק: האם סמכותו של בית-משפט כאמור באותה הוראת חוק "להאריך מועד" עומדת לו גם כאשר חלף המועד לביצועו של צו הריסה שניתן, או שמא אין סמכותו עומדת לו לאחר אותו מועד. באת-כוח המבקש (המערער) תסכם את טיעוניה תוך 14 ימים מהיום; באת-כוח היועץ המשפטי לממשלה תשיב בסיכומים בכתב משלה תוך 14 ימים נוספים; ולבאת-כוח המבקש עומדת זכותה להשיב לסיכומים האחרונים תוך עשרה ימים נוספים.
לאחר שנקבל את הסיכומים בכתב נתכנס לכתיבתו של פסק-הדין.
היום, כ"ו בחשון תשס"ב (12.11.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור
01043570. G04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444