אוקטובר 2023

בג"ץ 5512-23

העתירה עסקה בצו מעצר מינהלי שני נגד העותר. בית המשפט עיין בחומר הסודי ומצא שהוא תומך בתגובת גורמי הביטחון, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לאחר שהבא-כוח של העותר הודיע שאינו עומד על העתירה, היא נדחתה.

בש"א 6216-23

הבקשה עסקה בהעברת דיון בתביעת נזקי גוף מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט דחה את הבקשה, משום שלתביעה קיימות זיקות מהותיות גם לאזור המרכז, ולא ניתן לקבוע שמאזן הנוחות נוטה באופן מובהק להעברה. השיהוי הניכר בהגשת הבקשה תמך גם הוא…

בג"ץ 6416-23

העתירה נגעה לצו מעצר מינהלי שני נגד העותר. בית המשפט עיין בחומר הסודי, שלדעתו מבסס את החשדות הגלויים, ולכן לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

בג"ץ 6517-23

העתירות נגעו לצו הריסה שהוציא המפקד הצבאי על דירת מגורים של מפגע שביצע פיגוע. בית המשפט קבע כי הפעלת תקנה 119 אינה מותנית בהרשעה, וכי אין בבעלות מבייד או בשיהוי שנפל כדי להצדיק התערבות. העתירות נדחו.}נ

בג"ץ 6418-23

העתירה נגד צו מעצר מינהלי שני נדונה. בית המשפט עיין בחומר הסודי וקבע כי הוא מבסס את הטעמים הגלויים, ולכן אין מקום להתערבות. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה. בית המשפט הפנה את תשומת לב המשיבים לטענה על מצב רפואי של העותר, מבלי לבחון אותה…

בג"ץ 6419-23

העתירה נגד צו המעצר המינהלי הראשון נדונה לאחר עיון בחומר הסודי ודיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. בית המשפט השתכנע כי החומר המודיעיני מבסס את הפרפרזה על כל חלקיה, ולכן לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, נדחתה.

בג"ץ 6420-23

העתירה עסקה בצו מעצר מינהלי שני נגד תושב בית דקו. לאחר עיון בחומר הסודי, נקבע כי הוא מבסס את הפרפרזה הגלויה ואין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. משהודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, היא נדחתה.

בג"ץ 6422-23

העותר עתר נגד צו המעצר המנהלי השלישי שהוצא נגדו, וטען כי המעצר הממושך אינו מוצדק. בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע שהוא מצדיק את המשך המעצר. לפיכך נדחתה העתירה.

בג"ץ 6426-23

העתירה נגעה לצו המעצר המינהלי השני של העותר. בית המשפט עיין בחומר הסודי וקבע שהוא מבסס את הטענות הגלויות של גורמי הביטחון, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בא-כוח העותר הודיע שאינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

בג"ץ 6428-23

העתירה עסקה בצו המעצר המינהלי השני נגד העותר. בית המשפט עיין בחומר הסודי וקבע כי הוא מבסס את הפרפרזה הגלויה, ולכן אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

בג"ץ 6429-23

העתירה נגד צו המעצר המינהלי השני של העותר נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא שיש בו כדי לבסס את החשד שנמסר בתגובת גורמי הביטחון. לכן לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ובא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

בג"ץ 7237-23

העתירה עסקה בצו מעצר מנהלי ראשון נגד עותר ששובת רעב, שהערעור עליו נמחק לאחר שסירב להתייצב לדיון. הוסכם כי הערעור יוחזר לבית המשפט הצבאי לערעורים לבחינה לגופו, בהקדם ולא יאוחר מ-5.10.2023, בין אם העותר יתייצב ובין אם לאו. בית המשפט לא הביע עמדה לגוף העניין,…

דנ"א 2047-23

הבקשה עסקה בבקשה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי רכישה עצמית דיספרופורציונית בחברה מעין-שותפות מסווגת כדיבידנד לבעלי המניות הנותרים. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן ההלכה אינה סותרת הלכה קודמת. הוא קבע כי ההלכה מוגבלת לחברות מעין-שותפות, וכי טענות המבקשים על השלכות…

בג"ץ 7354-23

הצדדים ביקשו למחוק את העתירה ולבטל את הדיון שנקבע. בית המשפט נענה לבקשה המוסכמת ומחק את העתירה. הקטע אינו מפרט את נימוקי הבקשה.}

ע"פ 5136-22

בית המשפט העליון קבע לוח זמנים לשמיעת ערעורים של מספר מערערים בנושאים פליליים בימים 1.11.2023 עד 21.12.2023. הטעם המרכזי הוא ייעול הדיון, שכן הטיעון בעל-פה משלים את הסיכומים הכתובים ואינו מחליף אותם. נקבע כי שינוי בלוח הזמנים יתאפשר רק בהצדקה עניינית.

ע"פ 5136-22

ע"פ 7201-23

ההחלטה קובעת מועד לשמיעת הערעור. היא מורה לצדדים להגיש עיקרי טיעון קצרים בכתב, עד 8 עמודים, במועדים שנקבעו. באי-כוח הצדדים ימסרו העתקים זה לזה במישרין במועד ההגשה לבית המשפט.

בש"פ 7305-23

הערר עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי להעביר את המשיב, שנאשם בשוד אלים, למעצר בפיקוח אלקטרוני בהוסטל ביתא אינגדה. בית המשפט דחה את הערר בשל חלוף הזמן מהגשת כתב האישום ומהיעדר התקדמות בשמיעת הראיות. עם זאת, הוא העלה את הערבויות הכספיות ל-50,000 ש"ח ול-40,000 ש"ח…

ע"א 6710-23

הערעור עסק בבקשת המערערים לפסול את שופטת לענייני משפחה לאחר שהציעה להם לחזור מתביעתם ולהעביר מחלוקות עתידיות למגשר. בית המשפט קבע כי הצעת פשרה מטעם השופט אינה מקימה לבדה עילת פסלות, שכן העמדה הייתה לכאורית ולא חסמה את ההליך. טענות בדבר חיוב בהוצאות אינן…

ע"א 6318-23

הערעור עסק בדחיית בקשת המערער לפסול את המותב מלדון בהליכי הורות ומשמורת. בית המשפט קבע כי התבטאות המותב בדיון ופעילותו השיפוטית לא הקימו חשש ממשי למשוא פנים. הערעור נדחה, וכך גם הבקשה לביטול חיוב שכר הטרחה.

בש"פ 7331-23

הערר עסק בשאלה האם יש להורות על מעצרה עד תום ההליכים של מטפלת בגן ילדים שנאשמת בהתעללות ותקיפה של פעוטות. בית המשפט קיבל את הערר וקבע שקיים חשש של ממש להימלטות המשיבה, וכי הערבויות והמעצר בית אינם מאיינים אותו. נקבע כי אם ההליך לא יסתיים בתוך שישה חודשים,…

בש"פ 7337-23

הערר עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ובתנאים נלווים, בעוד העוררת טענה לחומרת המעשים ולסיכון מהתנאים. בית המשפט העליון דחה את הערר, מאחר שבית המשפט קמא שקל את כל הנסיבות, ובכללן חלוף הזמן במעצר, חלופה מרוחקת והסכמה לאיזוק.…

בש"פ 7242-23

הדיון עסק בבקשה ראשונה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם. בית המשפט קיבל את הבקשה, בין השאר בשל מסוכנות המשיב העולה מהתסקירים ומעברו הפלילי, לצד הימשכות ההליך שנבעה בחלקה מבקשות דחייה וחילופי ייצוג מטעמו.

ע"פ 3245-23

בית המשפט העליון דן בערעור המדינה על קולת עונשו של המשיב, שהורשע בהתפרעות, הפרעה לשוטר, מעשה טרור של הצתה ובפעולה בנשק למטרות טרור במסגרת מבצע שומר חומות. בית המשפט קבע כי העונש של 51 חודשי מאסר אינו מבטא את חומרת המעשים ואת מדיניות הענישה הנוהגת, וכי…

רע"א 4769-23

הבקשה עסקה במענה לשאלון ובגילוי מסמכים בתובענה ייצוגית נגד חברות Apple. בהסכמת הצדדים התקבלה הבקשה בחלקה, וחויבו המשיבות להשיב לשאלות 2-4 עד 10.11.2023. לא נפסקו הוצאות.

ע"א 3870-23

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה דיון מחודש בחלוקה הפנימית של תמורת מכירה כפויה של בית משותף. השופט קבע כי הטענות לגבי החלוקה הפנימית הועלו לפני פסק הדין אך לא נדונו בערעור, ולכן נפגעה זכות הערעור. הבקשה התקבלה והוגדרה כערעור, תוך מתן…

בש"פ 6379-23

הבקשה נדונה בשנית לבקשת הארכת מועד להגשת ערעור פלילי. נקבע כי טענות המבקש לגבי מועד קבלת חומרי החקירה עשויות להצדיק ארכה קצרה, אך לא את מלוא התקופה המבוקשת. המועד הוארך עד ליום 18.10.2023, והוסבר כי לא ניתן לדון בעיכוב ביצוע לפני פתיחת ההליך הערעורי.

בש"א 7092-23

נדונה בקשה להעברת הליך בין מחוזות שיפוט. בית המשפט הורה להעביר את ההליך מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי בחיפה, מטעמים של מראית פני הצדק ונוכח מקום מגורי הקטינים. הבקשה להעביר את מלוא התיקים בין הצדדים לא נענתה בהליך זה.

בג"ץ 6198-23