ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים
בית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו של נאשם עד תום ההליכים בעבירות מרמה וזיוף. נקבע כי בשלב המעצר די בבחינת הפוטנציאל ההוכחתי של הראיות, וכי ראיות מחלק אחד של כתב האישום יכולות לשמש סיוע לעדות עד המדינה בחלק אחר בשל הדמיון בין המעשים. עבירות רכוש שבוצעו שיטתית ובהתארגנות, בעת מעצר בית ותלוי מאסר מותנה, הקימו עילת מסוכנות שאינה ניתנת לאיון בחלופה.
3 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך