חוק

חוק בית המשפט לענייני משפחה

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

178 מסמכים · עמוד 4 מתוך 4

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 8812/04 · שאולי בר נוי נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור על הרשעה באיומים ובהטרדה בטלפון נדחתה. בית המשפט קבע כי טענות לממצאי עובדה ומהימנות שלא נתקבלו בערעור אינן מקימות דיון בגלגול שלישי. טענות לפסלות שופטת שלא הועלו כדין אינן נשמעות בערעור.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 7031/04 · בוריס דוברובינסקי נ. טטיאנה סנקין

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה משלושה טעמים. נקבע כי טענות המבקש מופנות כנגד ממצאים עובדתיים, וכי אין בבקשה שאלה משפטית המצדיקה התערבות. כמו כן, המועד להגשת הבקשה חלף.

  • פסק-דין12 עמ׳

    בג"ץ 9611/00 · בדר (מרעי) נבאל נ. מרעי נזיה

    בג"ץ קבע כי סמכות בית הדין הדרוזי הייחודית מוגבלת לנישואין ולגירושין עצמם, וכי בעניינים הנלווים נדרשת הסכמת כל הצדדים, שאם לא כן הסמכות לבית המשפט לענייני משפחה. הצו נעשה מוחלט והחלטת בית הדין בוטלה, תוך סטייה מהלכת פ'חראלדין. השופטת פרוקצ'יה הוסיפה שראוי…

  • פסק-דין16 עמ׳

    בג"ץ 2898/03 · פלוניות נ. בית הדין הרבני הגדול

    בג"ץ קיבל עתירה וקבע כי לבית הדין הרבני אין סמכות נמשכת או מקורית לדון בהעברת משמורת שתי הקטינות לאב ובאיסור הגירתן. הסכם גירושין שאושר ללא דיון מהותי בטובת הקטינות אינו מחייב אותן בבחירת הערכאה. הקטינות רשאיות לפנות לבית המשפט לענייני משפחה באמצעות אימן.

  • פסק-דין14 עמ׳

    בג"ץ 6854/00 · היועץ המשפטי לממשלה נ' מיכאל זמר

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של היועץ המשפטי לממשלה וקבע כי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לאשר הסכם ממון בין ידועים בציבור לפי סעיף 3(ג) לחוק בית המשפט לענייני משפחה. נקבע כי ההכרה בסמכות אינה פוגעת במוסד הנישואין ואינה מקנה תוקף כלפי צדדים שלישיים. הסכם…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בג"ץ 9560/02 · פלונים נ. פלוני

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על סילוק תביעת מזונות ילדים על הסף מחמת חוסר סמכות. נקבע כי תביעה שהוגשה לבית הדין הרבני על ידי האם, ובה נזכרו הילדים בהרצאת הפרטים בלבד, נראית כתביעת האם להשבת הוצאות ולא כתביעת הילדים. לפיכך לבית המשפט לענייני משפחה נתונה הסמכות…

  • פסק-דין6 עמ׳

    רע"א 10109/02 · גדי כץ נ. בית הדין הרבני הגדול

    בג"ץ קיבל את עתירת האם וקבע כי בנסיבות העניין אין בהסכם בין בני הזוג כדי להקנות לבית הדין הרבני הגדול סמכות להכריע בענייני הקטין, והעניין יידון בבית המשפט לענייני משפחה. נקבע כי הקטין לא היה צד להסכם ההורים ואינו מחויב בו. עתירת האב נמחקה, והשופט טירקל חלק…

  • החלטה21 עמ׳

    רע"א 8497/00 · אירה פייג-פלמן נ. פלמן ג'אורג'

    בג"ץ הפך צו על תנאי למוחלט וקבע כי ענייני הרכוش בין בני הזוג יידונו בבית המשפט לענייני משפחה. נקבע כי תביעת הגירושין לא הייתה כנה, שכן המשיב התנה את מתן הגט בוויתורים, ולכן הכריכה לא הקנתה סמכות ייחודית לבית הדין. נקבע עוד כי על הערכאה השנייה להימנע מדיון…

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 3920/02 · היועץ המשפטי לממשלה - ע"י האפוטרופוס הכללי נ. עו"ד עופר שחל,

    בית המשפט העליון קבע כי החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בעניין פרשנות צוואה, המסיימת את המחלוקת, היא פסק-דין הטעון רשות ערעור לפי סעיף 152 לחוק הירושה. הוראה זו נותרה בתוקף לגבי הליכים שהחלו בטרם הוסמך בית המשפט לענייני משפחה, בהתאם לסעיף 27(ה) לחוק בית המשפט…

  • פסק-דין8 עמ׳

    רע"א 8578/01 · חיים חליווה נ. עליזה חליווה

    בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי אישור הסכם ממון בין בני זוג כפסק-דין אינו מקנה לבית המשפט לענייני משפחה סמכות נמשכת לדון במזונות האישה. לפיכך רשאי בית הדין הרבני האזורי לדון בתביעה ולפרש את ההסכם. השאלה אם ויתרה האישה על מזונותיה נותרה פתוחה להכרעה שם.

  • פסק-דין31 עמ׳

    בג"ץ 3009/02 · פלונית נ. פלוני

    בית המשפט העליון דן בהעברת שני קטינים ממשמורת אמם למרכז חירום לתקופת ביניים לפי סעיף 12 לחוק הנוער, במסגרת מאבק משמורת שנתקיים בבית הדין הרבני. הרוב קבע כי ניתן להפעיל סעיף 12 גם בהליך תלוי בערכאה אחרת, וכי נזקקות נדרשת כזכות לכאורה בלבד, אך קצר את תקופת…

  • החלטה7 עמ׳

    בג"ץ 7764/01 · אסנת פופלבסקי נ. אלון נשר, עו"ד

    בית המשפט העליון קבע כי החלטה בעניין שכר טירחה של מנהל עיזבון בהליך שנפתח לפני הקמת בית המשפט לענייני משפחה במחוז נתקפת בערעור ברשות בלבד, בהתאם להוראת המעבר. עם זאת הוארך המועד להגשת בקשת רשות לערער, נוכח טעות סבירה שבדין. בקשת הפטור מאגרה והערבון נדחתה…

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 6883/01 · אלי רון נ. שר המשפטים

    העותר עתר לצו על-תנאי נגד החלטות שהעבירו תובענה שהגיש לבית המשפט לענייני משפחה, ונגד חיובו בהוצאות. בית המשפט קבע כי העתירה חורגת מסמכות בג"ץ, וכי היא מנסה להעלות טענות ערעור במקום שאין זכות ערעור או רשות שניתנה. העתירה נדחתה.

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 2694/01 · חיים שטיינברג נ. עמליה הורוביץ

    בית המשפט דחה בקשה לאיחוד דיון בשלושה הליכים בבתי משפט שלום ובהליך בבית משפט לענייני משפחה. נקבע כי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי והוראת סעיף 6(ב) לחוק בית המשפט לענייני משפחה אינם חלים כאשר בתי המשפט אינם בעלי אותן סמכויות עניינית. הדרך הנכונה היא פנייה לבית…

  • החלטה8 עמ׳

    רע"א 2329/99 · כפיר מרים נ. משה כפיר

    בית הדין הרבני הגדול ביקש להקים בית דין מיוחד לפי סימן 55 לדבר המלך, בשאלת מעמדו של בורר שמינה בית דין רבני. בית המשפט קבע שהשאלה אינה שאלה אמיתית של סמכות ייחודית בעניין מעמד אישי, אלא נוגעת לסמכות רק בעקיפין, ולכן אין להקים בית דין מיוחד.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"א 9447/00 · נינה אפרוס נ. גרגורי אפרוס

    בית המשפט העליון קבע כי אין לנשיא סמכות להטיל עיקול זמני במסגרת הליך לקביעת שיפוט בהתרת נישואין, מכיוון שתקנות התרת נישואין מוגבלות לקביעת מקום השיפוט. נקבע כי הסכסוך הכספי בין בני הזוג מצוי בסמכות בית המשפט לענייני משפחה, והליך הועבר לבית המשפט לענייני משפחה…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 2466/00 · יהונתן בוטח, עו"ד נ. אסתר בוטח

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת המחוזי, שקבע כי פרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי אינו חל על גילוי מסמכים בתובענות בענייני משפחה. נקבע כי החלטת הערכאה הדיונית התבססה על הסכמת הצדדים שהותנתה בעיון בית המשפט בלבד, ולא ניתן לסטות ממנה. הבקשה נדחתה גם…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 4286/00 · ליעד גורדון נ. משרד החינוך

    העתירה נדונה בשאלת סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק לדון בטענות הנוגעות להסכם גירושין ולקשר בין העותר לילד. נקבע לכאורה כי בית המשפט לענייני משפחה הוא הערכאה המתאימה יותר, ולכן העותר מתבקש להודיע אם יחזור בו מהעתירה ויפנה לערכאה זו.

  • פסק-דין3 עמ׳

    רע"א 7051/99 · גדעון אנגל נ. מנהל העזבון, עו"ד הרווי ג'ון בורטון

    בקשת רשות ערעור שנתקבלה נסבה על העברת תובענה למתן הוראות למנהל עזבון מבית המשפט המחוזי לבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט קבע כי התובענה היא תובענה נוספת באותו עזבון, ולכן תידון בבית המשפט המחוזי שבו הוגשו בקשות הירושה מכוח תקנה 56. בנסיבות העניין לא נפסקו…

  • החלטה6 עמ׳

    בג"ץ 6193/98 · סולטאנה קדור (חלבי) נ. נעים הינו - שיח'

    בית המשפט העליון קבע כי הסכם גירושין שלא הסדיר את החזקת הילד אינו מונע הגשת תביעה בעניין זה. מאחר שבית הדין מעולם לא דן בשאלת החזקה, כלל ההמשכיות אינו חל, והסמכות לדון בתביעה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה. העתירה התקבלה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 2602/98 · אייל אסנת נ. אייל אבנר

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על מחיקת תביעה לפירוק שיתוף בנכסים, לאחר שנקבע כי ענייני הרכוש נכרכו כדין בתביעת גירושין שהוגשה לבית הדין הרבני. נקבע כי שאלת הכריכה נדונה בפסיקה קודמת ואינה מעלה שאלה חדשה, וכי סעיף 25 לחוק בית המשפט לענייני משפחה הסדיר…

  • החלטה9 עמ׳

    בג"ץ 2130/97 · עו"ד אריאלה לביא נ. פלוני

    בית המשפט העליון תיקן פליטת קולמוס בפסק דין בערעור בעניין אימוץ קטינה שנעשה בארצות הברית. התיקון עסק בתיאור העובדות בדבר הגשת בקשות האימוץ ורישום הקטינה במרשם האוכלוסין והסתרתן מבית המשפט ומהמערערת.

  • החלטה1 עמ׳

    בש"א 5795/98 · ג'ימי אלגריסי נ. יהודה אוחיון

    בית המשפט הורה למשיב להגיב תוך שבעה ימים על אפשרות הפעלת סמכות העברת מקום דיון לפי סעיף 6(ה) לחוק בית המשפט לענייני משפחה. המבקשים נדרשו להודיע האם החל הדיון בתיק בבית משפט השלום ואם השופט מסכים להעברה. ההחלטה אינה מכריעה לגופו של עניין בשלב זה.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 5730/98 · רונן ציטלין נ. חולדה שידלו

    בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למחיקת תובענת הורים על הסף ולהעברתה לבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט העליון קבע כי לא הוכרעה למעשה בקשה להעברה, וכי הדרך לצירוף התובענות היא פנייה לבית המשפט לענייני משפחה לפי סעיף 6(ה) לחוק, ולכן אין…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 443/98 · יהודית יעקובוביץ נ. אריה יעקובויץ

    בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את המשך הטיפול בתביעה לבית משפט לענייני משפחה. המבקשים טוענים כי החלטה מיום 4.7.98 היא פסק דין שסיים את ההליך, ואילו בית המשפט המחוזי קבע שמדובר בהחלטת ביניים זמנית. בית המשפט העליון הורה…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"א 915/98 · שלום רודין (ראודי) נ. בתיה רודי (חסויה)

    בית המשפט העליון קיבל בקשה להעברת דיון בתביעה מבית המשפט לענייני משפחה ברמת-גן לחיפה ולאחדו עם תביעה תלויה שם לפי סעיף 6(ב) לחוק. נקבע כי הזיקה העובדתית והמשפחתית בין הסכסוכים, והחשש לפסיקות סותרות, גוברים על החשש מעיכוב. המבקשים חויבו בהוצאות.

  • החלטה3 עמ׳

    בג"ץ 1221/97 · סניור דליה נ. סניור יוסף

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהורתה על העברת תביעה למתן חשבונות ותשלום בין בני זוג לבית המשפט לענייני משפחה ברמלה ורחובות. נקבע כי מדובר בענייני משפחה ושהערכאה המוסמכת היא בית המשפט לענייני משפחה, ונקבע כי מקום המגורים האחרון של בני הזוג הוא…

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 225/97 · עו"ד לבנון ארז נ. מנחם בר-און

    בית המשפט ביקש מנציג היועץ המשפטי לממשלה להתייחס כ-amicus curiae לשאלה האם הצו של מנהל בתי המשפט העביר את ענייני הירושה מבית המשפט המחוזי לבית הדין לענייני משפחה. השאלה הנוספת היא האם יש מקום להפעיל את סעיף 27(ד) לחוק בית המשפט לענייני משפחה בנסיבות שבהן טרם…