חוק ההסגרה

ס' 5

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

46 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 7909/21 · מיכאל פן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי שינוי הנסיבות אינו מצדיק כשלעצמו מעצר מאחורי סורג ובריח, וכי ניתן להקהות את חשש ההימלטות בערבויות ובטחונות. הוא הורה על ערבויות אישיות, משכון דירה ובדיקת היתכנות לפיקוח אלקטרוני, והשהה את ההחלטה הסופית עד לגזר דינו של השותף בארצות…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 1358/21 · יצחק כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דן בבקשת העורר לשחרור לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני בזמן ניהול הליכי הסגרה. נקבע כי השיקולים דומים למעצר עד תום ההליכים, וכי ניתן להקהות את החשש להימלטות באמצעות פיקוח אלקטרוני, הפקדה של סכום כסף וערבים. התיק הוחזר לבית המשפט קמא לבחינת תנאי המעצר…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 9109/20 · חנה אררט (שלאין) נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל ערר על החלטה שדחתה בקשה לעיון חוזר במעצר עד תום הליך הסגרה לרומניה. נקבע כי מצבה הרפואי המורכב של העוררת מחייב בחינה רצינית של חלופת מעצר באזוק אלקטרוני מחוץ לכלא. הערר הוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת התנאים למעבר לפיקוח אלקטרוני.

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 6589/20 · מדינת ישראל נ. איתן טייב

    בית המשפט העליון דחה ערר של היועץ המשפטי לממשלה על החלטה להורות על מעצרו של המבוקש להסגרה לצרפת בפיקוח אלקטרוני ובתנאים נוספים. נקבע כי בהליכי הסגרה אין להורות על מעצר מאחורי סורג ובריח כשניתן להשיג את תכליות המעצר בדרך פחות פוגענית. המלצת שירות המבחן, שניתנה…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 5140/20 · יארי גבריאל ווסטרלונד נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערר על החלטה להותיר במעצר אדם שהוכרז כבר-הסגרה לפינלנד. נקבע כי גם במצב זה יש לבחון חלופת מעצר, וכי אי-יכולת להפקיד ערובה גבוהה אינה מצדיקה לבדה את שלילתה. הדיון הושב לבית המשפט המחוזי לאחר הגשת תסקיר מעצר.

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 3820/20 · היועץ המשפטי לממשלה נ. פבריס אלברט בניני

    בית המשפט העליון קיבל את הערר ופסק כי המשיבים יישארו במעצר מאחורי סורג ובריח עד להחלטה בעתירת ההסגרה. לגבי המשיב 1, המלצת שירות המבחן התבססה על מידע שגוי בדבר עברו הפלילי בצרפת, ולגבי המשיב 2, ההסתרה והמגמתיות מערערות את האמון בו, ולכן מפקחים מתאימים אינם…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 1084/20 · עטיה פינחס פליקס נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון קיבל את הערר והורה על מעצר העוררים בפיקוח אלקטרוני ובתנאים מגבילים בהליך הסגרה לנורבגיה. נקבע כי הוראות חוק המעצרים חלות גם בהליך הסגרה, וכי האינטרס בקיום התחייבויות בינלאומיות הוא בעל משקל מוגבל ואינו עילת מעצר עצמאית. הדיון הוחזר לבית המשפט…

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 7241/19 · היועץ המשפטי לממשלה נ. יגאל חלווני

    בית המשפט קבע כי לבית המשפט מוקנית סמכות להורות על מעצר בפיקוח אלקטרוני בשלב המעצר הזמני בהליך הסגרה, בהיקש מחוק המעצרים. נקבע כי אין לשלול זאת גורפות, אך במקרה זה יש להשאיר את המשיבים במעצר מאחורי סורג ובריח עד לתום התקופה הראשונית. המשיבים רשאים לפנות שוב…

  • החלטה11 עמ׳

    בש"פ 6506/19 · היועץ המשפטי לממשלה נ. מלכה לייפר

    בית המשפט העליון קיבל את ערר היועץ המשפטי לממשלה והורה על מעצרה של המבוקש להסגרה עד להכרעה בעתירת ההסגרה. נקבע כי מינוי פאנל מומחים לבירור טענת ההתחזות מעיד על ספק במהימנותו, וכי בהליכי הסגרה קיים חשש מובנה להימלטות מאימת הדין.

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 5330/19 · דוד ברוך סופר נ. היועץ המשפטי לממשלה

    הערר נדחה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להורות על שחרור העורר ממעצר עד תום הליכי ההסגרה לאוסטריה. נקבע כי הראיות הנסיבתיות מספקות לשלב ההסגרה ואין כרסום מהותי בהן, וכי בנסיבות של הודאה בזיוף ובבדיית זהויות אין מקום לחלופת מעצר בשלב זה. העורר הופנה לאפשרות…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 1897/19 · היועץ המשפטי לממשלה נ. ג'רמי ריצ'רד טוויל

    הערר על החלטת בית המשפט המחוזי התקבל חלקית. נקבע שהכרזה כבר-הסגרה משנה את נקודת האיזון אך אינה מחייבת מעצר מאחורי סורג ובריח, וכי התנאים הקיימים מפיגים את החשש מהימלטות. עם זאת בוטלה ההקלה שאפשרה יציאה לתפילות השבת.

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 1350/19 · מיכאל בולטוב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר המבוקש עד תום הליכי הסגרה לרוסיה בגין רצח. נקבע כי בהליך מעצר לצורך הסגרה אין לבחון חפות או מהימנות ראיות, וכי די בתשתית ראייתית לכאורית המקשרת את המבוקש לעבירה. נקבע גם כי החשש להימלטות מהדין…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 587/19 · מיכאל יהודה אלי עקנין נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערר של מבוקש הסגרה לצרפת על דחיית בקשתו לעיון חוזר במעצרו. נקבע כי לא חל שינוי נסיבות, וההכרזה בר-הסגרה מחזקת את החשש להימלטות. נוכח עוצמת עילות המעצר ותסקיר המעצר, אין להסתפק בפיקוח אלקטרוני.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 6615/18 · היועץ המשפטי לממשלה נ. ג'רמי ריצ'רד טוויל

    ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר המשיב בפיקוח אלקטרוני אגב בקשת הסגרה לגרמניה. בית המשפט דחה את הערר למעט הידוק התנאים, והעלה את סכום הערבות ל-400,000 ש"ח ודרש שניים מהמפקחים בכתובת המעצר. נקבע כי יש לבחון חלופה פחות פוגענית גם במקרה של הסגרה.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 5806/18 · גרי לסטר נ. מדינת ישראל

    ערר על דחיית בקשה לעיון חוזר במעצרו של מבוקש להסגרה לבריטניה שהוכרז בר-הסגרה. נקבע כי ההכרזה מעצימה את החשש להימלטות, ולצד חומרת המעשים והמסוכנות אין משך המעצר מצדיק מעבר לפיקוח אלקטרוני. הערר נדחה.

  • החלטה9 עמ׳

    בש"פ 2003/18 · היועץ המשפטי לממשלה נ. פלוני

    בית המשפט קיבל את הערר והורה על מעצרה של המשיבה עד להכרעה בעתירה להסגרתה לאוסטרליה. נקבע כי בהינתן ראיות לכאורה להתחזותה כחולת נפש, חשש להימלטות והפרת האמון שניתן בה, לא היה מקום לשחרורה לחלופת מעצר. בית המשפט דחה גם טענה לפגם בחוות הדעת שנערכה על ידי רופאים…

  • החלטה12 עמ׳

    בש"פ 466/18 · תומס יוסף גרוס נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר לצרכי הסגרה לארצות הברית בגין רצח אם. נקבע כי הכללים להסגרה דומים למעצר פלילי פנימי, כי אין לבחון אשמה בשלב זה, וכי קיימת תשתית ראייתית לכאורית נסיבתית מספקת. בנסיבות המסוכנות החמורה ומחשש להימלטות אין מקום לחלופת מעצר או…

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 502/18 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרו של מבוקש להסגרה עד להכרעה בעתירה להכרזה עליו כבר-הסגרה. נקבע כי בהליכי הסגרה לחשש מהימלטות משקל מיוחד, וכי חלופת פיקוח אלקטרוני אינה מספקת בנסיבות המקרה. טענת אי-חוקתיות לסעיף 7 לחוק ההסגרה…

  • החלטה9 עמ׳

    בש"פ 8417/17 · היועץ המשפטי לממשלה נ. כריסטוף קוהרן

    בית המשפט העליון קיבל את הערר והורה על מעצרו של המשיב עד לתום הליכי ההסגרה. נקבע כי הדרישה הראייתית במעצר לצורך הסגרה דומה לזו במעצר עד תום ההליכים, וכי קיים חשש להימלטות מצד מבוקש חסר זיקה לארץ. החלופה שהוצעה נפסלה בשל המלצה שלילית של שירות המבחן והתנגדות…

  • החלטה1 עמ׳

    בש"פ 5477/17 · הרי מאיר מימון עמר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו של המבוקש עד מתן החלטה בעתירה להכרזתו בר-הסגרה לארצות הברית בגין קשירת קשר להונאה באמצעים אלקטרוניים. נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה, כי קיימות עילות מעצר, וכי לא נמצאו טעמים כבדי משקל לסטות מהמלצה שלילית של שירות המבחן.…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 1108/17 · אלכסנדר בולטיאנסקי נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערר על החלטה שהותירה את העורר במעצר מאחורי סורג ובריח בהליך הסגרה מתמשך. נקבע כי יש לבחון מחדש את האפשרות לשחררו למעצר בפיקוח אלקטרוני, תוך צמצום יציאות לחלונות התאווררות והוספת מפקחים. הוגש הורה על תסקיר משלים של שירות המבחן.

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 4644/16 · היועץ המשפטי לממשלה נ. פלוני

    בית המשפט דחה את שני העררים. הוא קבע כי שתיקת חוק ההסגרה בעניין הפסקת הליכים היא לקונה שמושלמת בהיקש מסעיף 63 לחוק המעצרים, ולכן יש להחזיר את הערבויות. עם זאת, בשל תכלית ההסגרה והחשש להימלטות נותר בתוקף צו עיכוב היציאה מן הארץ.

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 2576/16 · היועץ המשפטי לממשלה נ. פלוני

    הערר נדחה והמשיב יוחזק במעצר בפיקוח אלקטרוני בביתו במסגרת הליך הסגרה להולנד בגין עבירות מין בקטינים. בית המשפט קבע שבפיקוח האלקטרוני ובתנאים הדוקים ניתן למתן את חשש ההימלטות והמסוכנות, חרף המלצה שלילית של שירות המבחן. התנאים הוחמרו בהגדלת הערבויות והוספת…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 1363/16 · פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

    הערר נדחה והורה על המשך מעצרו של המבוקש להסגרה לארצות הברית עד להחלטה בעתירה להכרזה כבר-הסגרה. בית המשפט קבע כי חשש להימלטות מאימת הדין, מסוכנות והמלצה שלילית של שירות המבחן לחלופת המעצר, יחד עם המחויבות הבינלאומית של ישראל, מצדיקים את המעצר.

  • החלטה11 עמ׳

    בש"פ 7269/14 · גלב גרוזובסקי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר מבוקש הסגרה לרוסיה בחשד למעשי מין בקטינות עד להכרעה בעתירת ההסגרה. נקבע כי הראיות הלכאוריות מספקות, וכי עילות המסוכנות וחשש ההימלטות מצדיקות את המעצר ללא חלופה. טענות הרדיפה וההגנה המדינית…

  • החלטה9 עמ׳

    בש"פ 6226/14 · יעקב אורגד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום הליכי הסגרה לצרפת. נקבע כי לכאורה אין חפיפה מלאה בין ההליכים בארצות הברית ובצרפת, וכי טענת סיכון כפול בין-מדינתי כפופה לתנאי חוק ההסגרה. נוכח החשש להימלטות, לא הצדיק השיהוי שחרור לחלופת מעצר.

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 5675/14 · מלכה לייפר נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה: בית המשפט קבע כי הנזק הצפוי לעוררת, מבוקשת הסגרה בגין עבירות מין, אינו חמור יותר מזה הנלווה לכל הליך פלילי בעבירות מין. לכן לא נמצאה הצדקה לאסור את פרסום שמה. נוסף על כך, בעבירות מין בקטינים קיים אינטרס ציבורי מיוחד בפרסום.

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 8643/12 · גבריאל ברמי נ. היועץ המשפטי לממשלה

    הערר התקבל בחלקו והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת היתכנות שחרור המבוקש להסגרה לחלופת מעצר הדוקה. נקבע כי החשש המובנה להימלטות בהליכי הסגרה אינו מצדיק שלילה גורפת של חלופה, וכי ניתן להדק חלופה בתנאים נוספים. בית המשפט לא הכריע לגופו של עניין בתוצאה.

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 3967/12 · היועץ המשפטי לממשלה נ. אלכסנדר בולטיאנסקי

    בית המשפט העליון דחה את הערר על שחרור המשיב למעצר בית באיזוק אלקטרוני בהליך הסגרה לרוסיה. נקבע כי הדרישה הראייתית בהליך הסגרה נמוכה יותר, וכי חשש ההימלטות ניתן לאיון באמצעות החלופה המוצעת. הוסיפו תנאים לפיקוח המשטרתי וערבויות נוספות.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 4243/11 · היועץ המשפטי לממשלה נ. חוסאם אמרה

    הערר על החלטת בית המשפט המחוזי התקבל, והורה על העמדת סכום ההפקדה כתנאי לחלופת המעצר על 200,000 ₪. נקבע כי יש לשקול במסגרת תנאי השחרור בהליך הסגרה את התחייבויות המדינה הבינלאומיות, וכי הפחתה מהירה של הערובה אינה עומדת במבחן ציר הזמן. עם זאת, נותרה אפשרות לבקשה…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 3453/11 · לורנס סת' ווין נ. מדינת ישראל

    ערר על מעצר מבוקש הסגרה לארצות הברית שהורשע ונמלט לישראל נדחה. בשל חשש הימלטות קונקרטי ומשמעותי, לאחר שנמלט בעבר אף תוך איזוק אלקטרוני, אין מקום לחלופת מעצר או לתסקיר. טענות לגבי פגמים בבקשת ההסגרה נדונות בעתירה עצמה.

  • החלטה11 עמ׳

    בש"פ 3381/11 · אלכסנדר צבטקוביץ נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על מעצר עד תום ההליכים של מבוקש להסגרה לבוסניה הרצגובינה בגין השתתפות לכאורה בהשמדת עם בסרברניצה. נקבע כי די בראיות לכאורה שאינן חסרות ערך, וכי חומרת העבירה והחשש להימלטות מצדיקים מעצר ללא חלופה. הערר…

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 2671/11 · מדינת ישראל נ. מישל יובל

    בית המשפט העליון דחה את ערר היועץ המשפטי וקיבל את ערר המשיבה בעניין מעצרה במסגרת הליך הסגרה. נקבע כי טובת התינוק, שנולד במעצר ועלול להינתק מאמו באופן בלתי הפיך, מצדיקה שחרור לחלופת מעצר בית. הופחתה הערבות הכספית ל-400,000 ש"ח, והוחלט כי תקופת השחרור תיבחן…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 1163/11 · פליקס פרקופץ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את שני העררים: ערר המדינה נגד שחרור המבוקש לחלופה לאחר שהוכרז בר הסגרה, וערר המבוקש על גובה הערבויות. נקבע כי אף שהחשש להימלטות מתגבר לאחר ההכרזה, המדינה לא ערערה על החלטת השחרור, והתנאים המחמירים מפיגים את החשש. טענת חוסר היכולת הכלכלית…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 75/11 · אורטל ביטון נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי בהליכי הסגרה החשש מהימלטות מן הדין גובר, וכי תנאי השחרור שהוסכמו משקפים איזון נכון. טענת האפליה בין העוררת לשותפתה נדחתה, בשל מסוכנות שונה, מצב כלכלי שונה והסכמה מיוזמתה של העוררת לתנאים מחמירים.

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 6305/10 · יאנוש ויצמן דרן נ. מדינת ישראל - היועץ המשטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו של המבוקש להסגרה לפולין עד להחלטה בעתירה להכרזה עליו בר-הסגרה. נקבע כי המועד הקובע לבחינת התיישנות לצורכי הסגרה הוא מועד הגשת בקשת ההסגרה, ולפיכך טענת ההתיישנות נדחתה. הטענות לגבי חלופת מעצר נדחו גם הן, לנוכח חשש להימלטות…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 6434/10 · היועץ המשפטי לממשלה נ. רוזי בן חיים(ביטון)

    בית המשפט העליון קיבל את ערר המדינה באופן חלקי על החלטה שחררה מבוקשת הסגרה לצרפת לחלופת מעצר. נקבע כי יש להחמיר את תנאי השחרור בשל חשש להימלטות, מסוכנות שנקבעה בתסקיר והפרת תנאים בעבר. סכום ההפקדה הועלה ל-80,000 ש"ח, וערבויות המפקחים ל-200,000 ש"ח כל אחד,…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 6906/09 · אסי אלמקאייס נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על סירוב להתיר לעורר לצאת לעבודה ממעצר בית בהליכי הסגרה. נוכח חשש ההימלטות והעובדה שהדיונים בהסגרה הסתיימו וההכרעה קרובה, לא הוקלו תנאי השחרור.

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 6713/09 · מישל יובל נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר עוררת עד להחלטה בעתירה להסגרתה לארצות הברית בגין עבירות מרמה. נקבע כי בהליכי מעצר לצרכי הסגרה נודע משקל מיוחד לחשש להימלטות ולשיבוש, וכי הריונה של העוררת והתנאים בבית הסוהר אינם מצדיקים שחרורה…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 1060/09 · ששון בראשי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו של מבוקש הסגרה לארצות הברית עד להכרעה בעתירה להסגרה. נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית מספקת למעורבותו בסחיטה ובהלבנת הון, וכי קיימת עילת מעצר בשל החשש הכבד להימלטותו מן הדין. לא נמצא מקום לשחרורו לחלופת מעצר, והשוואה לנאשם…

  • החלטה18 עמ׳

    בש"פ 1496/09 · יצחק אברג'יל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום הליכי הסגרה לארצות הברית. נקבע כי טענות הסף נדונות בעתירת ההסגרה, וכי קיימת תשתית ראייתית לכאורית בפרשת הלבנת ההון והסחיטה ובפרשת הרצח, כולל תימוכין לעדות עד המדינה. בשל חומרת העבירות והעבר הפלילי המכביד אין לאיין את…

  • החלטה13 עמ׳

    בש"פ 725/09 · היועץ המשפטי לממשלה נ. מאיר אברג'יל

    היועץ המשפטי לממשלה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר מבוקש הסגרה לארה"ב לחלופת מעצר. בית המשפט העליון קבע כי בהליכי הסגרה ניתן משקל מיוחד לחשש להימלטות ולחובות הבינלאומיות של ישראל. נקבע כי תנאי השחרור אינם מספיקים להשגת מטרות המעצר, ולכן הערר התקבל והמשיב…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 9991/08 · יצחק אברג'יל נ. מדינת ישראל

    הערר על המעצר עד תום הליכי ההסגרה נדחה. אף שלא הוגשה בקשת הסגרה רשמית והמסמכים לא תורגמו, ההליך הוא מהותית עתירת הסגרה ואין פגיעה מהותית בהגינותו, והעוררים לא טענו לגוף החשש לסיכול ההסגרה. נקבע כי על המדינה לתקן את הליקויים בהמשך.

  • החלטה12 עמ׳

    בש"פ 3974/07 · אלכסנדר פרצוב נ. היועץ המשפטי לממשלה

    בית המשפט העליון דחה ערר על הורה על מעצרו של מבוקש להסגרה לאוקראינה בחשד לרצח. נקבע כי לצורך מעצר די בהוכחה לכאורית של דרישות הסף והתשתית הראיתית, וכי בשל חשש להימלטות ומסוכנות בעבירת רצח לא נמצאה חלופת מעצר מתאימה. המשך הדיון בשאלות ההסגרה לגופן נדחה להליך…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"פ 9336/01 · יצחק כהן נ. היועף המשפטי לממשלה

    בית המשפט קבע כי הביטוי נסיבות המעכבות הגשת עתירה בחוק ההסגרה חל גם על עיכובים מצד המדינה המבקשת בהגשת בקשת ההסגרה, ולא רק על עיכובים של היועץ המשפטי. היועץ המשפטי חייב לתת לבית המשפט הסבר מינימלי לעיכוב. בנסיבות המקרה ההסבר שניתן הספיק, והערר נדחה.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 1210/99 · מדינת ישראל נ. שמואל דוד שיינביין

    ההחלטה עוסקת בשתי בקשות בעניין מעצרו של המשיב בהליך הסגרה, האחת לשחרורו במידה ולא יוגש כתב אישום והשנייה להארכת מעצרו עד לתום ההסגרה. בית המשפט הורה על תשובות בכתב ועל צו מעצר ארעי עד להחלטה אחרת. ההחלטה אינה כוללת הכרעה מהותית בשאלות.