חוק
חוק חוזה הביטוח
174 מסמכים · עמוד 4 מתוך 4
- החלטה4 עמ׳
ע"א 8732/01 · פלתיאל רגב נ. רפי גלס
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שנסמכה על הלכה חדשה בעניין ביטוח כפל. נקבע כי הארכה בשל הלכה חדשה מחייבת סמיכות זמנים ופנייה סמוכה לבית המשפט, ושני התנאים לא התקיימו. כמו כן, ההלכה החדשה לא הכריעה במישרין בהתדיינות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3964/01 · סיגנא חברה לביטוח בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
ביטוח · ביטוח כפלתוצאה: נדחהבית המשפט דחה עתירה לדיון נוסף בשאלה אם הסדר ביטוח הכפל שבסעיף 59 לחוק חוזה הביטוח חל כאשר מבוטחים אחדים ביטחו את אותו אינטרס בנכס. נקבע כי הכלל לפיו תקום זכות השתתפות הדדית בין מבטחים של אותו אינטרס עולה בקנה אחד עם הסעיף, באמצעות היקש. העתירה לא העלתה טעמים…
- פסק-דין9 עמ׳
רע"א 206/99 · א. דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
ביטוח · כפל ביטוח ביטוח אחריות מעבידיםתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שהוראת ההרחבה של מגדל אינה חלה על חבות הקבלן כלפי עובדיו. עוד נקבע שתנאי מחריג השולל כיסוי בשל ביטוח אחר אינו תקף מול המבוטח לפי סעיף 59(ג), ואינו פוגע בזכות ההשתתפות בין המבטחים לפי סעיף 59(ד). מגדל חויבה להשתתף בחבות לפי…
- החלטה4 עמ׳
בג"ץ 8592/00 · מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה הדרים
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של המחוזי, שחייב מבטחת לשפות רשות מקומית ונושאי משרה בגין נזקים בעקבות היתר בניה שניתן ללא אישור הוועדה המחוזית. נקבע כי שאלות חלוקת האחריות וכיסוי הפוליסה הוכרעו על בסיס ממצאים עובדתיים, וכי הבדל…
- פסק-דין13 עמ׳
בג"ץ 190/99 · אפרים נעמט נ. מנורה חברה לבטוח בע"מ
ביטוח · הפרת חובת נאמנות של סוכן ביטוח כשלוחו של המבוטח וחישוב הפיצויתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הסוכן היה שלוחו של המבוטח, כי לא נכרת חוזה ביטוח מול מנורה, וכי הסוכן הפר את חובת הנאמנות ולכן חב בפיצוי ואיילון חבה לשפותו. הערעורים נדחו לעניין החבות, והפיצוי תוקן כך שביטוח השלב ישולם עד גיל 65 והסכומים העתידיים יהוונו וישולמו מיד.
- פסק-דין49 עמ׳
בג"ץ 7721/96 · איגוד שמאי ביטוח בישראל נ. המפקח על הביטוח - משרד האוצר
משפט מנהלי · סמכות המפקחת על הביטוח לקבוע הסדר בתחום שמאות רכבתוצאה: התקבל בחלקובג"ץ קיבל בחלקו עתירה נגד המפקחת על הביטוח בנוגע להעסקת שמאי בית על ידי חברות ביטוח. נקבע כי למפקחת סמכות להורות על תיקון ליקוי בדרך כלל ולא רק במקרה פרטני, וכי המצב הקיים מצריך הסדר. בית המשפט הורה למפקחת לקבוע הסדר מידתי תוך שקילה מחדש של התכלית, תוך מתן…
- פסק-דין41 עמ׳
בג"ץ 3948/97 · מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
דיני עונשין · ביטוח כפלתוצאה: אחרבית המשפט העליון קבע כי הסדר ההשתתפות שבסעיף 59 לחוק חוזה הביטוח עשוי לחול גם כאשר הפוליסות מכסות אותו אינטרס בנכס אך המבוטחים או המוטבים בהן שונים. נקבע כי מחזיק בנכס יכול לבטח את אינטרס הבעלים ולהחזיק בתגמולים כנאמן. ההכרעה הותירה את בחינת קיומו של ביטוח…
- החלטה1 עמ׳
ע"א 6995/00 · אלן פיינבלום נ. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מ
הבקשה נדחתה. בית המשפט קבע כי הודעה לצד שלישי לפי סעיף 62א לחוק חוזה הביטוח משמעה כתביעת סעד הצהרתי, וכי זכות השיפוי של המבטחת תקום רק לאחר קיום פסק הדין כאמור בתקנה 223 לתקנות סדר הדין האזרחי.
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 1321/01 · כלל חברה לביטוח בע"מ נ. שמעון פינטו
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי תביעת נזקי גוף נגד המבטחת אינה מתיישנת מכוח סעיף 8 לחוק ההתיישנות, לאחר שהתובע טעה תחילה בזהות המבטחת. בית המשפט העליון קבע כי הטענה שהתביעה התיישנה גם כנגד המבטחת השגויה אינה מונעת את התובע מלהסתמך על הסעיף,…
- החלטה4 עמ׳
רע"פ 6401/00 · לה נסיונל חברה לביטוח נ. עומר סאלח
בית המשפט העליון קבע כי ניתן להציג למומחה ממונה בחקירתו חוות דעת של מומחה ממונה אחר מהליך אחר, באותו תחום ובגין אותה תאונה. הטעמים לאיסור הצגת חוות דעת מטעם צד אינם חלים, והעימות מסייע לבירור הנכות. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות.
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 6162/00 · מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. מכבשי הנגב ציוד מכני הנדסי וחקלאות
ביטוח · גניבת רכב מסחרי והפעלת מערכת מיגוןתוצאה: נדחהנדחתה בקשת רשות ערעור של חברות ביטוח על פסק דין שחייב אותן בתגמולי ביטוח בגין גניבת משאית. בית המשפט העליון קבע, ללא הבעת דעה על יישום ההלכות, שהעניין אינו מצדיק דיון בגלגול שלישי. לא ניתן צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 7042/00 · חי בן-ציון נ. מגדל- חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה לפיצוי מלא על רכב שנגנב, ללא הפחתה בשל קילומטראז' חריג. נקבע כי הסכם הביטוח קבע פיצוי לפי שווי הרכב בעת קרות מקרה הביטוח, והדבר עולה בקנה אחד עם חוק חוזה הביטוח. לפיכך לא מצא בית המשפט עניין שמצדיק מתן…
- החלטה6 עמ׳
דנ"א 65/00 · אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. זיאד חמאדה
בית המשפט דחה עתירה לדיון נוסף בפסק דין שחייב מבטחת ביטוח חובה לפצות נפגע ממחפר זחלי שאינו "רכב מנועי", מכוח הפוליסה. נקבע כי חידוש בהלכה אינו מספיק, וכי פסק הדין אינו חדשני בפרשנות חוזה ביטוח והחידוש בו מצומצם לתחום תאונות הדרכים. העותרים חויבו בהוצאות של…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 1395/00 · אהוד צפריר נ. אררט חברה לביטוח בע"מ
ביטוח · התיישנות תביעת ביטוח תאונות אישיותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעניינה מועד תחילת ההתיישנות בתביעת ביטוח בגין נכות צמיתה. נקבע כי תקופת ההתיישנות לפי סעיף 31 לחוק חוזה הביטוח מתחילה ממועד אירוע התאונה ולא ממועד קביעת הנכות על ידי המוסד לביטוח לאומי. מועד הקביעה הוא בעל משמעות…
- פסק-דין7 עמ׳
בג"ץ 1077/96 · ש.בן אברהם מהנדסים בע"מ נ. א.דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי לקבלן אין עילה נזיקית כלפי מתכנני הקורות שטעו בחישוביהם. הנזק של הקבלן נבע מוויתורו על תשלום התיקונים מצד המזמין, ולכן לא ניתן לחייב את המתכננות פעמיים באותו נזק. המזמין והמתכננות אינם חייבים יחד כלפי הקבלן.
- פסק-דין11 עמ׳
בש"פ 4635/94 · לב הדר נ. פקיד השומה חיפה
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של טכנאי קול שנפגע בתאונת דרכים ופוצה לפי חוק הפיצויים, וטען לפטור ממס על תגמולי ביטוח חודשיים מכוח פוליסה שרכש לעצמו. נקבע כי הפטור לפיצויים על חבלה בסעיף 9(7) לפקודה אינו חל על תגמולים חוזיים, מאחר שהפטור מיטיב עם הניזוק מעבר…
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 8746/99 · אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. יורי איליאבייב
ביטוח · תחלוף במקרה של יחסי מעביד ועובדתוצאה: אחרבית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ופירט שתי שאלות שעל המשיבים להשיב עליהן: פרשנות סעיף 62(ד) לחוק חוזה הביטוח ביחס לתחלוף בין מעביד לעובד, והשפעת קיומה של פוליסת ביטוח נפרדת של העובד. נקבעו מועד של 15 ימים לתשובה, והוראות לגבי הגשתה והאפשרות לראות…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 834/99 · דב צביאלי נ. אררט חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון קיבל ערעור על פי רשות וקבע כי מאחר שבנק ישראל אינו משלם ריבית על פקדונות במטבע חוץ מאז 1992, אין ליישם את סעיף 28(ד) לחוק חוזה הביטוח. בהעדר ראיה נוגדת נפסקה ריבית בשיעור 11%, והמשיבה חויבה בשכר טרחת עורך דין של 5,000 ש"ח.
- פסק-דין6 עמ׳
רע"א 143/98 · מחמד דיב נ. הסנה - חברה ישראלית לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בפוליסת ביטוח חובה הסעת נוסעים בשכר היא חריג לכיסוי הביטוחי, ולכן נטל השכנוע להוכיחה מוטל על המבטח. עם זאת, נטל הבאת הראיות לגבי הסעה שלא בתמורה מוטל על המבוטח שבידיעתו העובדות. פסקי הדין הקודמים בוטלו והדיון הוחזר לבית…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6413/98 · דוד בר נ. צור שמיר חברה לביטוח בע"מ
חוזים · חוזה ביטוח על תנאי מתלהתוצאה: נדחההמבקש, בעל נגריה, ביקש לקבל תגמולי ביטוח בגין שריפה, בטענה כי הפוליסה חודשה בעל פה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור שנייה, וקבע כי חוזה ביטוח יכול להיות תלוי בתנאי מתלה, וכי השאלה שהועלתה נוגעת ליישום הדין על העובדות ואינה מצדיקה ערעור שני.
- פסק-דין3 עמ׳
רע"א 230/98 · הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. אחמד נסרה
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שביטל את פסק דינו של בית משפט השלום לדחיית התביעה. נקבע כי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח יפורש על דרך הצמצום, אך כוונת המרמה בו כוללת מסירת עובדות כוזבות, מודעות לכך וכוונה להוציא כספים שלא כדין.…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 988/98 · אבו ערר מחמד נ. המגן חברה לביטוח בע"מ
ביטוח · גניבת טרקטור ותביעה לתגמולי ביטוחתוצאה: נדחההמבקש ביקש רשות ערעור שני על דחיית תביעתו לפיצוי בגין גניבת טרקטור מבוטח, לאחר שלא הוכיח את עובדת הגניבה. בית המשפט העליון קבע כי העניין אינו מעורר שאלה משפטית בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניין הצדדים. הטענות בדבר יישום ההלכה וממצאים עובדתיים אינן מצדיקות מתן…
- פסק-דין3 עמ׳
בש"פ 7936/96 · אילנה שפירא נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
ביטוח · ביטוח דירה וכיסוי ביטוחי לאחר שיפוץתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי היעדר קביעה מפורשת של סכום הביטוח אינו מונע השתכללות חוזה, כאשר הצדדים הסכימו שהשלמת הפרט תיעשה על ידי שמאי מטעם המבטחת. סוכן הביטוח שהבטיח כיסוי מלא לתוספות חייב את המבטחת, ולכן נוצר חוזה ביטוח חדש. הערעור התקבל והדיון הוחזר לבית…
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 4520/97 · האניה "סורפר-1" נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
משפט מנהליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של בעלי אניה על מספר החלטות של בית המשפט המחוזי בחיפה בתביעות שנבעו מהתנגשות אניה בכלי שיט במזח בנמל הקישון. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה שלא להעביר את נטל ההוכחה לנתבעים בבקשה להקמת קרן הגבלה, ובהחלטה בדבר ערובה…