חוק
תקנות סדר הדין בדיון נוסף
417 מסמכים · עמוד 9 מתוך 9
- החלטה2 עמ׳
בש"א 1447/98 · קולומבוס אברהם נ. רבאון צביה
הרשם דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דין בע"א 4737/96. נקבע כי המבקש לא הגיש את העתירה במועד הקבוע בחוק וכי לא הוכח טעם מיוחד לאיחור. מאחר שהאיחור נבע מהמבקש עצמו, אין הצדקה להארכת המועד. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 1094/98 · שבו יהודה נ. מסלאווי יעקב
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף שהוגשה באיחור של חודשים אחדים לאחר פסק הדין. נקבע כי מחלה של בעל דין או עורך דין עשויה להוות טעם מיוחד רק אם הוכחה ונבצר ממנה טיפול בעניין, וכי לא הובאו פרטים מספיקים. נוסף על כך סיכויי הבקשה לדיון…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 708/98 · משה גרינברג נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף בעניין הרשעה בעבירות סמים מסוכנים. נקבע כי המבקש לא הציג טעם מיוחד כנדרש בתקנה 4, וכי הבקשה אינה עומדת בתנאי סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט. לבסוף נקבע כי לאחר דחיית בקשה קודמת לדיון נוסף אין מקום לבחון…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 1159/98 · מוחמד סעיד ריאן נ. איברהים סעיד
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף. נקבע כי החלפת עורך הדין והקבלה המאוחרת של העתק פסק הדין אינן מהוות טעם מיוחד לפי תקנה 4. המבקש חויב בהוצאות ושכר טירחה.
- החלטה4 עמ׳
דנ"פ 971/98 · רונן בן שטרית נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 11 שנים שהושת על המבקש שהורשע ברצח, עד להכרעה בעתירתו לדיון נוסף. נקבע כי הגשת עתירה לדיון נוסף אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה בדרך כלל, והליך כזה הוא יוצא דופן. הודגש גם כי דחייה נוספת עלולה להחמיר את…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 7180/97 · רומן קוגן נ. מדינת ישראל
העותרים הגישו בקשה לדיון נוסף בעתירה לבג"ץ שעסקה בהחלטת המשיבים שלא לכבד הסכם עם העותרים בעקבות אירועי התמרדות בכלא. בית המשפט קבע כי הבקשה עניינה ענין מנהלי ולא פלילי, ולכן נדחתה בקשת הפטור מאגרה. נדרשה עמדת המשיבים בנוגע לפטור מערבון לפי תקנה 13.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 7052/97 · קולירין גדעון נ. אור צפורה
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף שהוגשה באיחור של כשבועיים. הנימוק היה היעדרו של בא-כוח המבקש מהארץ, ללא פירוט תאריכים. נקבע כי נימוק זה אינו מספיק, וכי היה על המבקש להיערך מבעוד מועד ולבקש הארכה לפני חלוף המועד.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5897/97 · בשר אביב בע"מ נ. איתי חברה ליבוא יצוא ושיווק (1987) בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף שהוגשה לאחר המועד, מאחר שהמועד חל בהתאם לימי השביתה. נקבע כי טעות של בא כוח במניין הימים, שנובעת ממניין הימים מיום קבלת פסק הדין ולא ממועד מתנו, אינה מהווה טעם מיוחד להארכת המועד. המבקשת חויבה בהוצאות ושכר טירחה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5688/97 · שמעון חזן נ. שר הביטחון
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף שהוגשה באיחור של יומיים. נקבע כי איחור במסירה בדואר אינו מהווה טעם מיוחד לפי תקנה 4, וכי המועד הוא מועד קבלת המסמך בבית המשפט והאחריות לוודאו מוטלת על המבקש.
- החלטה2 עמ׳
ע"פ 5356/97 · בוהיה (בתיה) אלבז נ. גבי אלבז
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף בפסק דין בע"א 1330/93. נקבע כי הטענה בדבר מועד המצאת פסק הדין אינה מהווה טעם מיוחד, לנוכח איחור של כשלושה חודשים והזכות שנוצרה למשיבים ליציבות לאחר פסק דין חלוט.
- החלטה1 עמ׳
ע"פ 5219/97 · ברזני שלום נ. מדינת ישראל
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסףתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות אינו חל על הליכים לפי תקנות סדר הדין בדיון נוסף, הלכה שאינה חדשה. בשים לב לאיחור הקצר ולאינטרס המבקש, הוארך המועד והעתירה לדיון נוסף הותרה לרישום.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 3615/97 · קוצר בתיה נ. יפה פליגלמן
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסףתוצאה: התקבלהמערערת ערערה על החלטת הרשמת שדחתה בקשתה להארכת המועד להגשת עתירה לדיון נוסף. בית המשפט קבע כי הודעה טלפונית למזכירה אינה המצאה חוקית, וכי אי הזמנת בעל דין לשימוע פסק הדין מהווה טעם מיוחד להארכת מועד. הערעור התקבל ללא צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 2515/97 · קוצר בתיה נ. פליגמן יפה
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף. נקבע כי המועד נמנה מיום מתן פסק הדין ולא מיום המצאתו, וכי טעות של בא-כוח בדבר מניין המועדים אינה מהווה בדרך כלל טעם מיוחד להארכה. המבקשת חויבה בהוצאות ושכר טרחה.}
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 2307/97 · חברת השמירה בע"מ נ. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת דיון נוסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת דיון נוסף שנסמכה על פסק דין מאוחר שלטענת המבקש שינה את ההלכה. נקבע כי שינוי בהלכה מהווה טעם מיוחד רק בהתקיים סמיכות זמנים ופנייה מיידית, וכי בפסק הדין המאוחר לא היה חידוש הלכתי. הבקשה נדחתה והמבקשת חויבה בהוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 1979/97 · תנועת נאמני הר הבית נ. ממשלת ישראל
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בדיון נוסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך דיון נוסף. נקבע כי אין להבחין בין הליכי דיון נוסף להליכים לפי תקנות סדר הדין האזרחי בעניין זה. העובדה שמדובר בענין עקרוני וחשוב אינה מקנה חסינות מפני נטל הערבון, והמבקשים הורו להפקיד את הסכום תוך שלושים יום.
- החלטה1 עמ׳
בש"פ 504/97 · כחלון חיים נ. מדינת ישראל
סדר דין אזרחי · דיון נוסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה עתירה שלישית לקיום דיון נוסף. נקבע כי פניה חוזרת ונשנית ללא טיעון חדש אינה מצדיקה היענות. כמו כן הוגשה העתירה זמן רב לאחר המועד הקבוע בתקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 1308/97 · אופנהיים מרדכי-עו"ד נ. מדינת ישראל
סדר דין אזרחי · דיון נוסף על החלטת דן יחידתוצאה: התקבלבית המשפט העליון דן בבקשה לדיון נוסף על החלטת הנשיא שניתנה בדן יחיד ולא בשלושה שופטים. נקבע כי המועד להגשת עתירה לדיון נוסף הוא חמישה עשר ימים, אך מאחר שההחלטה נודעה למבקש באיחור, הוארך המועד והעתירה התקבלה לרישום.