ע"א 4079/02 חלואני אורה נ. ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון.

אשר למצבה הכלכלי של המערערת, נטען כי הינה אלמנה בת 69 המתקיימת בדוחק מקצבת זקנה, ואין לה מקור כספי זמין להפקדת הערבון שנקבע. לבקשה צורף אישור על קבלת קיצבה, לרבות השלמת הכנסה, מאת הביטוח הלאומי. בטיעונים אלה אין די על מנת להעתר למבוקש. הטוען למצוקה כלכלית, המונעת ממנו להפקיד ערבון להבטחת הוצאות בעל הדין שכנגד, חייב להניח תשתית מספקת לביסוסה של טענה זו. בגדר זה, עליו לתמוך את בקשתו בתצהיר, ולמסור פירוט מלא של נכסיו, הכנסותיו והוצאותיו. עליו למסור גם תיעוד מלא, הכולל, בין השאר, דפי חשבון בנק המתיחסים לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה. כל אלה לא נעשו במקרה שבפניי.

זאת ועוד, בנסיבות העניין, מתבקש היה גם כי יינתן הסבר כיצד מתיישב הסעד המבוקש עם עובדת ייצוגה של המערערת בערכאה זו, כמו בערכאות הקודמות. לכאורה, בהעדר הסבר לסתור, מי שיש בידו לממן ייצוג משפטי, מסוגל גם להפקיד ערבון להבטחת הוצאות בעל הדין שכנגד. במצב זה, אין מקום לפטור המבוקש מהפקדת ערבון.

יש להעיר, כי מן החומר שבפניי עולה כי למערערת שולמו הוצאות בסך 25,000 ₪ בהתאם לפסק דינו של בית משפט קמא. בבקשה שבפניי לא ניתן כל הסבר מה עלה בגורלו של סכום זה, ומדוע לא יוכל לשמש את המערערת להפקדת הערבון.

עוד אוסיף, כי מתברר שבניה של המערערת מעורבים בהליך זה מעורבות ניכרת, ואף הוצעו כערבים צד ג' על ידה. תגובה שהוגשה מטעם המערערת בהקשר זה אינה מספקת כל מידע ממשי בשאלת יכולתם של בני המערערת לסייע בגיוס כספי הערבון, ובשאלה האם נעשה ניסיון כלשהו לגייס את סכום הערבון מהם.

אף אלה פועלים כנגד היעתרות לבקשה שבפניי.

המערערת ביקשה כי אורה על כך שכספים המופקדים בנאמנות לזכותה לצורך מציאת דיור חלוף ישמשו להפקדת הערבון. כפי שציינתי בהחלטתי מיום 30.5.02, נוכח העובדה שמדובר בכספים המיועדים למטרה מוגדרת, נראה לי כי יהא זה ראוי שהמערערת תפנה לצורך זה לבית משפט קמא, אשר הוא שיצר את הנאמנות, ותפנה אליו בקשה מתאימה.

סופם של דברים. הבקשה נדחית. המערערת תפקיד ערבון בסך 25,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – ידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.