רע"א 10487/07 עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ. זוהר חי

1.ביום 13.1.08 הגישה המבקשת הודעה, ממנה עולה כי בניגוד להחלטתי מיום 3.1.08 בעניין הבקשה שהגישה המבקשת לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט קמא בה"פ191/06 ובה"פ 387/06 (להלן – ההחלטה ), מסרב המשיב לשתף עימה פעולה ולקיים את ההחלטה. המבקשת ציינה כי נוכח העדר שיתוף הפעולה מצד המשיב, היא פעלה לביצוע ההחלטה האמורה ופתחה חשבון נאמנות בבנק הפועלים.

2.ביום 17.1.08 הגיש המשיב הודעה, לפיה אין בכוונתו "להשתתף במהלך של הפקדת כספים". מן ההודעה האמורה עולה כי המשיב סבור כי ההחלטה "אינה בבחינת צו שניתן לרעת המשיב, אלא אופציה שהמשיב יכול היה לנצלה, ויכול היה שלא לנצלה." יצויין, כי הודעתו האמורה של המשיב ניתנה שבועיים לאחר ההחלטה וארבעה ימים לאחר המועד האחרון לפתיחת חשבון הנאמנות על פי ההחלטה.

3.לאור תוכנן של ההודעות, ומבלי להביע בשלב זה את דעתי על תוכנה של הודעת המשיב והתנהלותו, הנני מוצא לנכון להבהיר בזאת כי המשיב רשאי להתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע במסגרת תשובתו לבקשת רשות הערעור. יחד עם זאת, ההחלטה בעינה עומדת, כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת בעניין, וביצועה אינו מסור לשיקול דעתו של המשיב.