פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2345/98
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקשים
:
1.
סלים דנגור
2.
ויולט דנגור
3.
ציון דנגור
4.
ס. דנגור ושות' חברה לבנין בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
חנוך ליבנה
2.
ארנון בן יעקב
3.
שמעון בן יעקב
4.
אורה בן יעקב
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית
המשפט
המחוזי בתל אביב מיום 4.1.98
בהמ'
13456/97 ועל החלטת בית המשפט
מיום
9.3.98 בהמ' 1565/98 שניתנו על ידי
כבוד
השופטת גרסטל
בשם
המבקשים: עו"ד אייל רוזובסקי
בשם
המשיבים: עו"ד יוסי בנקל
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתן היום כב באייר תשנ"ח (18.5.98).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98023450.
B02