שנת 2023

מאי 2023

818 מסמכים · עמוד 15 מתוך 17

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 1377-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2180-23

    העתירה נגד הארכת מעצר מנהלי נדחתה. ההמלצה התקבלה לאחר עיון בחומר החסוי ובכפוף להארכה לארבעה חודשים בלבד. הקטע אינו כולל נימוקים מפורטים ולכן אין בו בסיס להלכה מורחבת.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2980-23

    העתירה נגד המשך מעצרו של העותר נדחתה. לאחר עיון בחומר חסוי נקבע כי יש בו כדי להצדיק את המעצר, אף שתקופתו ארוכה יחסית. בא-כוח העותר השיב כי אינו עומד על העתירה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 2982-23

    העותר נתון במעצר מינהלי שאושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, ועתר לבג"ץ נגד הארכתו. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשדות נגדו, ונוכח המסוכנות לשלום הציבור לא נמצא מקום להתערב. העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    עע"מ 2484-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בג"ץ 2486-23

    בית המשפט העליון דחה בקשת עותר למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. נקבע כי בשל ריבוי הליכים שנקט העותר, שבהם הפקיד ערובות משמעותיות, גובר הצורך בערובה ובאגרה. נוסף כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים את הפטור, והעותר הורה לשלם את האגרה עד 15.5.2023 אחרת ימחק ההליך.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 3087-23

    בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה מתל אביב-יפו לירושלים. נקבע כי המבקש לא הרים את הנטל להראות שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ההעברה. טענות להעדר סמכות עניינית ומקומית יתבררו לפני הערכאה הדיונית.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 993-23

    בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה לפטור מהפקדת ערובה. נקבע כי לא חל שינוי נסיבות מהותי, וכי הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המערער. הערובה הועמדה על כנה, עם מועד להפקדה עד 15.5.2023.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 2493-23

    בית המשפט קבע כי פטור מהפקדת ערובה מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן בהוכחה שאין אפשרות לגייס את הערובה מהסביבה הקרובה. לנוכח המחסור בתשתית הראייתית לא ניתן פטור מלא, אך הופחתה הערובה ל-20,000 ש"ח עקב קשיים כלכליים, עם הוראה…

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 3395-23

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין לתשלום פיצויי נזקי גוף. נקבע כי בעל דין זכאי ליהנות מזכייתו והנטל להוכיח מקרה חריג מוטל על המבקש. לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, ולא נפסקו…

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 2096-23

    העותר עתר לבג"ץ נגד הארכת צו מעצר מינהלי שאושרה על ידי בתי המשפט הצבאיים. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לחשד בדבר פעילות חמאס, ונוכח המסוכנות לא מצא בג"ץ מקום להתערב. העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בג"ץ 4394-19

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    ע"א 1324-20

    בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שנחתם בין אקו"ם למשיבה 5 בערעור. ההחלטה היא פסק דין חלקי שאינו מכריע בערעור כולו. ההכרעה בשאר המשיבים לא מופיעה בקטע.

  • פסק-דיןעליון5 עמ׳

    ע"א 1324-20

    בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שנחתם בין המערערת לבין המשיבה 2 בערעור אזרחי. ההחלטה ניתנה בפסק דין חלקי בלבד. לא ניתנה בקטע הכרעה בשאר המשיבים או בערעור כולו.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 1324-20

    בית המשפט העליון דן בבקשה מוסכמת של הצדדים למחיקת ערעורה של המשיבה 15 בתיק ע"א 1324/20. לאור ההסכמה נמחק הערעור כנגד משיבה זו ללא צו להוצאות. הקטע אינו כולל נימוקים נוספים או הכרעה בשאר הערעור.

  • פסק-דיןעליון4 עמ׳

    ע"א 1324-20

    בית המשפט העליון דן בהודעת המערערת והמשיבה 8 על הסכם פשרה שנחתם ביניהן ובבקשה למתן תוקף של פסק דין להסכם. בהכרעה חלקית זו ניתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין המערערת למשיבה 8. הקטע אינו כולל נימוקים מפורטים להכרעה.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 1324-20

    בית המשפט העליון מחק בהסכמת הצדדים את הערעור נגד המשיבה 7, ללא צו להוצאות. לנוכח מתן פסקי דין ביחס לכל המשיבות האחרות, הערעור כולו נמחק. הדיון שנקבע למחרת בוטל.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 8993-20

    בית המשפט העליון (הרשמת קרן אזולאי) נתן החלטה במחיקת שלושה ערעורים לבקשת הצדדים המוסכמת. המזכירות הורתה להשיב את האגרה בהתאם לתקנות, בהיעדר מניעה שבדין. הקטע אינו כולל נימוקים או הכרעה בשאלות המהותיות.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 4844-21

    הערעור נדחה בהסכמת המערערים, והם שמרו על טיעוניהם לגבי אכיפת הסכם 2006 לצורך הכשרה תכנונית של דירה 1. לעניין זה בלבד נקבע כי פסק דין המחוזי ייחשב כמוחק את התביעה שכנגד ולא כדוחה אותה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין למוסכם ללא צו להוצאות.

  • החלטהעליון1 עמ׳ארכיון

    עע"מ 6573-21

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 7789-21

    הצדדים בערעור ובערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת קיבלו המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעוריהם. בית המשפט העליון נתן פסק דין המאשר את החזרה ללא צו להוצאות והורה על החזרת הפיקדון למפקידו.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    עע"מ 6300-22

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, שדחה בחלקו התנגדות לתכנית תמ"ל 1043 עראבה מתחם צפוני. נקבע כי אין מקום להתערבות בשיקול הדעת התכנוני, והתקבל פסק הדין של בית המשפט המחוזי. לא נפסקו הוצאות לפנים משורת…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 7702-22

    המערערים חזרו מהערעור לאחר שנשמעו טענותיהם ובהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה. בית המשפט קבע כי בנסיבות שתוארו יש מקום לחייב את המערערים בהוצאות מופחתות בסך 6,000 שקלים. הקטע אינו כולל את נימוקי ההכרעה המלאים.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 804-22

    המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין. בערעור על גזר הדין נטען לאי-אחידות הענישה לעומת שותפו שקיבל עונש קל בהסדר טיעון. בית המשפט קבע כי מראית פני הצדק מחייבת פער ענישה מתון יותר, והעמיד את עונש המאסר בפועל על 8 שנים, בתחתית מתחם הענישה, כאשר יתר רכיבי העונש…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 2214-22

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    עע"מ 6921-22

    בית המשפט העליון מחק את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לבקשת הצדדים שהודיעו על הסכמה. הדיון שנקבע בערעור בוטל. המערערת רשאית להגיש בקשה לפסיקת הוצאות עד למועד שנקבע.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בר"מ 1824-22

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 2727-22

    המערער הורשע ברצח באדישות וערער על חיובו בפיצוי של 200,000 ש"ח ועל מאסר על תנאי של 12 חודשים. בית המשפט קבע שאין מקום להתערב בשיעור הפיצוי, שנופל מהמקסימום בהליך הפלילי ומפיצויי נזיקין מקובלים במקרי המתה. הערעור נדחה, והטענה לגבי המאסר על תנאי נזנחה.

  • פסק-דיןעליון14 עמ׳

    ע"פ 2729-22

    בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מלכה שהקים שתי מעבדות סמים, וקבע כי עונשו הולם את חומרת מעשיו. נקבע כי יש להחמיר בעבירות גידול סמים, אך בעניינו של שטרית, נוכח התקדמותו המשמעותית בתהליך השיקום, הופחת עונש המאסר בשישה חודשים. העליון קבע כי עקרון אחידות הענישה…

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 2829-22

    הצדדים הודיעו שקיבלו את הצעת בית המשפט להסדר. לפיו פסק דין של בית המשפט המחוזי יישאר על כנו, אך רכיב הפיצויים המוסכמים יעמוד על 260,000 ש"ח וישולם עד 3.9.2023. ככל שהחיוב לא ישולם במועד, יעמוד פסק הדין על הסכום המקורי שנקבע בו.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 8430-22

    הערכאה הערעורית קבעה כי העונש שהושת על המערער ראוי ומידתי, אך בשל הליך השיקום שהחל בו ולנוכח התסקיר המעודכן, הופחת עונש המאסר בפועל ל-20 חודשים בניכוי ימי מעצר. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם. המערער הורה להתייצב לריצוי המאסר ביום 1.8.2023.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    עע"מ 4552-22

    בית המשפט העליון נתן החלטה במסגרת ערעור מנהלי שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 12.5.2022. לבקשת המערערת הערעור נמחק ללא צו להוצאות, והדיון שנקבע בו בוטל. הערבון יוחזר בהתאם לדין.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"פ 8856-22

    בית המשפט העליון קבע כי מועד הפקדת התוכנית, 13.1.2020, הוא המועד שבו נעצר מונה הביזיון. בהתאם לכך תוקן סעיף 31 לפסק דינו של בית המשפט קמא, והחיוב בקנס בוטל מיום 13.1.2020. לא נפסקו הוצאות.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 2781-22

    המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי למנוח אשם תורם של 70% בתביעה בגין מותו בים, וחישב את נזקיהם בהתאם. בית המשפט העליון קבע כי האשם התורם גבוה וחריג, אך אין מקום להתערב בפסק הדין. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"א 1995-22

    בית המשפט העליון דחה ערעור אזרחי תוך שציין כי המערער נוקט בהליכים הגובלים בשימוש לרעה בהליכי המשפט כדי להתחמק מהסכם עם המשיב. בית המשפט אימץ את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח תקנה 148(ב) ללא תשובת המשיב. המערער חויב בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    ע"א 3898-22

    הצדדים הסכימו כי כנגד תשלום של 250,000 ש"ח מחלקו של החייב בעיזבון אביו יינתן לו הפטר מכל חובותיו. התשלום יועבר לחשבון הנאמן, שיגיש בקשה לחלוקת דיבידנד, ויתרת הכספים המוחזקים בידי עו"ד לייבוביץ' תועבר למערער. בית המשפט נתן לכך תוקף של פסק דין.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"פ 3001-23

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 2102-23

    בית המשפט הגבוה לצדק דן בעתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי איו"ש ושירות הביטחון הכללי. בא-כוח העותר הודיע בישיבה כי העותר חוזר בו מהעתירה. בית המשפט מחק את העתירה בהתאם לכך.

  • החלטהעליון3 עמ׳

    ע"פ 1915-23

    הבקשה לעיכוב ביצוע תשלום פיצוי שהושת בגזר דין בתיק של גרימת חבלה בכוונה מחמירה נדחתה. בית המשפט קבע כי על המבקש להראות סיכויי ערעור גבוהים ומאזן נוחות נוטה לטובתו, וכי מצב כלכלי שלא נתמך בראיות אינו שיקול מספיק. צירוף חסר של בני משפחת הקורבן לבקשה נוסף כטעם…

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    ע"א 1216-23

  • החלטהעליון2 עמ׳

    בש"א 2317-23

    בית המשפט העליון הורה על העברת הדיון בתביעת נזיקי גוף מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בירושלים. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת ההעברה, שכן האירוע, מקום מגורי התובעת, משרדי חלק מהמבקשות והעדים מצויים בירושלים. הזיקה לרמלה הייתה פורמלית בלבד.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    ע"א 2822-23

    בית המשפט הורה על עיכוב ביצוע פקודות המאסר שהוצאו נגד המבקש עד להחלטה אחרת, בהסכמת המשיבים שלא התנגדו. העיכוב הותנה בהפקדה של 10,000 ₪ עד 16.5.2023, וההפקדה נועדה לאפשר את המשך ההליך בערעור. היומן יקבע דיון בערעור בהקדם.

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"א 3022-23

  • החלטהעליון2 עמ׳ארכיון

    בש"א 3025-23

  • פסק-דיןעליון2 עמ׳

    בג"ץ 3338-23

    העותר, שנעצר בחשד לעבירות ביטחוניות, עתר נגד מניעת פגישתו עם עורך דינו עד 4.5.2023. בית המשפט עיין בחומר חסוי ומצא הצדקה למניעת המפגש, לרבות מפגש מרחוק. לגבי ימי סוף השבוע נרשמה התחייבות המשיבים לבחון ולאפשר מפגש אם המניעה לא תוארך, והעתירה נדחתה.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 739-23

    בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, מאחר שהצעת המשיבה לא התקבלה על ידי המבקש. נקבעו מועדים להגשת תשובה ולתגובה לתשובה, ואורכם המרבי. כן נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    בג"ץ 3250-23

    בג"ץ קיבל הודעה מוסכמת של הצדדים בעתירה למתן צו על תנאי כנגד משטרת ישראל, וקבע כי העתירה התייתרה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות והדיון שנקבע בוטל. הכרעה זו אינה כוללת נימוק משפטי מהותי.

  • פסק-דיןעליון3 עמ׳

    בג"ץ 2852-23

    בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד פיצוי שהושת על נידון לרצח לטובת בנות משפחת המנוח. נקבע כי נפגעות העבירה לא צורפו כמשיבות, כי העתירה הוגשה בשיהוי של כשבע שנים מפסק הדין שעליו היא נסמכת, וכי העותר עשה דין לעצמו בכך שלא שילם דבר במשך שנים. העתירה נדחתה.

  • פסק-דיןעליון1 עמ׳

    ע"פ 3357-23

    בית המשפט דחה את בקשת המערער לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל. נקבע כי העונש אינו חמור על פניו, וכי הסיכוי שלא יושת עליו מאסר בפועל אינו גבוה, ולכן תכלית העיכוב מפוקפקת גם בשים לב לנסיבות האישיות והרפואיות. המערער הונחה להתייצב לריצוי עונשו.

  • החלטהעליון2 עמ׳

    רע"א 2063-23

    ההחלטה קובעת הסדר בהסכמת הצדדים לפיו רואה החשבון מיכה לזר יעביר לבאי-כוח הצדדים מסמכים הנוגעים להצהרות הון, לתקבולים מהחברות מושא התביעה ולהסכמים עם החברות. נקבעו מועדים להעברת ההחלטה ולמילויה, ולאפשרות להגיש הודעה על קושי בהעברת מסמכים. הבקשה לרשות ערעור…